- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Skôr tipujem že zlodejíček tam squatoval (čítaj = bezdomovčil) niekde v nejakej chatke, pričom uvedenú tašku našiel niekde pohodenú, tak ju riadne prešacoval a odhodil do krovia... teda nič neukradol a ani nemá s uvedeným prípadom nič spoločné. Podľa mňa policajtov v rámci vyšetrovania poslal na miesto kde tašku našiel a potom ju odhodil niekde inde, možno kráčajúc ju prehľadával na niečo cennejšie a potom ju odhodil.... ale to sú iba moje kvázilogické uzávery :)
dvě tváře. Jak to souvisí s tou Aničkou. A že v Praze kradl, to není jediný.
Tak dle článku se přiznal, že kradl a přesto ho nevzali do vazby?
Tady něco nějak nefunguje, ale řekl bych, že se média snaží pořád k případu vyjadřovat a hlavně něco napsat....
ta imformace, ze maji stopu k zoo.
hmm, tak to asi měl na víc, než spávat ve strojovně výtahu
To si snad dělají pr..., tohle já platím ze svých daní ?
Ano, tohle a jeste 70000 dalsich! Plus samozrejme soudy, policii a advokaty. Takze se tady nezdrzuj a val makat! At na ne dnes zase neco vydelas!
Podezřelý,nebo obviněný.V tom by si redakce měla udělat jasno,jinak jde o konspirační teorie.Hlupáctví tohoto portálu je však již pověstné.
už od roku 2002, kdy ji spláchly povodně a obnovena už nebyla. To teda musí být pěkně stará zpráva.
Ono jich tam je víc. A některé na kopci. I když v dnešní době jsou to spíš bezdomovecké než zahrádkářské kolonie. bydlím tamn tak vím o čem mluvím. Bohužel. Člověk aby měl elektrický plot, a na měděné okapy raději ani nemyslet
Má hodně podivných dospělých známých: http://www.taucollege.eu/tau-11-2.html
Každý kdo nechodí v teplákách, mrkváčích, s ponožkami v sandálech a s igelitkou na houby, nepije pivo, není ženatej atd. je pro tuhle společnost divnej.
Nikdy na policii nic nevypovidat, jinak rizkujete, ze se Vase vypovedi doctete v tisku - idnes se v clanku stale odvolava na policii: "To potvrdil i policistům" ... ...."podle vyšetřovatelů dobře znal"... ...."Doma podle vyšetřovatelů tvrdil, že jezdí do Prahy za prací"... ..."že kradl, se muž bez skrupulí přiznal i vyšetřovatelům při výslechu ve středu v noci". Tomu rikam "pravni stat"
.
Jinak souhlas se soudcem, ktery obvineneho propustil na svobodu - naopak bych byl rad, kdyby pripadny pachatel sedel - ale pokud jde o to, co popisuje clanek, tak to vypada na to, ze policie chtela slavit "rychly uspech" za kazdou cenu. Soudce nemohl reagovat jinak - pokud se to vse takhle odehralo jak clanek popisuje, tak me to nejak s prominutim pripomina komisare ze Svejka.
.
Jde ovsem predevsim o Anicku, pripad by u policie mel prevzit nekdo, kdo se lepe vyzna. A nevyzrazovat uredni zaznamy ...
Přesně tak. Občas mi připadá, že žijeme v absurdistánu. Policie může vše, myslí, že je nedotknutelná, zákony nezákony. Naštěstí že už soudy alespoň občas dokáží rozpoznat spravedlnost od totáčové "vůle dělnické třídy". Jsem velmi rád, že soud rozhodl tak jak rozhodl. Skoro se děsím toho, že policie na základě patrně pouze částečné shody DNA a neprůzkazného detektoru lži měla vůbec odvahu požádat o vazbu. Možná, kdyby za neoprávněnou vazby bylo vyšší odškodné než dnes a možnost trestního stíhání vyšetřovatelů, kteří pracovali lajdácky, neprofesionálně a zjevně chybně situace by byla jiná. Ale žijeme v postkomunistické zemi, zákony a hlavně návyky a morální profil policistů stále nese znaky doby temna. Snad to alespoň policii donutí nefixovat se na jednoho domělého pachatele. Taky si přeji potrestání případného pachatele, ale ne za cenu smyšlených, z ohýbaných a vykonstruovaných důkazů podpořených veřejným míněním a mediální masáží TV Nova.