Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vojska USA v Iráku přehlížela mučení a obětí je o 15 tisíc víc, odhalil WikiLeaks

Internetový portál WikiLeaks v noci na dnešek zveřejnil téměř 400 tisíc tajných amerických dokumentů o válce v Iráku. Odhalují, že v zemi zemřelo o 15 tisíc civilistů víc, než se dosud přiznávalo. Vyšetřovaní prý navíc byli za přehlížení armády USA krutě mučeni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pouyit

tihle zbabelci umeji jen zavrazdit

At Taliban dela z Apganistan jiny Vietnam pro ne.Hanba tem zbabelcum.

0/0
25.10.2010 8:27

vodnicivcechach

Re: tihle zbabelci umeji jen zavrazdit

to je pravda,taliban jsou nejvetsi zbabelci,co jsem poznal...ovsem hned po antiamerickych a antiisraelskych steknach na netu:-P

0/0
25.10.2010 11:17

Hillar

Re: tihle

Ty jsi si vyhledal kde je Aphganistan 8-o8-o

0/0
25.10.2010 22:32

tetek.

Totalitní demokraci v praxi.

A my opět přebíráme tento fantastický korpokracistický model. /zblitý smajlík/

0/0
25.10.2010 8:14

ELAPHURUS

Pohádkám o

americké demokracii, o americké nezištnosti a americké spravedlnosti věří v ČR pouze 2 děti v nejmenované mateřské škole....

0/0
24.10.2010 14:09

greenalien

Re: Pohádkám o

Hele Elaphurus, dnes nám pohádky o zlých židech vyprávět nebudeš?

0/0
24.10.2010 15:55

vodnicivcechach

Re: Pohádkám o

assange zalozil jen dobry business,nic vic

0/0
25.10.2010 11:16

ELAPHURUS

Americká mučící metodika

padla v Iráku na úrodnou půdu a místní zvrhlíci se hanebně ukájeli na místních civilistech....

0/0
24.10.2010 14:05

duhacenzor

Už jen z výčtu

těch "nezávislých" médií, co ty "tajné dokumenty" dostala s předstihem je zřejmé oč kráčí. Takže těch 400 000 stran tajných dokumentů je smyšlenka. Pentagon může klidně spát. Obama také , v případě potřeby se to svede na Bushe.

0/0
24.10.2010 6:55

vodnicivcechach

Re: Už jen z výčtu

prosim te,kde by to vzali?navic-kdyby myslitele zde pouzili mozek,napadlo by je,ze,army nejspis ma jine it uchovani zaznamu,nez bezne komercni saskarny,jake predvadi ti lhari.tj porad dokola ty jejich fake.jsou uz trapni:-(jeste trapnejsi je,ze jim tolik lidi toto spolkne

0/0
24.10.2010 7:50

modra_kravka

Re: Už jen z výčtu

No jak vidíš, již v době kdy uniklo to video z paluby vrtulníku začal Pentagon vyšetřování. Tak že až zase tak klidní nejsou, a zřejmě se nejedná ani o lži. To jestli to měl nějaký plátek dříve lze pochopit. Provládní noviny by to jistě nezveřejnili

0/0
24.10.2010 14:18

Josef Bohuslav Chvojka

Re: Už jen z výčtu

mno.. já být agresor, co vraždí děti, tak jsem taky nervózní a bojím se zveřejnění pravdy a odplaty....

0/0
24.10.2010 14:29

greenalien

Re: Už jen z výčtu

Já být agresor co vraždí ženy a děti, tak neprovádím vyšetřování a neodsuzuju lidi za to že konají mou vůli zla.

0/0
24.10.2010 15:56

Josef Bohuslav Chvojka

Re: Už jen z výčtu

to má logiku, ale nesměl by ses před celým světem přiznat, že jsi agresor....

0/0
24.10.2010 16:01

vodnicivcechach

Re: Už jen z výčtu

ti agresori,co vrazdi deti,jsou nepoucitelni:-/jen us army pomuze iraq na nohy,uz zlobej,to je des

0/0
25.10.2010 11:19

Larry Matejka

Proć někteří stále věří mýtům?

Všechny ty války vznikly na základě 9/11, vzpomínáte? Sami komisaři Kean-Hamiltonovy 9/11 Commission o své práci pochybují, označují ji jako krycí historku a sami poukazují na řadu technických nesrovnalostí i na zásahy Bushovy administrativy. Přesto se najde množství lidí, kteří budou tuto absurdní oficiální konspirační teorii obhajovat do posledního dechu. Kladu si otázku proč? Je snazší žít s oficiální lží, než si připustit, že naše zkorumpovaná vláda provozuje false flag terorismus, aby na základě takto uměle vytvořené krize mohla prosadit agendu těch, kteří ji ovládají? Je snažší si nalhávat, že žijeme ve svobodné a demokratické společnosti, než si připustit podvod na jakém je naše přítomnost založena?

Jsme jako mouchy chycené v medální pavučině. Místo abychom si přiznali, že nás pavouk zdlábne k večeři, žijeme iluzí, že kdybychom chtěli, mohli bychom létat. Není ta svoboda krásná?

0/0
24.10.2010 6:16

vodnicivcechach

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

ale larry,vsichni vime,ze jde o ropu.ovsem ami z ni udelaji business pro vsechny.nikdo jiny se u kseftu nestara o blaho obch partneru:-):-)

0/0
24.10.2010 6:32

Larry Matejka

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

Problém je v tom, že to není jen válka o zdroje obávám se. Je to válka vedená proti lidem. V systému je příliš podvodu a korupce. Konsolidace moci i bohatství natolik akcelerovala, že bude potřeba udržet lidi na uzdě. Ktomu slouží Patriot Act stejně jako bestiální orwelliánská sledovací síť...To nemá nic společného s fousáči s ručníkem na hlavě, je to apriori namířeno proti nám. I mainstreamová média poslední dobou píší o výcviku US Army pro domácí operace v případě finančního a ekonomického kolapsu, který se očekává. S uniklých dokumentů víme o těchto programech přes dvacet let. Ale stačí přečíst všechny ty Executive Orders sousející s Martial Law, aby člověka pořádně mrazilo v zádech....    

0/0
24.10.2010 6:47

vodnicivcechach

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

nemel bys cerpat jen z netu a nechat sebou manipulovat.larry:-(pak zijes jak ve filmu:-(o lidi jde,ano.v us se uzivil dosud kazdy tupec.populace hloupla.tj znamy fakt.tzv krize je co?sebeobrana systemu.vzdelavaci,socialni,zdravotni bude zmenen.represivni slozky?us byl vzdy tvrdy pravni,tito jsou soucast.zato zanikla furamalych pojist,bank..byly to jen tunely.stat ziskava kntr nad financemi,ale evr media napisi,ze us pumpuje do potatejici ekonomiky.mno,oni se nepotopi,jenze diky"vyspele"evrope delaj opatreni

0/0
24.10.2010 7:25

vodnicivcechach

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

kdyby nedelaly,evr je stahne.proste se zaciranuji.a ver,klidne obetuji mesto,dokonce stat.200mio amiku,tak 20 mio je primerena ztrata.pamatuj,us na vydelek 1$ vyda 2 na screening.to co ted je,tj dlouhodoby plan.never china dluhu,tj hloupe:-)maji par vrtu a hlidaj amikum s.koreu.jo us je tvrda,jeji politika taky a vzdy byla.jedou na dlouhodobe plany,kt nesmi menit vlady.je fuk,ze byl bush,irq by byl.obama taky neni nahoda:-)ted je jeho cas.je to velmoc a haji sve zajmy.evr vynechava,te se to nelibi.takze tak

0/0
24.10.2010 7:42

Larry Matejka

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

Nejsem si jistý, jestli v této době operovat národními zájmy není anachronické. Na to je svět příliš globalizovaný. Možná bychom mohli mluvit o zájmech elit versus zájmech lidí. EU vs USA? Tak to není. Naopak USA bohužel sklouzává ke stejně centralizovanému, byrokratickému a nedemokratickému modelu jako EU. NAFTA, GATT atd. Povede to k NAU. Naopak Amerika je jako velmoc ničena těmi samými silami, které zničily národní státy v Evropě.  Alfou a omegou byla její finální deindustrializace v osmdesátých a devadesátých letech. Bankovní systém kontrolovaný státem? Kéž by tomu tak bylo. Skoro století je tomu naopak... Současné prorůstání velkých bank a exekutivy neznamená, že by lidé nabývali kontroly nad vydáváním peněz, jak tomu chtěla Ústava. To zůstalo v soukromých rukou. A to je další problém a s tím souvisí i konsolidace, kterou zmiňujete...

0/0
24.10.2010 11:19

vodnicivcechach

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

smir se s tim,ze je!spoj staty amer jsou unie.usa je unie hospodarska i menova.jina globalizace neexistuje.eu si na unii jen hraje,bez menove to nejde.a menova neni.3/4 sveta ma vlastni menu.tak jakapak globalizace?prestan cvokarit

0/0
24.10.2010 13:39

Infidel

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

Pro taková tvrzení neexistují publikované důkazy. Kdybys s něčím takovým chtěl uspět třeba u soudu, potřeboval bys mnohem víc, než jenom výčet shod okolností a nesrovnalostí. Navíc bys musel svojí teorii kriticky srovnat s teorií stávající a vysvětlit mechanismus, jak takové akce může zůstávat utajená. Tajemství je velmi těžké udržet. Vždyť o tom je i tenhle článek. Proto víme, jaký jsou to parchanti. Není nutné si zločiny vymýšlet, když jich je víc než dost známých a mnohem lépe prokázaných.

0/0
24.10.2010 14:25

Larry Matejka

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

Vzpomínáte na Dennise J. Kuciniche a jeho pokus o Bushův Impeachment? Dokonale připravené, neprůstřelné důkazy... Problém je v tom, že systém je příliš zkorumpovaný, aby taková věc mohla projít.  :-)

0/0
24.10.2010 16:18

vodnicivcechach

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

jj tak jak pise larry.opravdu duverne dokumenty nedostane nikdo,uz vubec ne nejaky obchodnik;-)leaks neni nic jineho nez kseft,pze v usa muzes kseftovat se vsim,jen ne z informavemi o vojenskych operacich.udela se bububu,hillary neco houkne nekomu nekam,vetsina medii to zkresli,vytrhne z kontextu a smytec.a majitel leaks si mne ruce,jak mu ten prolhany server vydelava;-)to je amerika;-)zapomen na to,ze ti nekdo,vc vojaku,neco dolozi!

0/0
25.10.2010 11:14

tetek.

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

Už Hilter věděl, že více lidí podlehne lžím rychleji a časem ji dokonce začnou i věřit, no a korpokracie tohoto zneužila a chopila se moci. Doporučuji shlédnout dokumentární film "duch doby", NEVYTVOŘENÝ US vládou. :-P

0/0
25.10.2010 8:18

vodnicivcechach

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

checht

0/0
25.10.2010 11:15

tetek.

Re: Proć někteří stále věří mýtům?

Nesledávám na tom nic směšného, je to spíše k pláči. Používáš svoji hlavu, nebo umíš jen papouškovat to, co slyšíš v TV?

0/0
27.10.2010 7:34

oktogonus

Qui bono?

Americe rozhodně ne a nám Evropanům taky ne. Tak komu to slouží? Nejvíc tak hliníkové Kajdě a muslimským funďákům. Ten chlap je pátá kolona Islámu.

0/0
24.10.2010 1:49

Edd

Re: Qui bono?

Takze okupovat, vrazdit, mucit, znasilnovat a nemluvit o tom - slouzi to nepriteli.

A komu slouzis ty svym pokrytectvim?  ;-€

0/0
24.10.2010 5:25

Barry Goldwater

Re: Qui bono?

Okupovat, vrazdit, mucit, znasilnovat a nemluvit o tom - po desetiletí každodenní realita Ruska (Kavkaz) a Číny (Tibet). Komu vy sloužíte svými pindy?

0/0
24.10.2010 5:42

Poconos

Re: Qui bono?

A komu ty demagogu?

0/0
24.10.2010 5:48

vodnicivcechach

Re: Qui bono?

ty byses jinde,nez v americe neuzivil..iq sumici trava

0/0
24.10.2010 8:01

Poconos

Re: Qui bono?

Byt tebou, tak pomlcim.Jestli lecis, tak jako pises cesky, tak to potes koste.

0/0
24.10.2010 14:37

vodnicivcechach

Re: Qui bono?

na me bys nevydelal,a s psanim to fakt nema nic spoecneho

0/0
25.10.2010 11:20

Larry Matejka

Re: Qui bono?

Položme tu otásku opačně. Komu slouží všechny ty války? Řadovým Američanům ani Evropanům rozhodně ne. Budou platit trilióny dolarů za válečná dobrodružství svých korporacemi a bankovními kartely ovládaných vlád.  To není svatá válka proti muslimům, jak ji někteří zde chápou, to je válka pro profit insiderů. Muslimský fundamentalismus i terorismus je řadu dekád uměle tvořen jako záminka k těmto konfliktům. Stejně jako Muslimské bratrstvo bylo ve dvacátých letech založeno britskými tajnými službami jako účelovka, je dnes Al-Qaeda - Al CIAeda stvořena jako účelová organizace vojenskoprůmyslového komplexu. Únik presentovaný WikiLeaks může být podvrh, ale může být i důkazem, že kromně temné, zkorumpované části najdeme v Pentagonu i pár hochů nesloužících chobotnicím typu Rand Corporation, pár hochů věrných Americe a Ústavě, hochů, kteří si myslí, že by Amerika neměla sloužit jako železná pěst globalistům a triliónové účty vystavovány Američanům...

0/0
24.10.2010 5:53

vodnicivcechach

Re: Qui bono?

neber si amiky do pusy.taky jsi zneuzival jejich system:-(!:-(us populace tuto facku potrebovala.ropny produkt bude mit kazdy posledni farmai us:-)

0/0
24.10.2010 6:41

Larry Matejka

Re: Qui bono?

Nikdy jsem nezneužíval žádný systém, naopak systém vždy snažil zneužívat mne... To je základní, esenciální vlastnost jakéhokoli systému, založeného na vertikální sruktuře :)

0/0
24.10.2010 7:07

vodnicivcechach

Re: Qui bono?

larry,a co paradigmata?

0/0
25.10.2010 11:21

tetek.

Re: Qui bono?

Souhlas, skutečným pánem světa jsou korporace a banky, jenž se nás snaží nenápadně zmanipulovat  tak, aby jsme se stali jejich otroky. A velmi úspěšně se jim to zatím daří. ;-€

0/0
25.10.2010 8:23

vodnicivcechach

Re: Qui bono?

bodejt by ne,kdyz jim sefuji zide;-) :-P R^

0/0
25.10.2010 11:22

vodnicivcechach

Re: Qui bono?

:-)presne tak

0/0
24.10.2010 7:57

Hrustic

Americka demokracie

je bohuzel az tak daleko, ze zahubi sama sebe = vlastni obcanska hnuti a pravnici utoci proti sve vlastni zemi .... To je chapano v ocich dalsich velmoci jako slabost. V Rusku nebo Cine by popravovali i za prkotiny ... Tim nerikam, ze schvaluju zlociny, ale jinde si s tim proste hlavu nelamou ...

Blbe na tom je, ze s Amerikou pujde ke dnu i Evropa - ta parta byrokratu z Bruselu to urcite nezachrani :-/

0/0
23.10.2010 23:27

vodnicivcechach

Re: Americka demokracie

usa zapnulo autoimunitu vcas.nejaky cas to zabere,zeme je to velka.ze dne na den to nejde:-)ale cistky jsou vydatne a vyzivne:-)tupi hamburgraci to chapou stejne nulove,jak evropan:-)

0/0
23.10.2010 23:46

Poconos

Re: Americka demokracie

Ted jeste jednou, pomalu a hlavne cesky :-P

0/0
23.10.2010 23:47

vodnicivcechach

Re: Americka demokracie

pro ubohe jedince mam pochopeni,takze se snaz

0/0
23.10.2010 23:52

greenalien

Re: Americka demokracie

Nikdo žádné čistky nechce, takže se ani nedějí. Schlaď si hlavu, a zamysli se jaké blbosti tvoje fantazie převedla do reality.

0/0
24.10.2010 1:34

vodnicivcechach

Re: Americka demokracie

ja mam hlavu chladnou.ale ty nevis nic o politice us:-)neni cistka jako cistka.i kdybys tam zil,nemusis to chapat.kdybys cetl,vedel bys napr o sociologickych vzorcich:-)zmuses se pouze na urazky me osoby:-)typicke

0/0
24.10.2010 6:51

zadek_1

emeričani stejnak nemají šanci

jakmile zabouchnou dveře od afgánu nebo iráku tak se vrátí dos tarých kolejí. Afgán tam je to snad jasné. Nejsou schopni ani jej dobýt a zničit rebely v sandálích a v dece;-D;-D

0/0
23.10.2010 22:18

vodnicivcechach

Re: emeričani stejnak nemají šanci

mno..to ti rekli v mesite nebo snad leaks?

0/0
23.10.2010 22:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.