Diskuze

Analýza DNA může být velmi rychlá. Vzorek ale musí být kvalitní

Policistům, kteří hledají devítiletou Aničku z Prahy, pomohl k dopadení podezřelého vzorek DNA. Kriminalisté ho našli na batohu, který ležel v Troji, kde se dívka ztratila. Analýzu DNA využívají vyšetřovatelé čím dál častěji.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

majkl1

23. 10. 2010 22:15
Několik poznámek:

"Policistům, kteří hledají devítiletou Aničku z Prahy, pomohl k dopadení podezřelého vzorek DNA. Kriminalisté ho našli na batohu, který ležel v Troji, kde se dívka ztratila" - pochopitelně nenašli vzorek DNA, ale vlas(y).

"Nejprve je potřeba zajistit, aby vzorek na místě činu nikdo neznehodnotil kontaminací svých buněk" má samozřejmě znít ...svými buňkami!!! Samozřejmě jsou sledovány jen některé markery, nikoliv celý genom. Čím hlubší analýza je, tím je také dražší a pomalejší. Ale co je nejhorší - genetickou stopu lze velice snadno podvrhnout ať už záměrně, nebo náhodně. Malý příklad - zahrádkáři často používají lidské vlasy k odrazení zvěře. Pak stačí, když trochu zafouká a ....

Něco jiného je použití DNA analýzy u paternitních sporů, analýz části tkání a něco jiného u nepřímých stop.

0 0
možnosti
UB

Chytracisko

22. 10. 2010 23:56
Rodná čísla se také občas vyskytnou stejná

Rv

0 0
možnosti
KP

pk203@klikni.cz

22. 10. 2010 22:59
Kecy

Ta 100% shoda platí jenom pro laboratorně odebrané vzorky. Jinak je problém s tím, že DNA z "místa činu" může být velmi kontaminována a ve skutečnosti je jistota někde na úrovni 99,9... což ale znamená že "shoda" vzorku může být i u desítek tisíc lidí. Takže když řeknu vzorek se shoduje na 99,99% znamená top že se může shodovat s 1000 lidmi z ČR a to už nezní tak libově. Navíc - na rozdíl od otisků prstů - není nic složitého na míto činu podvrhnout DNA vzorky někoho jiného a svoje maximálně potlačit. Mně přijde tahle aureola kolem DNA důkazů uměle vyvolaná a nesmyslná.

0 0
možnosti
A

anozavislak

22. 10. 2010 16:21
Jak to je mysleno s tim RC a jednovajecnymi dvojcaty?

Ze maji stjne RC? To je nesmysl.

0 0
možnosti
MM

Point_M

22. 10. 2010 17:00
Re: Jak to je mysleno s tim RC a jednovajecnymi dvojcaty?

RC ne, ale DNA ano :-)

0 0
možnosti
V

vzdyt_to_rikam

22. 10. 2010 12:56
achjo

Přitom stačilo napsat, že každá buňka těla přece obsahuje DNA, takže stačí mít dost buněk, z jejich jader vyizolovat DNA, prohnat to eletkroforézou a nasekvenovat. Co je na tom složitého?? To si snad umí představit i žák sedmé třídy. O tom musí být rozhovor, ze kterého se nedozvíme me??;-D

0 0
možnosti
RJ

turista-

22. 10. 2010 13:00
Re: achjo

Víte, hodně lidí chodilo do sedmé třídy v době, kdy se tam tohle ještě neučilo.

0 0
možnosti
DB

(db)

22. 10. 2010 12:38
?

Citace z textu: "Genetický kód přirovnáváme k rodnému číslu, které má každý člověk s výjimkou jednovaječných dvojčat jedinečné."

Trošku nešikovná stavba věty. Opravdu mají jednovaječné dvojčata shodná rodná čísla? :)

0 0
možnosti
F

FandaVV

22. 10. 2010 12:46
Re: ?

Nerejpej - někomu to snad není jasné? Ale jinak jistě, jako 99% textů zde - mohli být pečlivější a občas si to po sobě přečíst...;-)

0 0
možnosti
LG

l.g

22. 10. 2010 12:31
Jo jo

To není jako kriminálka NY, kde seberou mikroskopický kousek kůže, pinzetkou jí dají do skumavky. Zakápnou kouzelnou vodičkou a strčej do kouzelné bedny, ze které během pěti minut vyleze papír s fotkou, jménem a adresou pachatele... ;-D

0 0
možnosti
R

ROSES_LIVE_RESURRECTION

22. 10. 2010 12:33
Re: Jo jo

a jeho aktualni pozici rovnou odesle nejblizsimu policistovi do auta na pocitac

0 0
možnosti
R

ROSES_LIVE_RESURRECTION

22. 10. 2010 12:24
Mr. Brooks vedel jak na to

0 0
možnosti
MJ

olegk

22. 10. 2010 12:11
...

Takze ted nezbyva, nez apelovat na pachatele, aby zanechali co nejkvalitnejsi vzorek

0 0
možnosti