Diskuze

Policie kvůli Aničce obvinila recidivistu z Prahy, ale musela ho pustit

Policie ani po devíti dnech nenašla devítiletou Aničku, která se ztratila v pražské Troji. Obvinila 41letého recidivistu z Prahy na základě důkazu DNA a výslechu na detektoru lži. Soudce však návrh vzít ho do vazby nepřijal a policie ho musela propustit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Libusa

22. 10. 2010 18:30
Domníval jsem se, že obvinění následuje až

po zjištění důkazů. V ČR je to asi jinak.....

0 0
možnosti
zavřít

b arbudo

22. 10. 2010 18:35
Re: Domníval jsem se, že obvinění následuje až

... a jaké důkazy si představujete? Tak nějak asi tak ...

0 0
možnosti
zavřít

vodnicivcechach

22. 10. 2010 17:11
tisic policajtu,empici,a porad nic nemaji

:-/to je moc smutny:-/

0 0
možnosti
zavřít

doktor_bota

23. 10. 2010 10:19
Re: tisic policajtu,empici,a porad nic nemaji

Byl bys raději, kdyby našli její tělo? Já si pořád ještě uchovávám naději, že žije. Malou, ale stejně.

0 0
možnosti
zavřít

vodnicivcechach

22. 10. 2010 17:04
jo,zlati bodyguards!!!

:-/a rikejte si co chcete;-€

0 0
možnosti
zavřít

ragulin68

22. 10. 2010 16:35
Být na místě rodičů

a mít 3,5 mega, tak ten týpek je teď v rukou "vyšetřovatelů", kteří se nemusí zpovídat soudu a veřejnosti a vyklopí vše co ví.

0 0
možnosti
zavřít

turista-

22. 10. 2010 16:44
Re: Být na místě rodičů

A jak to jako rodič uděláte, když se kolem vás, vašeho domu a možná i kolem toho propuštěného podezřelého motají spousty policajtů?

0 0
možnosti
zavřít

Geby000

22. 10. 2010 15:57
Hlavně

ať už jí najdou. Kdekoli, jakkoli, hlavně ať už to skončí. Neumím si představit, jaké peklo musí teď prožívat rodina;-(

0 0
možnosti
zavřít

loupeživý baron

22. 10. 2010 16:09
Re: Hlavně

No tak rozhodně je lepší ji najít živou za rok, než mrtvou dnes...

0 0
možnosti
zavřít

unbreakable__debater

22. 10. 2010 15:57
Sice mě smazali, ale aspoň si to v článku opravili

R^ Opravdu vám přijde recidiva v neplacení výživného, drobné majetkové činnosti a porušování domovní svobody jako dostatečně silný argument pro označení někoho za úchyla či násilníka? 8-o

0 0
možnosti
zavřít

Geby000

22. 10. 2010 15:58
Re: Sice mě smazali, ale aspoň si to v článku opravili

Na druhou stranu 8 záznamů v TR je opravdu dost, takže ten člověk asi nějaké sklony mít bude...

0 0
možnosti
zavřít

daadyy

22. 10. 2010 15:49
nechápu

Lidi, kteří tvrdí, že za 8 zápisů v TR může bývalá manželka jsou opravdu směšní ;-D!! V republice kde je 50% manželství rozvedeno..

0 0
možnosti
zavřít

unbreakable__debater

22. 10. 2010 15:51
Re: nechápu

A kdo může za trestní oznámení pro nedodržování vyživovací povinnosti? 8-o

0 0
možnosti
zavřít

Geby000

22. 10. 2010 15:46
Priorita

Pokud je to opravdu taková priorita, jak dneska v TV na tiskovce říkali, tak ho teď rozhodně nespustí z dohledu. A věřím, že dřív nebo později je on sám k Aničce dovede...Teda pokud s tím opravdu má něco společného!?

0 0
možnosti
zavřít

qst

22. 10. 2010 15:39
Propuštění

Takže teď hrozí nejen že se bezdomovec někam ztratí, ale co kdyby ho třeba někdo zabil? Přitom je to možná jediný člověk (možná kromě pachatele pro kterého pracoval), který ví, co se s Aničkou dělo. Takže pokud by se mu něco stalo, ať už díky unáhlené "pomstě" někoho z lidu či ze strany skutečného pachatele, který by se ho teď chtěl jako jediného prozrazeného svědka zbavit, byl by to úplný konec a Aničku už by nikdo nikdy nenašel. Tohle fakt chce ten soudce riskovat?!

0 0
možnosti
zavřít

turista-

22. 10. 2010 15:41
Re: Propuštění

Aha, a kdo ho zabije? Někdo z diskutujícících na netu? Nebo snad sám otec, kolem kterého se motají samí policajti?

0 0
možnosti
zavřít

kecálek_český

22. 10. 2010 15:36
v tomhle

případě to není "jen tak" - to vytrháváte trošku z kontextu diskuse pod tímto článkem

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte