Diskuze

Exemplárně souzeni nebyli, míní o žhářích odborníci. Klaus nesouhlasí

Tresty kolem dvaceti let, které soud uložil čtveřici extremistů v kauze žhářského útoku ve Vítkově, odborníky nepřekvapily. Podle politologa Miroslava Mareše i právničky Kláry Kalibové, která dlouhodobě sleduje ultrapravicovou scénu, nejsou tresty exemplární, ale odpovídají závažnosti činu. Prezident Klaus je ale opačného názoru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

arogancemoci2

24. 10. 2010 21:44
IDNES OPĚT LŽE A DEHONESTUJE KLAUSE

"KLAUS: TRESTY JSOU PŘÍLIŠ VYSOKÉ" KDE A KDY TO ŘEKL? PROČ LŽETE??????

"Výše trestů se mi zdá nečekaná, nečekaně vysoká," řekl prezident Václav Klaus. Ano, takto to řekl, ale to nemusí znamenat, že by mu tresty připadaly vysoké, může to znamenat, že je překvapen "nebojácností" soudce. Jenže taková interpretace se soudruhům z idnes nehodí.

0 0
možnosti
KA

denny2006

23. 10. 2010 12:58
každý má právo na spravedlivý proces!

exemplárně soudit v demokratickém právním státě nelze,též nelze vynést exemplární trest. Trest má plně odpovídat vině. Jestli-že obžaloba zněla podle §  vraždy,soud toto neměl vůbec soudit,hodit to aktivistické madam stát. zástupkyni na hlavu,nebo tento § přehodnotit.

0 0
možnosti
A

arogancemoci2

24. 10. 2010 21:45
Re: Klaus má pravdu

V čem má pravdu?

0 0
možnosti
BA

b arbudo

22. 10. 2010 11:34
Už nadpis článku odporuje rozsudku ...

... nebyli souzeni jako žháři, ale jako vrazi ...

0 0
možnosti
JC

Naked and petrified

21. 10. 2010 23:41
na co vsechno pan Klouz taky dneska neam nejaky nazor...

...to je opravdu s podiverm. V mezicase se stali odbornikem na pravo.

Kazdy, kdo planta o moc prisnem trestu, by se mel podivat na nasledky cinu. A ze byl cin umyslny, o tom neni pochyb. Chovani hosku a jejich klanoveckem mlceni zase napovida neco o smeru, ze ktereho prisly pohnutky.

0 0
možnosti

H8USuckers Reloaded

22. 10. 2010 12:29
Re: na co vsechno pan Klouz taky dneska neam nejaky nazor...

vzhledem k pravomocem prezidenta ČR, jako je jmenování soudců a odpouštění zmírňování trestů, jistě nějaké právní povědomí má, nebo určitě na to má lidi. Tak se div.... :-P

0 0
možnosti
RN

Prngr1

21. 10. 2010 19:55
exemplární trest

je to exemplární trest a to je špatné

pokud to je přesně podle zákona, je špatný zákon

0 0
možnosti
JC

Naked and petrified

21. 10. 2010 23:38
Re: exemplární trest

...a pokud nemas pravdu, je chyba ve skutecnosti, zeano.

0 0
možnosti
NN

NumLock

21. 10. 2010 18:34
značka = zločin?

Já se přiznám, že mám doma kávovar Krups! To jasně evokuje název nacisty využívaného výrobce munice, kterou zavraždili milióny lidí - Krupp Essen! ;-D

0 0
možnosti
ZH

Fai Rodis

21. 10. 2010 20:00
Re: značka = zločin?

Jezte kroupy.

0 0
možnosti
JP

JaromírP.

21. 10. 2010 18:25
Jací odborníci

Spíše fundamentalisté

0 0
možnosti
DNIN

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

21. 10. 2010 18:22
...pokus o vraždu na malém dítěti...

1) nebyl úmysl vraždy (a málo pravděpodobně i zranění)

2) už vůbec ne dítěte (ani jeho zranění)

tohle nedokážete ani omylem, takže je to exemplární proces

0 0
možnosti
VD

Šulivajda

21. 10. 2010 17:35
Exemplárně souzeni

Proces jako by z oka vypadl procesům z padesátých let !Byla to prostě politika !Když si romové hodí molotovův koktejl sami mezi sebou a jen náhodou to nevyjde tak se nic neděje.Pokus stejný ale žádný monstr proces se nekoná !!Jak je to možné ?Spravedlnost asi neplatí pro všechny etnika stejně Rv

0 0
možnosti