Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vůdci Talibanu zamířili ze skrýší na mírová jednání, chrání je NATO

Vysocí velitelé Talibanu opustili své skrýše v Pákistánu a vyrazili do Kábulu k mírovým jednáním s afghánskou vládou. Spojenci se zaručili za jejich bezpečí, na cestě jim dokonce pomáhají jednotky NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

slon75

Mírové jednání?

Vždyť ještě nedávno jejich mluvčí vykřikoval, že mají vítězství na dosah.

0/0
21.10.2010 8:24

LUBr.doktorka_bačkorka

Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

směli Afghánistán opustit se zdravou kůží, budou tvrdé.

0/0
20.10.2010 18:59

pes Muki

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Ano znova obnovit vycvikove tabory pro teroristy s celegho sveta a nebyt vyrusovan v pripade utroku na zapadni cile

0/0
20.10.2010 20:05

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Vítěz bere vše a běda poraženým.

0/0
20.10.2010 20:10

pes Muki

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Ja vim ze si to nepamatujes, ale USA jasne Talibanu nabidli ze kdyz zrusi vycvikove tabory pro teroristy a vypovi alKaidu, tak muzou v Afganistanu vladnout dal. Tenkrat samozrejme, lide co ten fandi Talibanu kriceli, ze se USA kamaradi s talibanskymi vrahy. Kdyz to odmitli, nastalo vojenske reseni. No a ted si doufam nekteri vudcove Talibanu uvedomuji, ze na tom prodelali, ze misto aby bydleli v palacich v Kabulu a vladli se skryvaji v jeskynich a valkou nic nedosahli. Takze je mozne ze na tu dohodu, kterou tenkrat odmitli pristoupi, protoze urcite nevidi duvod proc by meli bojovat za zajmy nejakych arabu, kdyz nakonec na tom prodelaji. No a kdyby NATO odeslo, tak budou stejne muset pestove bojovat s Iranem,, ktery jasne prohlasil, ze nedovoli, aby Taliban vrazdil perske kmeny, Uzbekistan bude chranit uzbeky a Pakistan bude mit praci, aby talibansti pestove neovladnul cely Pakistan. Jinak si svobodna, hodlal sem te pozadat o ruku?

0/0
20.10.2010 20:27

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Já zase říkám tolika letům proher, docela slušný výprask.

0/0
20.10.2010 21:11

pes Muki

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Ja zase rikam, zenu ktera sympatisuje s tim, ze muzi maji absolutni prava nad zenou a musi ho ve vsem poslechnout by nebylo spatne mit za manzelku

0/0
21.10.2010 0:07

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Víš, ono to má jednu základní podmínku. Musíš být sakra úspěšný a na tu ženu mít dost peněz, jinak na tě zbude tak šílené stvoření, že bys záviděl všem svobodným. Mám od mládí kamarádku, vdanou za kurdského obchodníka z Íránu. Rozmazlenější stvoření neznám. Může si to dovolit, je hezká. Žijí střídavě u nich i tady. Je pravda, že opalovat se může jen za zdí zahrady jejich domu, ale neví co je to starost o finance, nic neplatí, objednává si co jí napadne. Její muž miluje svou rodinu nade vše. Co bys takové chtěl nabídnout ty?

0/0
21.10.2010 0:26

pes Muki

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Kdybych chtel zenu s Iranu, tak tu uz mi nekolikrat nabizeli, jenze ten rozdil kultur je videt. Ja bych chtel poslusnou cesku. Jsi ochotna zit na Malibu v Californii?A do Iranu by sme jeli na svatebni cestu, mam tam pribuzne

0/0
21.10.2010 1:23

rigel

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Ale jdi ty naivko, USA taky rekly Saddamovi ze kdyz zlikviduje ZHN ho nechaji na pokoji a kdyz to udelal, podivej se jak dopadl.

0/0
21.10.2010 3:48

pes Muki

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Jo na to si pamatuji, ze to odmitl pres to, ze bylo 12 resoluci OSN, aby tam pustil inspektory.

0/0
21.10.2010 4:23

rigel

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Pamet ti patrne prestava slouzit, inspektori tehdy v Iraku byli a byl to prave G.W. Bush kdo je odtamtud vyhnal.

0/0
21.10.2010 5:15

slon75

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Inspektoři v Iráku byli, ale skoro nikam se nedostali, Saddám si z nich dělal dobrý den. O té paměti bych být tebou radši pomlčel.

0/0
21.10.2010 8:28

rigel

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Lzes, kazdy si o tom muze vygooglovat. Kdo vam dvoum tady za to lhani plati?

0/0
21.10.2010 14:32

Larry Matejka

Re: Předpokládám, že podmínky Talibanu, aby Amíci

Ale kdež. Už jsme přeci přišli na to, že pro náš orwelliánský systém tolik potřebné teroristy stačí vycvičit v MI6 London School for Patsies ve Finsbury. Oni ti Umarové Mutallabové a podobná pochybná individua už dnes v pohodě k udržování mýtu stačí. Krom toho pohádku o světovém teroru pomalu vystřídá nová uměle vytvořená krize a tou je světová ekonomická deprese, která by se na žebříčcích popularity mohla udržet  i několik dekád...

0/0
20.10.2010 20:38

vodnicivcechach

zapominate to hlavni

!! ;-) masivni zatah nese ovoce ;-) R^

0/0
20.10.2010 17:23

Noli tangere circulos meos

tak panove zpet na startovni caru

mulah Umar toho musi vedet hodne, ze mu neni dovoleno mluvit ;-D

0/0
20.10.2010 14:15

vodnicivcechach

Re: tak panove zpet na startovni caru

proto taky neskoncil v quantu:-P

0/0
20.10.2010 17:21

miluji japonské školačky

:)

No co.CIA si domluví výnosy z drogového kšeftu a vojáci NATO potáhnou domů.Civilisti, kterým se mazal med kolem huby svobodou a mírem skončí znovu pod nožem talibanského velitele.Studny a další výdobytky západní civilizace budou spáleny nebo srovnány se zemí.Afghánistán necháme sám sebou, civilisty hodíme za hlavu a mise je splněna.

Daňový poplatník si zaplatil válečné dobrodružství z kterého nikdy nic neměl, zato zbrojařská loby se zdařile napapala, pár vojáků tam umřelo nebo bylo zmrzačeno ve falešné válce proti teroru a podařilo se znovu rozjet drogovou mašinu s opiem.

Pár naivních hlupců bude stále věřit, že se šlo do Afghánistánu osvobozovat civilní obyvatelstvo a bojovat proti fiktivním teroristům, zatímco bilióny dolarů se sypaly do správných kapes vyvolených jedinců.

0/0
20.10.2010 13:43

greenalien

Re: :)

Jo pozoooor, teď když se začne jednat takuž Taliban není hrdinný odboj, kolik ty těch kabátů za den nevystřídáš. ;-D

0/0
20.10.2010 13:45

miluji japonské školačky

Re: :)

Nikdy jsem netvrdil, že je Taliban hrdiný odboj ty hlupče.

Taliban jen bojuje o mocenský vliv jako každá mocenská skupina.

Psal jsem to tu už včera, že jedna parazitická skupina bojuje proti druhé.Ale to by jsi musel umět číst.

0/0
20.10.2010 13:49

greenalien

Re: :)

Kdo si má vás paranoiky všechny pamatovat.

0/0
20.10.2010 13:52

miluji japonské školačky

Re: :)

Aspoň, že je sranda.R^;-D

0/0
20.10.2010 13:58

Noli tangere circulos meos

Re: :)

ty uz jen soupej nohama, ty nemas zadny kredit mluvit, tvoje teorie totalne zkrachovali. ;-D;-D;-D

0/0
20.10.2010 14:14

miluji japonské školačky

Re: :)

Neříkej dvakrát.Dnes večer se podívá na večerní zpravodajství s Luckou Borhyovou a zítra nás tu bude školit.:-)

0/0
20.10.2010 14:28

greenalien

Re: :)

Ještě že máme tebe, aby jsi nám pověděl, kde na nás číhá jaké spiknutí - jsi náš mesiáš!

0/0
20.10.2010 14:29

miluji japonské školačky

Re: :)

Stará moudrost říká (ikdyž nepředpokládám, že by jsi ji znal):

"Pravda bývá zprvu zesměšňována, poté agresivně napadána a nakonec je uznána"

Jednou si na mě vzpomeň.:-)

0/0
20.10.2010 14:49

JÚLlNEK.ŠÍŠAL

Re: :)

... ovšem k tomu "uznání" v tvém případě dojde jedině tak v psychiatrické léčebně ... :-)

0/0
20.10.2010 17:39

miluji japonské školačky

Re: :)

Klídek Růženo.;-D;-D

0/0
20.10.2010 18:10

greenalien

Re: :)

Píše se "teorie zkrachovaly."

0/0
20.10.2010 14:28

Larry Matejka

Re: :)

Asi tak nějak to dopadne. Ale nemylme se, vojáci odtáhnou a zůstanou contractors jako v Iráku, takže taxpayers nepřestanou cvakat další úroky z biliónů, které si jejich vláda půjčila a ještě půjčí na svá opiová dobrodružství ani náhodou...  Pak tu máme ještě Pákistán. Tam to Washington vymyslel lépe. Válku, kterou za nás vede loutková vláda proti Talibanu v údolí Svát a dalších kmenových oblastech zaplatí Pákistánci ze zvýšených daní, jinak Hillary pohrozila stažením povodňové pomoci... I když provoz našich hrdinných Predátorů také něco stojí...

0/0
20.10.2010 19:46

greenalien

Re: Proč je nezlikvidují

Pro našince je to nemyslitelné, ale pro Islámské země platí, že jakákoliv smlouva, třeba i ústní a s bezvěrci, je svatá. Porušit ji by bylo stokrát horší než jakýkoliv úlet přespříliš snaživého bombometčíka nebo sebevražedného atentátníka.

Zároveň pro NATO platí že každého kterého odprásknou nahradí někdo ještě horlivější a ještě méně přístupný míru do budoucna.

Takže na klidném průběhu mají zájem všechny strany - kromě oněch radikálů co by chtěli starouše nahradit.

0/0
20.10.2010 13:37

tučňák v exilu

Re: Proč je nezlikvidují

S bezvěrci je smlouvu možno porušit, ale zvlášť u těchto bezvěrců je to docela risk, pak aby se příslušný věrolomník bál každého vysoko letícího ptáka, protože by to nemusel být pták ;)

Navíc by bylo kontraproduktivní likvidovat zrovna ty, co minimálně chtějí slyšet, co jim chce nepřítel říct - něco jako kdyby teď Izrael vykynožil Fatah.

0/0
20.10.2010 13:45

greenalien

Re: Proč je nezlikvidují

Jsem si jistej že jo, smlouvy v Islámu neplatí pouze když ji bezvěrec zradí jako první, bohužel to ale nedokážu odzdrojovat.

0/0
20.10.2010 13:51

pes Muki

Re: Proč je nezlikvidují

Zelenaci, se vsim respektem, neidealisujes si ten Islam? Jiz Prorok Mohamed si stezoval, ze nekteri muslimove  se nedrzi prikazani, povadeji, lzou a kradou, hlavne se tenkrat zlobil na poustni araby, beduiny. Jinak islamska vira zakazuje mir s nevericimi ale dovoluje primeri. Nastresti neni uvedeno jak dlouho, takze napriklad smlouvy s Tureckmi sultany i kdyz nemohli byt napsany jako mir byly uvadeny, jako primeri na neomezenou dobu.

0/0
20.10.2010 20:35

greenalien

Re: Proč je nezlikvidují

Neidealizuji si ho. Nechci abych zněl jako Urbancová, ale...

Pamatuji si na případ zápaďačky v Saudské Arábii, která nutně potřebovala odvoz. Dohdla se s jedním místním taxikářem že ji odveze až to bude potřebovat, a zaplatila mu peníze dopředu. Taxikář byl ovšem vychytralý, a řekl jí že je to proti jeho náboženství. Prý netušil že jde o ženu, a je nemyslitelné aby byl s ní v jednom autě, to je prosím proti jeho náboženským zásadám. Žena se nezalekla, a kontrovala ho právě fatwou o tom, že už se upsal ke smlouvě, a nemá na vybranou. Taxikář pokrčil rameny, a odvezl ji.

V Praxi je to dost složité, protože stejně jako v křesťanství máš hromadu výkladů hromady přikázání, a je to jen na lidech jak se s tím poperou. Jiný řidič by si mohl zavolat známému Imámovi který by mu třeba řekl že to v žádném případě nepřipadá v úvahu, a žena by mohla mít zase jiného, který by tvrdil že je to 100% jeho povinnost, atd.

0/0
20.10.2010 23:15

kmotrs

snímkování

No myslím že analitické oddělení Pentagonu bude mít hoooodně práce s porovnáváním snímků. Přeci jen nanít  odkud které auto vyjelo dá trochu práce :):-)

0/0
20.10.2010 13:20

ODSCSSD3

Re: snímkování

to bude jednodusi mu dat stenici do jidla.... R^

0/0
20.10.2010 13:23

tučňák v exilu

Re: snímkování

V jídle by křupala ;) Ale jak nedávno Kolumbijci sejmuli jednoho z vyokých činitelů FARC, tak tomu dali štěnici do boty :-)

0/0
20.10.2010 13:33

Rixo

hmm

Logické by bylo je ihned eliminovat. Obávám se ovšem, že ani ti pastevci koz nejsou úplně hloupí a poslali tam za sebe nějaké podržtašky. Těžko čekat, že se tam objeví někdo opravdu z velení talibů.

0/0
20.10.2010 12:58

tučňák v exilu

Re: hmm

Záleží na tom, co se povedlo vyjednat - jaké záruky dát atp.

Přeci jen zvyky a tradice tam hrají velkou roli - krátce po invazi přežil jeden SEAL díky tomu, že sklouzl ze svahu do vesnice a i když to byla Paštunská vesnice která sloužila jako základna Talibanu, tak ho automaticky vzali jako hosta a odmítli ho vydat - je to tam plné paradoxů.

0/0
20.10.2010 13:15

ODSCSSD3

Re: hmm

no to by logicke moc nebylo...

1. zabit sefa talibanu neni takovy zasach do jejich struktury... oni maj dva tri lidi, kteri jsou schopni ho nahradit behem hodiny (narozdil treba od prezidenta USA)

2. porusit tuto mirovou dohodu by talibancum prineslo akorat dalsi tisice novych bojovniku... nebot by meli nastroj na jejich verbovani...

0/0
20.10.2010 13:15

tučňák v exilu

Re: hmm

A naopak přetáhnout Talibanské oblasti aspoň do neutrality by bylo výhodné - koneckonců v Iráku došlo k podobnému vývoji, kdy sunnitské vesnice začaly samy vyhánět zahraniční "hrdinné bojovníky za svobodu" když zjistily, že se mohou začít spoléhat na Irácké bezpečnostní složky i na zahraniční vojáky (že jich prostě bylo dost na to, aby přišli v případě potřeby na pomoc).

0/0
20.10.2010 13:22

pes Muki

Re: hmm

Jenze hodne lidi ma pamet tak maximalne mesic dozadu, takze nevedi, ze pred zahajenim vojenskych operaci USA se snazili dohodnout s Talibanem na smlouve, ze zrusi vycvikove tabory pro teroristy s celeho sveta a vypovi s Afganskeho uzemi AlKaidu a ti co si stezuji, ze USA ublizuje Talibanu tenkrat hrozne kriceli, ze se americane spolcuji s Ttalibanskymi vrahy. Takze tebrve kdyz to odmitl nastoupila vojenska akce. Tak asi  ted vetsina talibanskych vudcu uzna (mozna) ze ty boje za to nestali, ze zatim nic nedokazali a nakonec pristoupi na smlouvu, coz meli udelat jiz tenkrat

0/0
20.10.2010 20:15

kmotrs

Re: hmm

Zlikvidovat ale až po akci, dohodnou se nemusí  a tím pádem platí stav před odhodou o záruce bezpečnosti.  odjezd se pečlivě naplánuje a satelity budou míct práci, nu a pak už je to jen otázka zadání správných souřadnic :)

0/0
20.10.2010 13:22

wiliam.blake

:-D

hmm...mírová jednání...

přistupte na naše podmínky a my vás nebudume zabíjet...

USA GORv TO HELL!!!!

0/0
20.10.2010 12:55

vodnicivcechach

Re: :-D

nechej us na pokoji ok !!

0/0
20.10.2010 17:24

pes Muki

Re: :-D

To sem nevedel ze jsi verici. Kam prijdou ti co na peklo neveri?

0/0
20.10.2010 20:36

Lev-z-Rožmitálu

ami go home

R^

0/0
20.10.2010 12:37

touring

To je ta finta jak s Husem?

Ten mel taky zarucenu bezpecnou cestu do Kostnice ;-D

0/0
20.10.2010 11:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.