hnus

Myslim, že k tomuhle se ani neda napsat něco aspon trochu slušně! A kdyby to člověk napsal podle toho jak to vidí, kdo ví, jestli by nedostal deset let vezeni. Třeba za pokus o urážku! Tady v tomhle státě totiž nikdomu nejde o to co udělal a jak, ale o to komu to udělal. Proč jsou bílí lidé v tomhle státé neskutečné moc diskriminování! Proč..?? Je to hnus!!

hm

tak tady je to taky docela síla, zajímalo by mě, jaké tresty byste jim dali v případě, že láhev letí do vašeho domu a zmrzačené zůstává VAŠE vlastní dítě. Taky byste křičeli po nižších trestech? Asi né co.

Dobře jim tak

Re: Dobře jim tak

výše trestu

Podle mého názoru jsou tresty přiměřené vykonanému činu, ale ne Našemu právnímu systému.

žháři

si trest zaslouží a je přiměřený.Vždyt Natalka co vytrpěla,musí a ještě celý život bude.Ona přece nemůže zato,že se narodila jako romka.Ale na druhou stranu souhlasím stím,že tresty by měly být stejné, at to je ten či ten.Dělat rozdíly by se nemělo.

Romové jsou šlechta

Chudáci romové...tohle hnusné rasové zvýhodnění se časem obrátí proti nim. Ti to pěkně odnesou.

Jinak kdysi existovala šlechta, dneska existují romové. Šlechta nemusela pracovat (dokonce to považovala za nevhodné) a peníze brala od ostatních. Pokud si někdo z běžných lidí dovolil na šlechtice, bylo zle. Rozdíl je pouze ten, že dřív se šlechtic vyznačoval nějakým znakem, či dokumentem. Rom se vyznačovat v papírech nesmí :-)

Tresty jsou tvrdé.

Je evidentní, že ti zmetci doplatili na to, že bylo potřeba vytvořit precedens, který by případné další bojovníky za čistotu rasy odradil od podobných akcí. Myslím si, že účelu bylo dosaženo. Teď si každý hodně rozmyslí, jestli do něčeho takového půjde.

Re: Tresty jsou tvrdé.

Anebo, kdyz uz pude, tak to bude stat za to.

Romové jsou šlechta

Chudáci romové...tohle hnusné rasové zvýhodnění se časem obrátí proti nim. Ti to pěkně odnesou.

Jinak kdysi existovala šlechta, dneska existují romové. Šlechta nemusela pracovat (dokonce to považovala za nevhodné) a peníze brala od ostatních. Pokud si někdo z běžných lidí dovolil na šlechtice, bylo zle. Rozdíl je pouze ten, že dřív se šlechtic vyznačoval nějakým znakem, či dokumentem. Rom se vyznačovat v papírech nesmí :-)

Sninstvo

Pěkné svinstvo. V porovnání s tím, jak jsou souzeny a trestány jiné násilné činy, dostali nepřiměřeně vysoké tresty. Pokud se u nás za cílené dokonané vraždy dává 12 let a oni dostali přes 20 a náhradu škody, cosi tady páchne.... je to rasismum naopak, kdyby na lavici obžalovaných seděli cigáni, kteří zmrzačili bílé dítě, různí humanodi by házeli vinu na poškozené a vyvázli by s podmínkami (jestli vůbec něco). Nechci aby vyznělo, že se obžalovaných zastávám. Jsou to hajzlíci a trest si zaslouží.Bohužel 20 let odnětí svobody a úhrada škod blížící se 20 mega je sociální poprava.Obžalovaní možná měli šanci časem se chytit v normálním životě a svého činu opravdu litovat, v jejich věku je snadné sklouznout do svinstev.Tohle je docela drsný a snad nikdy jsem o tak přísném rozsudku neslyšela.

jak se to veme

Obecně by mělo platit, že takovýhle zločinci shnijou na nucených pracech. Zničili život, zničen by měl být i ten jejich. Ve světle současného právního systému a výší trestů za obdobné činy je tento rozsudek nepochopitelně vysoký. Je až absurdní k jakým rozdílům v trestech při souzení vražd a pokusů o vraždu může u nás dojít