Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci by nasadili proti kůrovci houbu, úmrtnost brouků je prý obrovská

Jihočeští odborníci roky vymýšleli, jak využít v boji proti lýkožroutu smrkovému houbu, která je v přírodě jeho nepřítelem. Po sérií testů zjistili, že dokážou zlikvidovat osm z deseti brouků. Vymysleli tak spásu pro šumavské lesy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

performance

No jo, ale co když kůrovec potom úplně vyhyne ?

0/0
1.11.2010 18:34

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

hlavně tam natahejte další nepůvodní druhy...

to nevypadá dobře

0/0
1.11.2010 18:05

pavel.61.

mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbou

zabíjející všechen hmyz nadšen.  Kdyby se vhodná houba včas aplikovala na zelené "vědecké" (objevili, že kůrovec je přírodní tvor) vedení NP nemuselo k ekologické katastrofě dojít a zárodky "pralesa" již mohly dávno být vidět

0/0
20.10.2010 17:35

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Člověče, víš ty vůbec, co je ekologická katastrofa? ;-D

0/0
20.10.2010 19:04

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

(předne dík za typ na Polom)

jo , to když ji zpusobí ekologové. Myslíš že likvidace lesa kůrovcem byla jediná možná cesta? Nestačil by herbicit? Nebo jen porazit napadený strom a odkurovat a nechat být?

0/0
20.10.2010 19:13

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Takže nevíš. :-) Předně, národní park je území, kde mají probíhat přírodě nejbližší procesy, čili minimum lidských zásahů. Ty ať si zůstanou v kulturním, průmyslovém lese - a máme jich opravdu dost. Na Šumavě holt nyní probíhá přírodní proces - likvidace smrků lýkožroutem. Takovýto způsob úhynu je pro smrk přirozený. Za pár desetiletí tam bude zase smrk. Ostatně, v kulturních lesích se to dělá takto: feromonové lapače a další opatření snižují populační hustotu lýkožrouta až do okamžiku, kdy je les "zralý" na kácení. A pak ho pokácejí. Tohle chceš na Šumavě? Mimochodem, co chceš likvidovat herbicidem, čili prostředkem na hubení rostlin? Ty smrky?

0/0
20.10.2010 19:27

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Oprava: ...za pár desetiletí tam bude zase les... (navíc přirozenější než je nynější smrková monokultura)

0/0
20.10.2010 19:28

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

feromonové lapače, nebo porazit smrk odkurovat a spalit, nebo vysekat asi 500m pruh, který lýkožrout nepřeletí (tak si les chrání na německé straně)

Moje otázka technika je: muselo se to udělat takto hloupě? Nešlo to šetrněji? Já bych to udělal jinak a nikdo z "ekologu" mi nevysvětlil kde se mýlím

0/0
20.10.2010 19:32

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Jak kde. V některých částech německé Šumavy měli bezzásahové zóny dřív, než byly u nás - a my jsme se jim smáli, že tam mají chcíplotinky, kdežto my hezký les. Teď už tam mají taky les, hezčí, než máme my. Jak bys to tedy řešil ty? Jak bys tam "vybudoval" přírodě blízké prostředí tak, aby národní park odpovídal tomuto označení?

0/0
20.10.2010 19:34

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

můj laický návrh : pokácet napadené stromy odkůrovat a nechat být Tim se udělá svetlo a podklad pro nové stromy at náletové nebo vysazené. Část dřeva prodat a tím zaplatit nákup stromku a partu "ošetřovatelů". Co nejvíce nechat na přírodě tedy by moc práce neměli. Šlo by jen oto v "nestabilním lese" udržet " rovnováhu" po dobu přeměny na prales. Tím by tam byly i ruzně staré stromy a dalo se tam žít lidem i zvěři

0/0
20.10.2010 19:38

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

To je právě ten laický odhad. Proč nenecháš odborníky, aby dělali svou práci? Odborníci totiž říkají, že když to dřevo odkůruješ, zpomalíš jeho rozklad - holé kmeny vyschnou, jsou hladké, špatně se tam chytají rozkladné houby, hmyz, atd. Zase ten proces narušíš. Navíc jak jsi správně zmínil, boj proti lýkožroutovi probíhá tak, že stejně kus lesa musíš vykácet a nechat tam holinu, kterou pak musíš znovu osázet. A vlastně to musíš dělat pořád dokolečka, protože lýkožrout do smrkového lesa patří a nikdy se ho úplně nezbavíš. Všechny ty zásahy lesníci dělají proto, aby většina stromů v dřevné plantáži, které také říkáme les, dorostla do určité velikosti, aby mohly být skáceny. Volná plocha je znovu osázena a proces začne nanovo.

0/0
20.10.2010 19:42

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

předně bych byl opatrný a nemluvil o okologistech jako o odbornících (v oborech do kterých přeci jen vidím jsou na tom mnohem hůř než já s lesnictvím- nechápu kde berou tu drzost takto, v konečném důsledku, poškozovat přírodu).Argument o horším tlení odkůrovaného kmene, či vytěžení biomasy, když by se odvezla desetina pokácených kmenů na pilu, mně nevyvažuje tu spoušť na kterou budeme koukat mnoho let. Obávám se, že zvolený postup ukazuje spíše na ideologii než na vědu.A ještě nedůslednou, když se stejně zasahuje a to pěkně draho.

0/0
21.10.2010 0:10

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Co se týká schopnosti přírody, věřím ji stejně jako Ty (viz rekultivované a nerekultivované území po povrchové těžbě, výsypky, tankodrom, okolí JATE-motýli). Na rozdíl od Tebe nejsem přesvědčen o nejvhodnějším postupu "zpralesnění"(trvá to dlouho, není to finančně samostatné, nedá se tam "žít" a nechtěl bych mít kulturní les v sousedství).Já se nechám přesvědčit ale tohle je málo argumentů

0/0
21.10.2010 0:19

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

oprava JETE. Jinak si myslím, že jsme na stejné lodi a jde nám o ŽP a přírodu. Já jenom, jako technik, nesnáším "nepravdy" "ekologického" hnutí (jejich vůdců). Zneužívají poctivé ochránce a milovníky přírody pro své politicko-nábožensko-ekonomické cíle. A to nesnáším. Jednak tím silně škodí přírodě a jednak je to hnus.

Rudá se přebarvila na zeleno

0/0
21.10.2010 11:32

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

ale nezařadil bych tam Černobyl (viz příroda po opuštění krajiny člověkem) , ropa po spadle plošině (nějak ji sežraly mikroby přirozenou cestou) tak jako saddámovu ropu v zálivu, nebo Exxon Valdéz  (tam poškodili pobřeží až zachránci tlakovou vodou). Nona si příroda vždycky pomůže ale zrova na Šumavě ji "ekologové" do toho mluví až moc. Nakonec ten "pestrý nový porost" je stejně starý, a jistě náletem z nepůvodních sousedních smrků. A ještě jsem se dočetl , že tam za několik desítek milionu budou vysazoivat, patrně i v bezásahových zonách) lisnáče.

0/0
20.10.2010 19:29

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Protože listnáče tam patří. Zbytek skutečně mohou být i nálety "nepůvodních" smrků - ale už probíhá přirozený výběr a do dospělosti vyrostou jenom ti jedinci, kteří budou nejlépe přizpůsobeni tamnímu prostředí. Čili vidíš, že tomu lesu skutečně člověk trochu pomáhá. Ale trochu jiní odborníci, než jsou lesníci, kteří všude vidí jen nevyužité dřevo.

0/0
20.10.2010 19:30

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

tím "nevyužitým dřevem" by se daly zaplatit užitečné zásahy k postupnému "zpralesnění". Proč by nemohlo pár starších smrků zůstat stát?

0/0
20.10.2010 19:34

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Odvoz biomasy - obsahuje živiny. Tím to pořád bude kulturní les, ne skutečný národní park. Navíc - třeba necháš stát jiné starší smrky, než které by byly přežily, a tudíž tyhle spadnou při nejbližší vichřici a nezbyde ti tam skoro nic.

0/0
20.10.2010 19:35

Isabelle

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

:-) Honziku ... tady mame nevzdelane, tedy nekulturni lesy ... promin ...

Jak se Ti vede ? :-)

0/0
20.10.2010 19:43

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Zdravím. No, mohlo by to být lepší, ale zase je pěkný podzim, stromy zlaté a zima se blíží. Letos bylo nejvíc sněhu, co jsem kdy pamatoval, i v Praze 35 cm a u nás v Chrudimi dokonce 40 cm, takže jsem zvědav, jak na tom bude ta příští zima. Celý rok byl výrazně chladnější, než bylo posledních pár let obvyklé.

0/0
20.10.2010 20:02

pavel.61.

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

jo a ted se dotuje spalování biomasy 2. generace. V podstate to způsobí odvoz veškeré biomasy z lesů )co to způsobí víš), zvýšení ceny dřevotřískových desek , zvýšení ceny za topení v kotlích na biomasu, převážení "nedostatkové " biomasy pro pálení kamiony křížem krážem republikou, další energii na úpravu biomasy na topení a další a další nezamýšlené důsledky. Ale my s kalkulačkou jsme proste proti přírodě....

0/0
21.10.2010 11:37

Johny_S

Re: mně hrábne. Vrchní velkochovatel kůrovce Krejčí je houbo

Mimochodem - dobře, že jsi zmínil Černobyl. Ten je hezkým příkladem, že člověk přírodě vůbec nemusí pomáhat, zasahovat do ní a ona se pěkně vrátí k divočině...

0/0
20.10.2010 19:36

Darask

Velkorysé

0/0
20.10.2010 15:42

Darask

Velkorysé

řešení je Napalm

0/0
20.10.2010 15:44

martin_simek

a Cesi to zacnou sbirat a zacnou tomu rikat treba Vaclavky

8-o;-D8-o

0/0
20.10.2010 13:36

Hny

Kontrolní otázka:

Až nasadí houbu a vyhubí kůrovce, co nasadí, aby vyhubili houbu? Nebude se nám ten problém trošičku řetězit?;-D

0/0
20.10.2010 12:35

Jsem v Ječný

Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

A to by pro začátek záchrany Šumavy mohlo stačit!!

0/0
20.10.2010 11:10

vovák

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

takto uvažující lidi oplotit a nepouštět je vůbec nikam. To by přírodě pomohlo daleko víc!

0/0
20.10.2010 11:16

biggles

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

;-DR^

0/0
20.10.2010 11:41

xs123

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Města oplotit!

0/0
20.10.2010 12:07

Glock Mark IX

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Šumava už 200 let není žádný prales, ani divočina - je to v podstatě kulturní les z uměle vysázených jehliřčnanů.

1/ 100 let je málo

2/ ani za 200 let tam nebude prales, divočina

3/ dejte si mokrý hadr na hlavu.

0/0
20.10.2010 11:45

Johny_S

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Patrně bude. V Železných horách je přírodní rezervace Polom, v podstatě kulturní les, který byl asi tak před sto lety prohlášen pralesem, ale i nadále obhospodařován. Zásahy byly minimalizovány někdy před dvaceti let. Už dnes to vypadá jako divočina. Spadlé, tlející buky, jedle, smrky, bující podrost....

0/0
20.10.2010 11:55

pavel.61.

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

předpokládám, že napadený stro kurovcem před tema 20-ti lety aspon pokáceli a odkůrovali aby se broček nešířil. Je tak?

0/0
20.10.2010 17:21

Johny_S

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Patrně tam žádný lýkožrout nebyl. To území je jenom malinké, má pár desítek hektarů. Okolo je kulturní smrčina. Ale to je teď vedlejší - pouze jsem namítl, že divočina může vzniknout celkem rychle.

0/0
20.10.2010 19:05

pavel.61.

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

vždyt je to kousek od nas, zrovna  pojedu do H. Bradla tak si to tam projdu. Les je ale buko-jedlovy a náletové smrcky likvidují. Reservace od roku 1933

0/0
20.10.2010 19:10

Johny_S

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Projdi. Nadpoloviční většinu stromů tam tvoří smrky. Jedlí je tam jenom málo (musejí je tam dosazovat) a sem tam nějaký buk. Chrání tam především zbytky bylinného patra, hmyz a houby. To tam zbylo z původního bukojedlového pralesa, který kdysi tamní pahorkatinu pokrýval.

0/0
20.10.2010 19:24

Hillar

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Vivat  kulturní les R^

0/0
20.10.2010 17:41

Johny_S

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Do toho si choď mimo národní park.

0/0
20.10.2010 19:06

pavel.61.

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

obávám se že v Evropě je jenom kulturní les, tedy les v němž hospodařil člověk. A tedy když se má udělat "prales" zase mu musí člověk pomoct jinak to bude trvat 1000let

0/0
20.10.2010 19:19

Johny_S

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

A jak navrhuješ pomoci Šumavě? Vykácet to tam, aby se lýkožrout nešířil, a zase vysázet kulturní les?

0/0
20.10.2010 19:29

clara2

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Souhlas. A začít je tam pouštět až se budou chovat alespoň jako zvířata.

0/0
20.10.2010 13:34

Darask

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Pravda je že les si poradí časem s kůrovcem sám. Za pomoci člověka nikdy.

0/0
20.10.2010 15:46

Hillar

Re: Šumavu oplotit a na sto let zakázat vstup všem člověkům!

Šumavu jsme oplotitili a na sto let jsme zakázali vstup všem člověkům R^

0/0
20.10.2010 17:39

hnusil VI. - věčný bojovník

Dokud

Dokud bude smrkova munukultura, tak bude i brouk. At se tam nasype cokoli.

0/0
20.10.2010 10:38

pakostič

Re: Dokud

poslyšte hnusil, co je munukultura?

0/0
20.10.2010 10:48

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Dokud

preklem, ma tam by mumu ;-D

0/0
20.10.2010 10:53

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Dokud

kruci pysk, zase prekleP

0/0
20.10.2010 10:53

kocour Mikeš

Re: Dokud

A správně je muňkokultura.

0/0
20.10.2010 11:39

753BC

oops

a máte na Šumavě po ptákách (hmyzu) Houba zlikviduje všechny, na barvě nezáleží. Kde jsou ochránci zviřátek?

Někdo tvrdí, že je houba selektivní, ale obrázky hovoří jinak:

(http://www.google.com/images?q=Beauveria+Bassiana&oe=utf-8&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=XKa-TOLvDsTBswbx_6HIDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDMQsAQwAw&biw=1174&bih=806)

0/0
20.10.2010 10:38

Cocotus________Interruptus

Re: oops

Po ptákách vzhledem k potravnímu řetězci taky.

0/0
20.10.2010 10:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.