Diskuze

Zvrat ve sporu o Epopej: povolební výměna radních zřejmě vše vyřeší

Nové obsazení zastupitelstev v Praze a Moravském Krumlově by mohlo pomoci vyřešit spor o Slovanskou epopej. Do vedení obou měst se zřejmě dostanou členové TOP 09, v metropoli Zdeněk Tůma, na Moravě Tomáš Třetina. "Naděje existuje," řekl v Impulsech Václava Moravce dosluhující starosta Moravského Krumlova Jaroslav Mokrý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nadclovek

19. 10. 2010 12:44
Takže jste vlasně součástí Rakouska.

Krumlov měl epopej v držení 60 let, takže mu patří, i když údržbu

platila Praha. Rakousko mělo Čechy obsazené mnohem déle, takže má na ně

vydržené právo. I když... takový šmejd, který si shodí vládu během

svého předsednictví v EU se  hodí tak maximálně na pucování latrín.

0 0
možnosti

Si0 po třetím zákazu

19. 10. 2010 16:40
Re: Takže jste vlasně součástí Rakouska.

Ano, jsme součástí Rakouska a já jsem tomu rád.

0 0
možnosti

woodward2.3

19. 10. 2010 11:43
celej ten cimbus

vznikl z nějakého náhlého hnutí  mysli někoho z filištínů na pražským magistrátu. těžko říct, jestli si od toho slibovali volební preference nebo co, ale faktem je, že dneska těžko najdou prachy na výstavbu příhodné budovy pro uložení epopeje v praze a ze všeho nejvýhodnější by bylo spíš sehnat aspoň trochu peněz na renovaci zámku v krumlově a nechat ty obrazy tam, kde jsou. v praze by po nich stejně neštěk ani pes.

0 0
možnosti

tuc_tuc

19. 10. 2010 12:01
Re: celej ten cimbus

Nic přeci nebrání tomu, aby Jihomoravský kraj tento zámek koupil a opravil. Nebo by se taky mohla uspořádat sbírka na záchranu zámku MK a na následnou opravu. Ale jak vidno, nikomu z Moravy se do toho nechce.

0 0
možnosti

bludvik

19. 10. 2010 11:41
Jiný názor

Možná někoho zaujme, co si o celém sporu a roli Johna Muchy myslí Jarmila Mucha Plocková, vnučka malíře Alfonse Muchy, třetí z malířoých dědiček:

„Nejste sám, kdo tomu nerozumí. Důležité je vědět, že Muchovu rodinu tvoří tři lidé – manželka mého otce Geraldina, John Mucha a já, jsme úplně rovnocenní, rovnoprávní. Ale já se z této aktivity zcela vyjímám, jsem zásadně proti tomu, co se děje. Myslím si, že primární zájem Johna Muchy je domoci se epopeje do vlastních rukou, a pak s ní nakládat podle svého uvážení, postavit si pro ni vlastní objekt. Asi je to takový truc Praze, která nevyhověla jeho přání, aby si mohl přivést svého investora a architekta a postavit na městském pozemku vlastní představu pavilónu. Ten ale musí postavit Praha, vyplývá to ze smlouvy. Jinak by zisk čerpal cizí investor a dar by se minul účinkem.

0 0
možnosti

woodward2.3

19. 10. 2010 11:46
Re: Jiný názor

já mám pocit, že na tomhle všem už dneska nesejde. o ty obrazy v praze v podstatě nikdo nestojí (kromě pár magorů na magistrátu). v Moravským Krumlově můžou fungovat jako místní atrakce, což je asi to nejlepší využití, který si lze představit. 

0 0
možnosti

Petr.rdg

19. 10. 2010 9:10
Ať Praha koupí ten zámek

Bez ohledu na kvalitu díla, kterou zde diskutujete by bylo řešením, kdyby Praha koupila zámek v Moravském Krumlově, rekonstruovala jej a díla tam nechala. Tím se by se vyřešila většina problémů. Myslím, že i pražané uznají, že památek je v jejich městě dostatek a nejsou na Epopeji tak životně závislí, jako Krumlované. Zjednodušovat diskuzi na boj mezi Moravou a Prahou nechme TV Nova a jejím divákům, vždyť jsme všichni slované... :-)

0 0
možnosti

Peter-Schlemihls

19. 10. 2010 9:15
Re: Ať Praha koupí ten zámek

kdo by koupil takovou ratejnu?

0 0
možnosti

nic.ole2

19. 10. 2010 9:03
modrobolsevik Pecha

necht tedy zacaluje, co prosustroval a vsichni budou spokojeni :-)

0 0
možnosti

Ťula

19. 10. 2010 9:14
Re: modrobolsevik Pecha

Pravila rudo-oranžová Nic.ola se zaníceným pohledem obráceným k nenáviděné Praze;-D

0 0
možnosti

rebe-reb

19. 10. 2010 9:01
Proboha,

vždyť je to tendenční fantasy? Něco podobného, jako dělníci a rolnice zvedající zrak ke šťastným zítřkům. O to opravdu někdo stojí?

0 0
možnosti

mircxxx

19. 10. 2010 9:02
Re: Proboha,

jasně že jo

0 0
možnosti

Dr. Fe(5)

19. 10. 2010 8:45
Ať tedy Pecha zaplatí jeho chybou vyplýtvané peníze

ODS se před volbami holedbala, že chce zavést odpovědnost politiků za jejich činy. Nyní má možnost to ukázat. Ať to zplatí Pecha osobně případně odesácká stranická pokladna. To ať už se soudruzi mezi sebou dohodnou sami.

0 0
možnosti

tuc_tuc

19. 10. 2010 8:59
Re: Ať tedy Pecha zaplatí jeho chybou vyplýtvané peníze

a neměl by náhodou platit Moravský Krumlov?

0 0
možnosti

Si0 po třetím zákazu

19. 10. 2010 8:38
No, takže Pecha v podstatě dává najevo,

že firmám je už zaplaceno jak za přesun, tak za vystavení obrazů a pokud se to neuskuteční, tak o ty peníze Praha přichází tak jako tak. Jestli to tak je, tak si někdo možná koleduje o kriminál.

0 0
možnosti

tuc_tuc

19. 10. 2010 10:49
Re: No, takže Pecha v podstatě dává najevo,

A to by mě zajímalo, kdo by měl do toho kriminálu jít. Samozřejmě, že když chcete stěhovat něco na výstavu, tak musíte mít pronajaté prostory a taky musíte zaplatit lidi, kteří to jedou stěhovat. Když s někým jednáte od února, že si odstěhujete svůj majetek. Řeknete i termín stěhování, objednáte si stěhovací službu a přijedete na místo samé a tam vám řeknou, že máte smůlu, že vám to prostě nedají. A je snad logické, že i za tyto plané výjezdy musíte nasmlouvaným lidem a firmám zaplatit. Jen upozorňuji na to, že první takto zmařené stěhování proběhlo již v červenci.

0 0
možnosti

Poslední_Mohykán

19. 10. 2010 8:35
V podstatě jsou to líbivé tapety vytvořené člověkem,

který zamrznul v době obrozeneckého boomu první poloviny století páry.

0 0
možnosti

bonecek

19. 10. 2010 8:33
nechápu

Podotýkám,že se považuji za Slovana,ale nechápu proč je tolik povyku pro umělecky zpozdilé a ideově pochybné "veledílo"Rv

0 0
možnosti

Si0 po třetím zákazu

19. 10. 2010 8:36
Re: nechápu

To je vaše osobní hodnocení. Zájemci o tyto obrazy to vidí jinak.

0 0
možnosti