Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Špatná zpráva pro politiky, volič vidí, slyší a myslí

Dobrá pověst je k nezaplacení. Tuto jednoduchou větu se voliči již podruhé během jednoho roku snažili sdělit svým politikům. Neodnesli to jen protřelí kšeftmani z radnic, ale i ti, kteří se usilovně snažili tvářit jako "muži změny", ale voliče jaksi neobalamutili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stejně mě smaznou

volby

Určitý obrat k lepšímu u voleb tady nastal, ale zvolením Kalouska a podobných do parlamentu si voliči moc nepomohli.

0/0
23.10.2010 12:31

Sir Humprey Appleby :-P

Čásenský - a co Jeho boj proti náhubkáči?

0/0
23.10.2010 11:29

Slůňátko

Hmm

Liberec už nebude Synerovem, v Karlových Varech se nebude legračně losovat ... Jen z Prahy 3 nejspíš zůstane Hurdistán ... :-/

0/0
21.10.2010 11:03

Radka.seznam

Paměť

Voliči si také pamatují, co jim politici slíbili... To je rovněž průšvih... !!

0/0
21.10.2010 10:32

martin0669

Re: Paměť

volič a paměť :-O ... to není moc rozšířené ... spíš poslední kauzy a ty těsně před volbama ... delší jak 3 měsíce se zapomínají v přívalu nových a halasnějších

kdyby měl volič paměť, tak už sposta politiků je bez práce

0/0
21.10.2010 10:56

dracekvo

Re: Paměť

R^

0/0
23.10.2010 12:26

Pravičák začíná být nadávka

Vážený pane Čásenský,

jak si teda vysvětlujete, že tolik voličů (nyní už opakovaně) naletělo na populistické předvolební řeči VV a Top09??? Pokud nejsou hluší a slepí, tak museli tu Johnovu rétoriku prohlédnout už před parlamentními volbami!!! Komentář=Rv

0/0
21.10.2010 9:10

martin0669

Re: Vážený pane Čásenský,

úspěch je, že nenaletěli jiným slibům :) ... 13.důchod z ČEZu, vyšší to a to, nižší daně, zrušení poplatků, zadluženosti, ... to byly hnusné a nerealizovatelné sliby

jaké populistické sliby měla top a vv

0/0
21.10.2010 11:10

Velkopop. Černý kozel cenzorem

Re: Vážený pane Čásenský,

R^

0/0
23.10.2010 11:27

semafor

Re: Vážený pane Čásenský,

Směšné!

 Jednu hloupost odsuzuješ a s druhou souhlasíš!;-D

0/0
23.10.2010 12:00

loupeživý baron

Voliči vidí a slyší

Ovšem tím, že i myslí, si nejsem ani trochu jist.

A jestli i myslí, nedochází k logickým závěrům.

0/0
20.10.2010 20:06

Hufo

volič vidí, slyší a poslechne, nemyslí

volič volí podle toho, jak mu to okolí a média předžvýkají, co je momentálně moderní. podle toho volí.

0/0
20.10.2010 19:22

martin0669

Re: volič vidí, slyší a poslechne, nemyslí

proto jsou i ty nadnesené (lživé) průzkumy ... manipulace s nerozhodnutými a váhavými ... volím dobře když chci volit tohle a tohle má takovou podporu ... a už to hlodá

0/0
21.10.2010 11:11

xychteen

Jen aby!

;-D

0/0
20.10.2010 18:39

experience

Všechny volby, rokem 1996 počínaje,

dokazují, že voliči možná vidí a slyší, ale jestli myslí, tak velmi neradi.

0/0
20.10.2010 12:22

PBM

Homo politicus

Homo politika vytváří, adoruje a posléze haní homo volič. Tento fakt je neměnný a stejně jako přírodní zákony funguje neomylně. Jaro, léto, podzim, zima, den a noc. Proč jsou na takovém principu založeny volební zákony? Jak prosté, milý Watsone! Přece volíme stranické kandidátky, kterými příliš neotřese nějaké kroužkování či křížkování,jak jsme se již ráčili přesvědčit i přes nadšené výkřiky médií, že tento všelék pročisťuje kandidátky od různých šibalů či nepoctivých karieristů. Ve všech politických stranách jsou vůdčí kmotři obklopeni tzv. "zdravým jádrem", které jim zajistí volená místa a oni jim za odměnu přidělí malá zastupitelská korýtka. Moc hezkým příkladem je magistrát našeho hlavního města. Pražané mohou do roztrhání těla nechtít  zprofanovanou odéesku, leč marný boj. S panem Tůmou bude vyjednávat o primátorovi a složení rady pan kmotr náměstek Blažek a basta!! Snad si nemyslíte, že za problémy Prahy stojí on, nebo, nedej Bůh pan primátor Bém!   PBM

0/0
20.10.2010 11:39

jakadlec

špatná zpráva, volič nemyslí, nevidí, neslyší, nic si nepama

tuje a kdybys mu 10000X ukazoval, že politici rozkradli víc, nez je státní dluh, tak si stejně zvolí stejnou pa káž. A nakonec se tak stydí, koho volil, že se k tomu ani nepřizná. A tak pořád dokola

0/0
20.10.2010 9:40

Guderian1

Re: špatná zpráva, volič nemyslí, nevidí, neslyší, nic si nepama

Asi tak nejak R^

0/0
20.10.2010 10:22

mattiCZ-2

Dobrá, pane Čásenský...

ale copak že jste vyrukoval s tou kritikou (především) ODS až ted, když sám říkáte, že vytváření si špatné pověsti trvalo léta? Vy jste naopak topolánkovskou ODS léta podporoval. Jenom vám připomenu, že dle tohoto odposlechu telefonátu mezi Topolánkem a Dalíkem jste se oběma pánům jevil jako "docela rozumnej člověk".

http://www.youtube.com/watch?v=CiaxjBJPfRA

0/0
19.10.2010 23:00

Pravičák začíná být nadávka

Re: Dobrá, pane Čásenský...

chápej, ODS už dnes v Praze nefrčí, teď každej volí populisty Johna a Kalouska !!

0/0
21.10.2010 9:25

martin0669

Re: Dobrá, pane Čásenský...

Johna ... nějak sem si nevšiml ... kdo by volil čtyřkaře ;-D

0/0
21.10.2010 11:13

noorange

jestli myslí tak jako u nás,

tak nás Pánbůh ochraňuj.

0/0
18.10.2010 21:09

Spanker

Re: jestli myslí tak jako u nás,

Podle výsledků v mnoha obcích nás už ani ten Pánbůh neochrání. Značná část voličů možná vidí a na slovo poslouchá. Ale to myšlení mi v titulku nesedí.

0/0
19.10.2010 20:51

iBlesk

Já jsem byl, například před těmito volbami

neustále ujišťován, že kroužkování a křížkování nerozumím, protože je složité.

Všechny tři strany, které to tvrdily zase nepochopily, že když mne považují za debila, nedostanou můj hlas. Což se stalo!

0/0
18.10.2010 14:10

S. Gautama

Re: Já jsem byl, například před těmito volbami

Které strany to tvrdily? Nebyly to spíš tyhle noviny?

0/0
18.10.2010 14:32

diviznaT no.5

Re: Já jsem byl, například před těmito volbami

John to citoval v neděli v TV. Jako důvod, proč jeho strana neuspěla.

0/0
18.10.2010 14:35

S. Gautama

Re: Já jsem byl, například před těmito volbami

ale po volbách...

0/0
18.10.2010 15:24

Vir H5N1

Re: Já jsem byl, například před těmito volbami

rád tě vidím diviznoV

0/0
23.10.2010 12:51

S. Gautama

To nadšení bych tedy hodně mírnil

Když jsem nahlédnul do seznamu lidí zvolených na magistrát za ODS, tak jsem musel uznat, že Blažkova a Šťastného volební strategie s kašpárkem na prvním místě kandidátky byla úspěšná. Ale nadšení tohoto plátku se nedivím, ostatně MFD sehrála v kampani pro ODS nezanedbatelnou úlohu.

0/0
18.10.2010 13:52

Tryskomys Muf

Ad Nazev Clanku

Ad Nazev Clanku: Naopak, tyto volby byly jednoznacnym potvrzenim toho, ze vetsina ceske populace nemysli, ale papouskuje to co jim media parkrat zopakuji (bez podlozenych fakt). To je dost smutne. RvRv

0/0
18.10.2010 12:08

ajk

.........

jak může Nečas bojovat proti klientelismu a korupci když sám rozdával své milence,kterou zaměstnal asi na 5 měsíců na ministerstvu,statisícové odměny..........(blicí smajl)

0/0
18.10.2010 11:44

Lihovník kaluskovitý

Re: .........upřesním pro Neználky i redaktory iDnes..

Nečas své nejbližší spolupracovnici na ministerstvu práce a sociálních věcí Janě Nagyové, o které média spekulovala jako o jeho milence, zařídil skandálních 577.000 Kč odměny a průměrný měsíční čistý plat 178.761 Kč

1. v březnu 2009 povýšena v platové třídě ---2. v dubnu 2009 povýšena podruhé v platové třídě---3. v dubnu 2009 mimořádná odměna 67.000 Kč4. v květnu 2009 mimořádná odměna 510.000 Kč---

5. dne 8. května 2009 odchází z MPSV Petr Nečas---6. J. Nagyová je MPSV placena až do srpna 2009 ve výpovědní lhůtě---7. v srpnu dostává, i přes plný plat ve výpovědní lhůtě, regulérní odstupné---8. čistý příjem za 8 měsíců práce na MPSV je 1.430.091 Kč, tedy měsíčně 178.761 Kč

0/0
18.10.2010 11:52

chose.szdimera

Aha

Už se  jeví , že v některých městech , přestože v nich vyhrála ČSSD , bude znovu vládnout ods např. Olomouc. Filutové , kmotří a další pakáž nemusí nutně odejít , to by musel zasáhnout Nečas co měl plnou pusu slibů o očistě, zlomu a změně. Na příkladu Vesecké, co už odchází měsíce si můžeme domyslet, jak to dopadne.

0/0
18.10.2010 11:16

trevelino

Volič

Nevím proč si politická gremii dělají takové zásluhy na úspěších v komunálních volbách , když ty jejich palkáty nic neovlivnily. Normální volič se rozhoduje podle toho , kolik slyšel drbů o těch co tam soušasně jsou, vyhodnotí kolik z nich zná , pokud nikoho , volí změnu .Takže žádná velká politika v tom není ...haha

0/0
18.10.2010 11:13

marmota

Tak počítejme

Užiji vzorec kapitálu dle Marxe, abych nebyl obviněn z nemravnosti pravicové: K = C + V + M. C=Pracovní prostředky. V=náklady na pracovní sílu a mandatorní výdaje. M=nadhodnota, kterou vykořisťovatel si přisvojuje (soukromník či stát).  Ono K musím ale někde realizovat, abych obnovil ekonomický cyklus za účelem získání M. Z hlediska státního rozpočtu je M najednou záporné (C+V je konstantní). Ptám se, kde hledat? Hledám nejprve ve V, a to v mandatorních výdajích (hlavně v neproduktivní složce st. ouředníků V). K čemu mám mít ve státní správě hejno ouřadů a ouředníků s lejstry a razítky, když tam stačí jeden s compem a kvalitním síťovým softwarem jeden? Redundance dat? Každý státní ouřad má svoji databázi, kde musíte sám sebe prokazovat lejstry. A pak to najednou mají na FÚ, ČSÚ, ČUZAK, SSZ, ZP ....  750 000 státních ouředníků se nám stará o vyblitiny, které schválili námi volení poslanci. Pak to M nikdy nemuže být kladné. A najednou "škrabáci" ve státní správě demonstrují.

0/0
18.10.2010 11:01

marmota

Omluva

C=Výrobní prostředky. Omluvte, ale trochu zapomínám. Je ale u erosenky hrma výrobním, či pracovním prostředkem? Jedná se o stanovenou formu odpisů, zdali postupně (oprávky), či jednorázově (do spotřeby). Ona hrma funguje furt, jenom, pokud se budou erosenky legalizovat, kterak se jejich aparatura zahrne do účetní evidence pro daňové přiznání. Rád se nechám poučit.

0/0
18.10.2010 11:08

papullus

Re: Omluva

toť otázka, jedná se vůbec o prostředek nebo  jde o nástroj ..... ;-D

0/0
18.10.2010 11:17

hany1

Re: Omluva

Je to pracovní prostředek, poněvadž přetváří pracovní předmět.

0/0
18.10.2010 11:26

papullus

Re: Omluva

popiš prosím technologii a proces toho přetváření . Děkuji ;-D

0/0
18.10.2010 11:35

hany1

Re: Omluva

Kolík zpracovává na gumovou hmotu. Jelikož pracovní prostředek vydrží déle než rok, nejde uplatnit jednorázový odpis. Odpisová doby by měla být asi deset let . Progresívní. Neboť později by už nestačil pracovní prostředek pokryt ani odpisy.

0/0
18.10.2010 11:48

papullus

Re: Omluva

no to chceš tvrdit,že vydrží jen 10 let ? pak se musí vyměnit ?Pochopil bych lehkou renovaci spojenou s preventivním vyčištěním ale po 10 letech na odpis ? Chápu že při výkonu řemesla je větší zatížení,ale v provátu vydrží mnohem déle - tedy pokud se provozovatelka nástroje stará řádně i o nosič nástroje .... :))))

0/0
18.10.2010 12:40

hany1

Re: Omluva

Ukončení odpisu neznamená, že pracovní prostředek pak jde do šrotu. Pak už jen vydělává, ale musí se vzít v úvahu i údržba nebo GO.. Auto se odepisuje asi 4 roky a používá se podstatně déle ,

0/0
18.10.2010 15:40

chose.szdimera

Re: Tak počítejme

Soudruhu(ve smyslu neideologickém) 750 tis. jsou i učitelé , policajti, hasiči atd. ne všichni jsou úředníci. I kdyyž chápu , že čím větší číslo tíím větší údiv. A čím větší údiv tím větší respekt. Atd. Nicméně souhlasím , že by se dalo něco ušetřit(mezi úředníkama). 

0/0
18.10.2010 11:22

papullus

Re: Tak počítejme

na snížení počtu úředníků je zaprvé třeba snížit státní agendu,zrušit spoustu nesmyslných předpisů,zatěžujících obyvatelstvo různými žádostmi o to,aby směli třeba na vlastním pozemku pokácet starý strom a vysadit nový,aby si člověk ve vlastním domě směl stará okna vyměnit na nová stejného rozměru,aby si ve vlastním domě směl vyměnit kotel na topené a tak dále a tak dále.Pak bude možné propustit nejméně třetinu úředníků.Zrušit nesmysly typu sčítání lidu,kdy se sbírají údaje,které stát dávno má,jenom neumí s informacemi pracovat.Na plot kolem vlastního pozemku stavební povolení ???? .Ať mi nikdo neříká,že toto po nás vyžaduje EU.Když jsem naposled zhodnotil inteligenci těch,co tyto předpisy vymýšlejí

původním názvem člověka nezajímajícího se o veřejné dění,tak mi to

cenzor smazal.To slovo začíná na i,končí na t, má pět písmen.

0/0
18.10.2010 11:33

ringowrc

Re: Tak počítejme

Snížení počtu úředníků? A co budou potom dělat? Mám takový pocit, že spousta zákonů tu je jen proto, aby vůbec měli co dělat.

0/0
18.10.2010 11:45

marmota

Re: Tak počítejme

Hovořil jsem "750 000 státních ouředníků se nám stará o vyblitiny, které schválili námi volení poslanci". Tím nemyslím výkonné složky, ale opravdu výkonné, nikolivěk válející si šunky v kanclajích, u kantorů bych byl střídmý. Školometi na ouřadech MŠMT a blbé učitelky. Mýlím se?

0/0
18.10.2010 12:41

Iwan

Konečně špatná zpráva !!!

Konečně jsme se dostali do stádia, kdy strany si budou muset hlídat svoji pověst. Ale - že to trvalo.(?) Jde jen o to, zda je to začátek trvalého jevu. Vypadá to že ano. Strana (lépe-její vedení), která to první pochopí a bude mít přijatelný program, si tím získá voliče. Z tohoto pohledu je výsledek voleb přínosem. Zřejmě si tímto obdobím musíme projít. Ano, voliči začínají vidět, slyšet a zřejmě i myslet. R^;-D

0/0
18.10.2010 11:00

gollia

Re: Konečně špatná zpráva !!!

Souhlasím, někteří myslí za 200,-Kč, chytřejší za 500,-Kč.Rv

0/0
18.10.2010 11:07

Iwan

Re: Konečně špatná zpráva !!!

Pokud máte na mysli uplácení voličů, tak souhlasím. Pokud něco jiného, tak nevím. Uplácení voličů je jev na kterém volič vydělá pouze tu uvedenou (darovanou) částu. To o jeho chytrosti moc nesvědčí. Ale - "méně schopní" voliči tu budou bohužel vždycky. :-(

0/0
18.10.2010 12:26

trevelino

KUBERA

Jednoduchý recept na důvěru ... Od revoluce dělá to co říká a slibuje . Takže i ty neúspěchy , které jsou, lidi dokážou překousnout. Nic víc se v Teplicích neděje. Normálka.

0/0
18.10.2010 10:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.