Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britka zabitá v Afghánistánu nemusela zemřít, únosci ji prý chtěli pustit

Britské humanitární pracovnici Lindě Norgroveové, která zemřela při záchranné operaci v Afghánistánu, zbývaly údajně jen hodiny do propuštění ze zajetí. Vyšetřování ukázalo, že afghánští kmenoví vůdci vyjednávali s jejími únosci, a byli blízko dohodě, informoval list The Sunday Telegraph s odvoláním na jednoho z vůdců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Knedlor

test

test

0/0
18.10.2010 12:26

Kozousek

Po prohrané bitvě je ....

každý ( diskutér)  frajtr  generálem. ;-D;-D;-DRv

0/0
18.10.2010 12:19

Deleter

Hmm,

premiér na sebe vzal plnou odpovědnost. A jak se to projevilo? Nedal si po obědě viržinko? No a slova ministra zahraničí popírají článek. Buď tak, nebo druhak.

0/0
18.10.2010 10:14

gorythc

Re: Hmm,

Takhle to vypada, kdyz se rozkazy vydavaj od stolu v pet tisic kilometru vzdaleny kancelari. Prece se o tom nebudou bavit s mistnima, ty tomu nerozumej.

0/0
18.10.2010 10:32

Deliveres

Nejlepší je vysvobodit

rukojmí tak, že ho zabijeme, aspoň takhle postupují američané a angličané.

0/0
18.10.2010 4:35

meyla

Re: Nejlepší je vysvobodit

Moderní jednotky rychlého nasazení či jiné speciální jednotky všech možných zemí většinou vycházely a vycházejí ze zkušeností jednotek anglosaských. Problém je, že ne vždy je použitá taktika úspěšná - pokud jste v životě někdy něco odpovědného dělal, dáte mi za pravdu. Z tohoto hlediska kritizuje jen ten, kdo neví (a neví, že neví). Pokud je však vaše poznámka spíše politická, pak vám ve vaší nenávisti (a nevědomosti) přeji vše nejlepší.

0/0
18.10.2010 9:06

nucleus4

Re: Nejlepší je vysvobodit

Nejlepší je vysvobodit rukojmí bez použití násilí, samozřejmě bez ztrát na životech, a tak, aby všichni únosci bez jediné oděrky stanuli před spravedlivým soudem.

Tímto by se měly lišit demokratické země od nedemokratických, pro které je násilí přijatelným prostředkem k dosažení cíle. ;-D

0/0
18.10.2010 11:05

Mallinali

Re: Nejlepší je vysvobodit

;-D hipísácký kecy. Násilí je potřeba v té či oné formě vždycky...ono jenom na prosbu nikoho na doživotí do vězení nedostaneš ;-)

0/0
18.10.2010 11:30

pirna

Kde se ve vás bere tolik nenávisti?

Jsem překvapený, kolik diskutujících spatřuje "hydru zla", která za všechno může, v USA. Britka samozřejmě neměla v Afghanistánu co pohledávat, jí podobné humanitární a "pomocné" pracovnice pouze přidělávají spojeneckým jednotkám problémy. Když se jí Američané pokusili osvobodit tak z nich děláte blbce a vrahy! Chtěl bych každého kritika z MfD vidět, jak by tuto situaci hodnotil po jednoročním vyslání k některé z jednotek v Afghanistánu.   

0/0
18.10.2010 2:03

Deleter

Re: Kde se ve vás bere tolik nenávisti?

Tak Britka tam neměla co dělat, a stejně tak tam nemají co dělat vojáci, nebo si fakt jako myslíte, že tam 9 let bojují proti terorismu a hledají toho starýho ledvináře? ;-D

0/0
18.10.2010 10:16

meyla

Re: Kde se ve vás bere tolik nenávisti?

Válka v Afghanistánu je klasická ukázka převzetí iniciativy ve válce (kterou nám všem, tedy celé západní civilizaci vyhlásili muslimští radikálové) a přenesení bojů na území protivníka. Pokud se vám to nelíbí, pak jistě jásáte nad tím, že se muslimští teroristé snaží vyhodit do vzduchu budovy, vlaky, metro či autobusy v evropských, indických či amerických městech. Řeknete-li, že kdosi nemá v Afghánistánu co dělat, pak mi dovolte se optat, co mají dělat ke všemu odhodlaní muslimští teroristé u nás? A pokud to nebudete preventivně řešit u nich, budete jich mít několikanásobně více u nás, ale s bombami na hrudi...

0/0
18.10.2010 11:48

Lev_z_Rožmitálu

za všechny mrtvé

může USA jakožto agresor:-)

0/0
17.10.2010 20:21

bloodyvalentine

Re: za všechny mrtvé

za všechny mrtvé může Bůh...jakožto creator :)

0/0
17.10.2010 20:54

rigel

Re: za všechny mrtvé

Skvele ospravedlni vrazd. R^

0/0
17.10.2010 22:12

pavel.61.

Re: za všechny mrtvé

:-)

0/0
18.10.2010 11:01

libynn

Re: za všechny mrtvé

Co uděláš, až se ti do baráku, bude dobívat banda násilníků a ty jsi neozbrojen?

0/0
18.10.2010 1:59

davnopryc

Re: za všechny mrtvé

...budu strasne rychle utikat!

:-)

0/0
18.10.2010 2:03

libynn

Re: za všechny mrtvé

Nebudeš! Člověče, máš mobilní přístroj pana Bella, tak zavoláš policii, né?

0/0
18.10.2010 2:08

davnopryc

Re: za všechny mrtvé

neeeee, kdo utece - ten vyhraje !

0/0
18.10.2010 6:52

Deleter

Re: za všechny mrtvé

To není úplně přesné srovnání. Afghánci nebyli zase tak docela neozbrojení, když se na ně Spojenci dobývali.

0/0
18.10.2010 10:19

davnopryc

Re: za všechny mrtvé

Afganistan jedna z nejchudsich zemi na svete.

0/0
18.10.2010 21:38

iuos

hmm

cože to tam vlastně dělala?

0/0
17.10.2010 20:05

bloodyvalentine

Re: hmm

učila je kopat kanály...zavlažovací

0/0
17.10.2010 20:55

VB158

Není první ani poslední oběť spojenců.

No asi vyslali bezpilotního zabijáka. ten si nevybírá zabíjí všechny i malé děti a těhotné. USA by už měla stáhnout ocas mezi nohy a jít domů.

0/0
17.10.2010 19:30

gopy

Re: Není první ani poslední oběť spojenců.

jsi jen semenoidní varloid co má o všem nadhled jako moje slepice z bydla v !!kurníku.....

0/0
17.10.2010 21:55

rigel

Re: Není první ani poslední oběť spojenců.

Tobe to nadavani prida nejak na sile?

0/0
17.10.2010 22:08

danelk

u$a

hyeny z u$a opet ukazaly manipulaci medii - s pomoci nekolika primitivnich kvazi-redaktoru z idesu, kteri jen tupe prevezmou informace ze zdroju zkorumpovanych americkych medii. Rozsirii bludy, ze afghansti (okupovani) tzv. "terroristi" zabili nevinneho novinare. Az se zpozdenim se jen v nekterych mediich objevi "mozne" alternativni priciny smrti, tedy ze za ni stoji ucelne narizeni "zeshora" , zautocit dokonce i s granaty a ohrozit bezprostredne zivot rukojmi (jak jinak, kdyz uz se rozhodli pro dalsi obet, ktera poslouzi jejich cilum) a informace, ze probihalo vyjednavani.

0/0
17.10.2010 19:21

děda Chasan

Klasická americká kovbojská akce

Seznam Britů co padli za slávu Imperia

http://www.bbc.co.uk/news/uk-10629358  UK military deaths in Afghanistan and Iraq

0/0
17.10.2010 18:49

Doom

Vděk

Všechny ty miliony mrtvol po celém světě jsou jistě vděčné za tu svobodu a demokracii v podání USA... Jenom jí jaksi neužijí....;-€

0/0
17.10.2010 17:24

Marobud Veliký

Re: Vděk

R^

0/0
17.10.2010 18:41

baranka

Re: Vděk

Vypravujte a přehánějte . Je demokracie tak  můžete ;-)

0/0
17.10.2010 19:02

rigel

Re: Vděk

Tobe ta demokracie musi byt trnem v oku.

0/0
17.10.2010 22:06

danny47

Blízko dohodě....

Ale jak blízko ? A že by o vyjdenávání nikdo další nevěděl a všichni se o něm dozvěděli až nyní .....

0/0
17.10.2010 17:07

bloodyvalentine

Re: Blízko dohodě....

věděla o něm rukojmí...zřejmě se snažila vojákům překazit zbytečnou záchrannou akci...tak ji sejmuli granátem...hmm

0/0
17.10.2010 20:57

LUBr.doktorka_bačkorka

Příkaz k její likvidaci musel mít příčinu

Zřejmě u Paštunů viděla zvěrstva na nich páchaní armádou NATO.

0/0
17.10.2010 16:56

velkej_prut

Re: Příkaz k její likvidaci musel mít příčinu

R^

0/0
17.10.2010 17:08

Dalšínickvpekle

A tvrdí to

kumpáni nebo rodiny únosců , jak jinak .

0/0
17.10.2010 16:30

JanP

Re: A tvrdí to

To je celkem bezpředmětné. Podstatné je, že unesenou nezabili únosci, (jistě by jim to nedělalo problémy) ale osvobozující Američané. Ostatně, ani jim to problémy nedělalo. Prostě akce, hurá, granáty, samopaly, to jste se kluci vyblbli, že jo? Skoro jako tenkrát v Abu Ghraib, a vole, eště nás za to platěj, kdo se má líp?

0/0
17.10.2010 17:26

baranka

Prý ?

Ano , proto ten únos únosci dělají :-/

0/0
17.10.2010 16:03

multikulturní multipluralismus

Re: Prý ?

je podivuhodné, že CI-5,CIA a další vesmírné agentury neměli o přibližujícím se úspěchu 12denního vyjednávání paštunských vůdců asi potuchy - anebo naopak měli a rychle zasáhli :-P - já věřím paštunským vůdcům

0/0
17.10.2010 16:06

annakkk

Re: Prý ?

Taky by jste tam mohl jet pomahat. Tem chudakum Afgancum. Maji tak dobre srdce...Rv

0/0
17.10.2010 17:03

pirna

Re: Prý ?

R^R^R^

0/0
18.10.2010 1:52

pes Muki

Re: Prý ?

Proto je dobre, ze jsou v evrope muslimove, kdyz potrebujes zamestnance, kteremu se da verit

0/0
18.10.2010 5:41

multikulturní multipluralismus

.

http://www.sme.sk/c/5597328/merkelova-snaha-o-vytvorenie-multikulturnej-spolocnosti-zlyhala.html

8-o 8-o 8-o

0/0
17.10.2010 16:02

PořízkovabastaII

Re: .

je velice milé že jim to konečně došlo;-O

0/0
17.10.2010 16:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.