Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ke stížnosti zelených na rozparcelování Prahy se možná přidají i VV a KSČM

Strana zelených chce podat k Ústavnímu a Nejvyššímu správnímu soudu stížnost na volební systém v Praze. Nelíbí se jim rozparcelování metropole na sedm volebních okrsků, kvůli kterému ani se ziskem 5,9 % hlasů nedosáhli na křesla. Systém znevýhodňuje malé strany, míní lídr Ondřej Liška. VV a KSČM zvažují, že se k zeleným přidají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Knedlor

test

test

0/0
18.10.2010 10:19

Knedlor

Re: test

stest

0/0
18.10.2010 10:19

Kocek.

Zloději z ODS připravili voliče o jejich hlasy!

Hlasy pro SZ a VV propadly do koše, i když Strana zelených získala přes 200000 hlasů, tak má 0 zastupitelů (ODS pod 800000 hlasů - 20 zastupitelů)... Ale fundamentální voliči ODS tu chrochtají blahem, jak se podařilo vyřídit konkurenci... Rv

0/0
17.10.2010 21:20

řehoř z řep

Re: Zloději z ODS připravili voliče o jejich hlasy!

To je těžké,některým z nich holt na demokracii nezáleží.

0/0
17.10.2010 21:49

xal

Re: Zloději z ODS připravili voliče o jejich hlasy!

většině z nich...;-€

0/0
18.10.2010 1:50

Vážný

Chyby

Systém v Praze má dvě vady:

1. Obě strany (VV i SZ/ED přišli proti čistě poměrnému principu o všechny 3 madáty a KSČM o 1, které si přerozdělili TOP09, ODS a ČSSD). To je dáno použitím 9 mandátových obvodů a d'Hondtovy metody (dělitelů 1,2,3,4 ...) místo 1,3,5,7..., které reprezentují skutečně poměrný systém.

2. Daleko horší je ovšem, že ODS chtěla stejně mandátové volební obvody v Praze. To ovšem zákon nevyžaduje. Ale vyžaduje rovné volební právo. Jenže volební obvod 2 měl mít reálně 8 a nikoli 9 mandátů a obvod 3 měl mít 10 místo 9. A to je chyba na zrušení voleb...

0/0
17.10.2010 19:52

untermenschvonsocdem

zeleni patří na skládku

odpadu a ne do zastupitelství v Praze!! Již si nelíznou a doufám, že  pŕíštích parlamentních volbem  se již obskurní strany typu zeleni nezučastní!!

0/0
17.10.2010 17:22

xal

Re: zeleni patří na skládku

ale jdi ty šášo...:-/

0/0
18.10.2010 1:51

briza

Re: zeleni patří na skládku

Copak, styska se ti po dobe kdy o tom kdo se muze a nemuze zucastnit voleb rozhodovala skrze Narodni frontu Strana a vlada? :-/Rv

0/0
18.10.2010 9:37

hinny

Re: zeleni patří na skládku

ale nikoliv, zelení prostě patří k politickému spektru jako minoritní extrémistická strana - a tomu odpovídá volební výsledek necelých 6% - jejich ublížené brečení ať posoudí soud - ten ale naštěstí neumí nařídit aby je voliči příště volili - pokud chtějí mít vliv musí se snažit zaujmout více lidí, což se jim očividně nedaří ;-D

0/0
18.10.2010 10:24

Humbert Humbert

Jen ať si stěžují

Nikdo jim přece nemůže zabránit, aby podali stížnost. Pokud skutečně mají pocit, že se jim stalo nějaké příkoří, mají na to právo. Jestli budou úspěšní, to je těžko říct. Ale pokud je jejich stížnost relevantní, mělo by se s tím něco udělat, aby se to v budoucnu nemohlo opakovat.

0/0
17.10.2010 15:32

czmarioposmrti

Re: Jen ať si stěžují

Jak pisu nize, jedine od zakladu zmenit volebni system, ten dnesni je naprosto spatny, ukazuje se to v kazdych volbach...

0/0
17.10.2010 15:34

czmarioposmrti

Proc po kazdych volbach

musi porad nekdo brecet, stezovat si a soudit se? Nechtelo by to zmenit volebni system?

0/0
17.10.2010 15:25

Humbert Humbert

Re: Proc po kazdych volbach

protože kritizování a stěžovaní je vlastností, kterou mají všichni češi společnou, proto ...

0/0
17.10.2010 15:28

semafor

Re: Proc po kazdych volbach

Rv

Ty jsi jiný?

Pak nejsi Čech! Hop, hop.------------------

0/0
17.10.2010 15:57

řehoř z řep

Re: Proc po kazdych volbach

Chtělo. Jenže zatím to bylo v kompetenci těch, kteří ze stávajícího špatného systému profitovali.

0/0
17.10.2010 16:22

Lenoch netáhlo.

Veřejnost si přeje, aby nám vládli tuneláři,

vykradačí st. zakázek a podvodníci. Hlas lidu, hlas Boží. Tak o co tu jde?

0/0
17.10.2010 15:19

Lavra

Vzpomínka

To co provedli s volebním rozdělením Prahy mi bohužel připomíná konec čtyřicátých let, kdy komunisti kvůli volbám rozparcelovali nekomunistické Vinohrady mezi Prahu 2, Prahu 3 a Prahu 10. Holt strany se mění, praktiky zůstavají... Taky nechápu, proč v závěrečné tabulce chybí TOP09.

0/0
17.10.2010 15:18

Lenoch netáhlo.

Re: Vzpomínka

Tak, takR^

0/0
17.10.2010 15:19

danny47

Re: Vzpomínka

Zřejmě by se to nehodilo do vyznění článku ......

0/0
17.10.2010 15:26

J i ř í

Re: Vzpomínka

Souhlasím, že volební uspořádání byl od Béma pěkný podraz. Jen mi není jasné, proč to ostatní strany nedaly k úst. soudu už před volbami? Že by vyčkávaly, jestli se jim to náhodou nebude hodit?

0/0
17.10.2010 15:32

FandaVV

Re: Vzpomínka

Ale daly, tehdy to soud zamázl, že není důkaz, že by to skutečně někoho poškodilo. Takže s konkrétními volebními výsledky, které to poškození dokazují, je zde prostor pro novou stížnost. Pokud bude Rychetský stejně "spravedlivý", jako když něco "řeší" socani, tak si možná v Praze zopáknem magistrátní volby...;-D

0/0
17.10.2010 22:49

Good luck

Re: Vzpomínka

To je zvláštní, že když byla Praha rozparcelovaná v roce 1998, 2002, bylo to v pořádku, ale letos to je najednou problém a "komunistická praktika"..

0/0
17.10.2010 15:37

Lavra

Re: Vzpomínka

Podle mě to nebylo v pořádku nikdy, tento systém ještě posiluje většinové prvky a dále modifikuje už tak nepříliš obvyký model...

0/0
17.10.2010 15:44

Good luck

Re: Vzpomínka

Stížnost strany zelených už je jen taková smrtelná křeč, jejich neúspěch nemá s rozdělením Prahy na 7 obvodů nic společného.

Rozdělení samotné vůbec neznamená znevýhodnění malých stran, k tomu může (!) dojít až na základě skutečně odevzdaných hlasů, ale stejně tak ke znevýhodnění dojít nemusí.

Já s rozdělením problém nemám, číst si na plakátu obsahujícím přes 1500 jmen kandidátů by se mi opravdu moc nechtělo..

0/0
17.10.2010 15:52

Lavra

Re: Vzpomínka

Nezastávám se zelených a jejich naivní politiky. Ale to, že rozdělení do obvodů (v každém se rozděluje 9 křesel) značně zvyšuje percentuální hranici - kterou musí dané uskupení dosáhnout alespoň v jednom obvodu - nutnou pro úspěch, je nesporné... Vlastně zavádíme nové pravidlo: 1) uskupení musí získat v Praze jako celku přes 5% (to je jasné) 2) alespoň v jednom obvodu je třeba tuto hranici značně přesáhnout... Samotnému by se mi líbil úplně jiný systém, ale když už jej máme daný, tak proč do něj na regionální úrovni zavádět ještě další prvky, i když to není zakázáno...

0/0
17.10.2010 16:26

Good luck

Re: Vzpomínka

Uskupení musí získat v Praze jako celku přes 5%? To ale není pravda, aspoň co jsem měl možnost se o těhle volbách v Praze dozvědět - naopak toto rozdělení dalo šanci i místním sdružením, která jsou oblíbená jen lokálně (rozuměj v jednom ze 7 obvodů), aby se i tak dostala na magistrát - tedy že jim stačí výrazná podpora v jednom z obvodů..

0/0
17.10.2010 16:39

Lavra

Re: Vzpomínka

Aha, je možné, že jsem podlehl dezinformaci. Ono se jich kolem těchto voleb objevilo více. Třeba, že nemá cenu křížkovat, protože je tím u komunálních voleb skoro nemožné něco ovlivnit... Ale když se podívám třeba (vybral jsem zcela náhodně, patrné je to skoro všude) na: http://volby.idnes.cz/komunalni-2010.asp?kraj=1&sidlo=539007#sel tak za sdružení KDU-ČSL a NK se do zastupitelstva dostala jediná kandidátka a ta byla až na 10 místě... :-)

0/0
17.10.2010 16:55

řehoř z řep

Re: Vzpomínka

To tedy má. Nebýt toho, mají několik zastupitelů, dalších několik mají věci veřejné, jiné je i rozdělení mezi ty strany, co nějaká křesla získaly. Je docela možné, že by  při férových volbách při stejném počtu odevzdaných hlasů připadly v úvahu jiné koalice, než dnes.

0/0
17.10.2010 16:27

Good luck

Re: Vzpomínka

Žádné jiné koalice než dnes by v úvahu nepřipadaly, muselo by se pokaždé jednat o ODS+TOP, TOP+ČSSD nebo ODS+ČSSD, maximálně by se k nim mohly další strany (VV, SZ+ED) připojit, k čemuž by ale nebyl logický důvod.

Z toho plyne, že výsledné rozdělení vedení magistrátu nebylo rozdělením do obvodů nijak ovlivněno, maximálně pár ekoteroristů přišlo o korýtka..

0/0
17.10.2010 16:37

řehoř z řep

Re: Vzpomínka

Byl to problém vždy, jen letos se projevil nejvíc.

0/0
17.10.2010 16:23

joyFX

Re: Vzpomínka

přesně tak ![>-][>-][>-]

0/0
18.10.2010 1:22

Psotka

Volební obvody

Problém je, že vždycky před volbami ODs ty obvody mění, před somi lety jich bylo 5, pak 1 a te´d dokonce 7, to opravdu zavání účelovou manipulací, když se vše mění na poslední chvíli a dle požadavků jedné strany!!!

0/0
17.10.2010 15:16

danny47

Ve volbách jsme neuspěli...

tak si budem stěžovat dokud nám některej soud nevyhoví....

(Že nám nějakej soud nevyhověl už před volbama, to nbám je jedno...)

0/0
17.10.2010 15:15

mlock.e

Zajimave

ze protestuji az po vysledku voleb.

0/0
17.10.2010 15:06

jelito.mutak

Re: Zajimave

8-o8-o "Společnou stížnost proti stávajícímu rozparcelování Prahy podali zelení, ČSSD, lidovci, SNK ED a Věci veřejné už v červenci."

psanemu textu rozumime?:-P

0/0
17.10.2010 15:09

mlock.e

Re: Zajimave

Aha, sorry, tak daleko uz sem nedocet.

0/0
17.10.2010 15:12

duchacek to zaridi

Re: Zajimave

jenže to soud zavrhl pro nedostatek důkazů.

Teď už je jasné, že systém jim šel na ruku, takže můžou stížnost podat znovu. I když už to samozřejmě na tento výsledek nebude mít vliv. Přeci jen je to důležité vyřešit do budoucna

0/0
17.10.2010 15:13

danny47

Re: Zajimave

Kterou ovšem nejvyšší správní soud zamítl.....

Umíme přečíst celou větu?

0/0
17.10.2010 15:16

whitecatle

Re: Zajimave

Soud to sice tehdy zamítl, ale s odůvodněním, že na předpokládané poškození stran nelze usuzovat, protože nelze předem dovozovat výsledek voleb...

A ten už teď známý je...

0/0
17.10.2010 15:20

Good luck

...

"Volební rozdělení Prahy na sedm obvodů prosadila pražská ODS, aby oslabila menší strany."

To si dělá "novinář" srandu, že uvedenou větu napíše do článku jako fakt a nedá to například jako citaci nějaké zelené Lišky, vždyť je to normální lež..

0/0
17.10.2010 15:03

jelito.mutak

Re: ...

je to normalni pravda :-P nebo jake je tedy tve vysvetleni, ze to rozparcelovali?

0/0
17.10.2010 15:05

Good luck

Re: ...

Dobře, neměl jsem psát "lež", ale "názor", a to právě názor zelených a podobných zvrhlíků, kde důvod jejich špatného volebního výsledku není vůbec způsoben rozdělením do sedmi obvodů, ale úplně něčím jiným.

Ale ta věta, jak je v článku napsaná, tedy jako fakt (bez citace), je na profackování novináře, aby dělal svojí práci dobře, protože to není ničím podložené tvrzení.

0/0
17.10.2010 15:27

řehoř z řep

Re: ...

Je to očividná pravda. Shodou okolností i názor toho novináře. Žádný jiný rozumný důvod pro rozparcelování není.

A že je pro Tebe kdokoliv kromě ODS, ČSSD a TOP 09 zvrhlík, to také o lecčems vypovídá.

0/0
17.10.2010 16:25

hinny

Re: ...

no minoritní strana (V, Zemanovci ED ...) a ekoteroristická organizace (zelení a spol) je snad rozdíl !!! - tam označení zrhlík naprosto sedí

0/0
18.10.2010 11:04

řehoř z řep

Re: ...

Tohle ale ublížilo i VV  a ED (a i KSČM)

0/0
18.10.2010 13:35

danny47

Re: ...

"Má v tom prsty" ODS, tak je to špatně, i kdyby vlk na koze jezdil.

Osobně navíc ve vypadnutí zelenejch ekotrotliků nevidim nic špatnýho.

0/0
17.10.2010 15:17

řehoř z řep

Re: ...

Pokud k tomu budeš přistupovat pragmaticky ve stylu "nevadí, že to je nefér, hlavně že to pomohlo mým oblíbencům a vypadli ti, které rád nemám", tak ti to asi skutečně může připadat dobré.

0/0
17.10.2010 16:29

xal

Re: ...

boga jevo, do kohos tu duši dal....

0/0
18.10.2010 1:59

MH1

V Praze se rozdalo 3 miliony hlasu?

Podle toho obrazku bylo rozdano v absolutnich cislech v Praze 3 miliony hlasu. To je trochu divne, kdyz ma Praha neco pres milion obyvatel... ???

0/0
17.10.2010 14:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.