Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Domažličtí se nad čísly z voleb potili 17 hodin, výsledek odeslali až ráno

Nejdéle se na výsledky voleb čekalo v 10. domažlickém okrsku, kde komise přepočítávala hlasy téměř do sedmé hodiny ranní. Definitivní verdikt byl tedy znám až sedmnáct hodin po skončení voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Darask

Zrušte to

Kdyby volby měly možnost něco změnit už dávno by je zakázali!

0/0
17.10.2010 16:14

petrph

někoho je mi líto

Copak na té okrskové komisi, tam se aspoň zabavili počítáním. Ale nezapomeňte že nad okrskovou komisí je ještě městská komise, kde seděli celou noc a čekali na ten poslední okrsek Teprve pak to mohli na počítačích uzavřít, spočítat výsledky za celé město, poslat nahoru, vytisknout ,zveřejnit, zarchivovat a jít se konečně domů vsypat.R^

0/0
17.10.2010 14:13

benito.juarez

Re: někoho je mi líto

A nad nimi ještě celostátní komise a pak ještě novináři z iDnes, kteří dychtivě čekali na výsledek voleb v Domažlicích.:-)

0/0
17.10.2010 19:43

on2.

uz aby byli volby pres net

tahle otrocka prace je fakt na hlavu.

0/0
17.10.2010 11:20

Typický český hovňousek

Re: uz aby byli volby pres net

jo, aby piráti měli 99,9%, že jo? ;-D

0/0
17.10.2010 11:23

on2.

Re: uz aby byli volby pres net

to by mi skoro vubec nevadilo (i kdyz opozice je dulezita, aby se clovek moc neopil moci)

0/0
17.10.2010 11:34

HLNOCD6

Re: uz aby byli volby pres net

to neni zadna otrocka prace. Do komise jsem chodival take a pokud neni komise uplne duta, tak do v radu maximalne hodin musi byti vse secteno. Komise spise nekam zasantrocila nakou oblaku ci listek a proto jim to tak dlouho nevychazelo.

0/0
17.10.2010 11:51

on2.

Re: uz aby byli volby pres net

taky jsem byl parkrat v komisi a je pravda, ze scitani hlasu je nejmene nudna cast. Ale stale je to otrocina, tohle proste pocitace zvladnou lip, rychleji a bez chyb.

0/0
17.10.2010 12:29

Kousavka

Re: uz aby byli volby pres net

To záleží na to, u kterých voleb jte byl. Senátní se sčítají snadno: rozhodíte lístky podle stran a na každém lístku je jen jeden kandidát. Parlamentní jsou horší, ale zdaleka nejhorší jsou komunání. Před sebou máte plachtu jako kráva a z ní vyzobáváte hlasy napříč stranami. To se sčítá dost blbě a dlouho to trvá. Někdy je plachta potištěná z obou stran a nepřehlédnout na ní něco je dost namáhavé (to píšu jako ten, co to z té plachty četl). Kolegové vás sice kontrolují, ale přehlednout se můžete snadno.

0/0
17.10.2010 12:34

HLNOCD6

Re: uz aby byli volby pres net

to souhlasim, ale 17hodin!!!!!! To je opravdu extrem. I kdyz nam pred par lety odesel PC a muselo se vse delat rucne (takze zadne zadavani do pocitace, ale pekne rucni prace) tak jsme byli do pulnoci doma.

0/0
17.10.2010 13:11

slaviator

Re: uz aby byli volby pres net

my včera měli komunální plus senátní, ale do senátu bylo 35 neplatnejch (!), do komunálek asi sedm... do komunálek bylo asi 110 zakřížkováno jen strana, 60 mělo rozházený kandidáty - a i přes problémy, kdy paní se synem neumí dělat "plůtky" (čtyři čárky, pátá přeškrtává) a dělali čárku za čárkou... a pak neumí to sečíst ani na kalkulačce, takže se u jedný strany sekli o 20 a u druhý o 2, takže se to muselo všechno zase přepočítávat... tak nám to trvalo tři hodiny necelý... jde o systém, jakej si komise při počítání zvolí...

0/0
17.10.2010 13:50

petrph

Re: uz aby byli volby pres net

Ono ti skutečně není složité počítání.Ručně se to dělá pomocí čárkovací metody.Ten kdo sčítá má před sebou stejnou plachtu volebního lístku.Načež vezme první volební lístek který má sčítat,do své plachty udělá čárku u každé strany u které je křížek, to samé u každého kandidáta s křížkem(Vzhledem k tomu že má tu samou plachtu, čárkuje na stejnou pozici jako je křížek a neměl by se splíst).

Pak vezme další volební lístek a pokračuje,jenom dělá čárky,zatím nic nepočítá.Po nějaké době aby si dáchnul tak projede svojí sčítací plachtu a tam kde je už 5 hlasů,tak je přeškrtne aby se to potom líp počítalo.No a teprve nakonec ty pětice a zbylé čárky sečtou a nahážou do programu.Mimochodem, program stejně většinu podstatných chyb (že by omylem načárkovali hlasy do jiné strany nebo jinému kandidátu) nezjistí.Ten pracuje na mnohem primitivnější úrovni - jestli souhlasí počet hlasů na počet platných hlasovacích lístků to na počet voličů co přišli k volbám,to na celkový počet voličů v obvodě..

0/0
17.10.2010 14:06

slaviator

Re: uz aby byli volby pres net

čtyři dvojice, jedna počítala kde byla zakřížkovaná jenom strana, dělala čárky ke straně... další tři trojice si po třetinách rozdělily zbytek (jenom kandidáti, kandidáti plus strany), přičemž jeden ve dvojici diktoval "strana jedna: první má tři, druhej má čtyři, pátej sedm, třicátej tři" a zanášelo se to čárkovací metodou (čtyři čárky, pátá škrtá plot) do archu A4, potom se to ze tří archů sečetlo i se stranama a diktovalo předsedovi, kterej to zanášel všechno do jednoho... to a pak diktování zapisovatelce bylo na celým to nejzdlohavější. Suma sumárum tři hodiny senátní i komunální dohromady včetně toho, že jedna dvojice nedělala plůtky a pak to blbě sečetla...

0/0
17.10.2010 15:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.