Proč by mu tolik z vás napařilo 12 let?

Poškození nebyli ani zraněni, a ikdyby zemřeli, tak by se to mělo hodnotit stejně, jako by někdo zemřel při hospodské rvačce. To přece také není vražda v afektu.

Tenhle člověk očividně nezvládá hněv, takže bych mu uložil zaplatit poškozeným auto, odebral bych mu řidičský průkaz a nařídil nějakou psychologickou terapii, kterou by si platil sám. Po jejím skončení by psycholog rozhodl o možnosti opětovného získání řidičského oprávnění. Ani by mě nenapadlo ho posílat do vězení.

Re: Proč by mu tolik z vás napařilo 12 let?

Protože nikdo z diskutujících nezná právo. Pokud se s poškozenými finančně vyrovná (což asi už učinil) může se vyhnout trestu úplně. Já bych ale blbovi sebral na rok řidičák a dal mu nějakou mastnou pokutu, aby mu vychladl hormon. Taky mě ve stejných situacích šoféři štvou, ale to není důvod abych je znejisťoval blikáním, troubením nebo dokonce najížděním. Hlavní je přece dojet živý a zdravý. Psycholog nic nevyšetří. Ten chlap není primitiv a  oblbne ho.

...tak pirátovi hrozí 12 let vězení...

...kolik asi hrozí rómským násilníkům z Břeclavi???...tipuji to na doživotí...

Jestli pujde sedet...

je jasne, ze se na silnici neobjevi. V tom vidim nejvetsi prednost. 2 mouchy jednou ranou, zmizi v base a bude potrestan. Jako odstrasujici pripad se tento blb hodi perfektne! Doufam, ze justice nebude delat zadne blbosti jako on...

maximální trest

Zasloužil by maximální možný trest. Jsem zvědav, jak tentokrát zafunguje právo v Česku.

Děsí mě ty diskuze o tom, že to neudělal naschvál. Na záznamu kamery je jasně vidět, jak pokračuje v jízdě. I kdyby to auto v mrtvém bodě zrcátka neviděl, tak to předce byla rána jako hrom. Zasloužil by, aby si otec těch lidí, co je vytlačil ze silnice, koupil. brokovnici...

Re: maximální trest

:(

mel by bejt lyncovasnej jako by by ta zenska co vytlacil byla cikanka

Re: :(

tys někdy viděl Indočešku za volantem?

Lze!

Doufam, ze mu ty lzi soud nesezere. Na silnici zkratovite jednani nepatri! Agresori by ridicak vubec nemeli dostavat. Co kdyby v tom aute bylo dite? Snad bude potrestany tak, aby to ostatni idioty, kterych potkavam na dalnicich denne nekolik odradi od podobneho jednani.

Re: Lze!

pokud tim potrestanim myslis podminku a to ze prijde o RP tak mas pravdu.

Hlnocde, nežvaň hlouposti

a pusť si video, ty víckrát, snad ti to dojde, že to udělal naschvál. Mrtvej bode!

Re: Hlnocde, nežvaň hlouposti

jasne ze to udelal naschval, ja to vim, ty to vis, on to vi. Ale soud jaksi nemuze rozhodovat na zaklade toho, ze se neco "vseobecne vi" Soud musi rozhodovat podle dukazu a dokud nekdo na 100% nedokaze, ze si ridic byl vedom toho, co svym manevrem zpusobi, ze vedel o aute vedle sebe a ze vse toto udelal za nezmeneneho dusevniho stavu atd tak nemuze soud rozhodnout, ze se jednalo o umysl. Ptal jsem se uz dole, kdyz se vy stanete ucastnikem nehody, kterou zavinite, jiste budete kricet aby jste byl souzen za umyslne ublizeni na zdravi.

ŠPATNĚ VEDENÁ ŽALOBA

nedivil bych se , kdyby ho osvobodili. Je zcela jasné, že zabít je nechtěl.

Podle mne nezvládl svoje emoce a chtěl je vystrašit jako to dělá spousta dalších bezohledných řidičů. My co mame s tímto typem řidičů zkušenosti si přejeme aby dostal trest co nejvyšší, ale soudě selským rozumem když je nechtěl zabít nemůžou ho soudit za pokus o vraždu.

V právním řádu české republiky je trestný úmysl tak, že správně (podle mne by) by měl být obžalován za ublížení na zdraví z nedbalosti.

Re: ŠPATNĚ VEDENÁ ŽALOBA

Toto bych moc neřešil. V našem právním chaosu bude zázrak když dostane podmínku. Nicméně pokud bude na třeba na tři roky, tak to bude úspěch.

Chapu to tak

ze vsichni kteri zde vykrikuji o jasnem umyslu bodou v pripade, ze prehlednou auto v mrtvem bode pozadovat, aby jejich nehoda byla posuzovana jako umyslne ublizeni na zdravi?

Re: Chapu to tak

ublížení na zdaraví z nedbalosti

jo zastavil

protože mu došlo,že je plno svědků a neprošlo by mu to..myslm si,že jinak by ani nezastavil ale známe soudy,dostane podmínku a vysměje se do kamery...

Re: jo zastavil

paklize se vam dokaze prokazat, ze se jednalo o umysl, tak jiste dostane vice. Ovsem je mi trochu zahadou, jak chcete dokazat, ze auto strhl umyslne ci ze o autu vedle sebe vedel.