Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

John chce změnit současný volební systém, je prý moc složitý

Za "strašně složitý" pokládá současný systém křížkování kandidátů v komunálních volbách ministr vnitra, vicepremiér a předseda Věcí veřejných Radek John. Koaliční vláda už v něm prý plánuje prosadit změny. John to prozradil poté, co si prohlédl volební komise ve čtvrtém pražském obvodu a odvolil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J0Ei

Popisek obrázku je lživý

Popisek obrázku je lživý, Radek John včera na žádné ZŠ na Praze 5 nebyl. Byl v ZŠ na Praze 4 a pak volit v budově ČSSZ na Praze 5. Ten obrázek je pravděpodobně ze ZŠ na Praze 4, kde ovšem John neměl co pózovat s úřední obálkou v ruce, protože tam nevolí! Byl tak pravděpodobně porušen zákon, nikdo nesmí dostat úřední obálku ve volební místnosti, kde nevolí.

0/0
16.10.2010 15:14

Psotka

Asi Takhle

Problémem tohoto systému je, že nahrává jménům napsaných na čelních místech kandidátních listin, které skoro nelze sesadit, i když křížkujete jak blázen...změna by tudíž měla jít směrem k palrmaentním volbám, kde se kroužkuje, takže můžete vyřadit vám nepohodlného kandidáta.:-)

0/0
16.10.2010 14:33

maharal1

John ať radši už do ničeho nehrabe!

Jaký ystém by mu vyhovoval nejlíp? Ten po jehož spuštění by padaly jen hlasy pro stranu Kšefty veřejné? Co nejjednodušší systém, který by bylo možné ještě lehčeji zmanipulovat a zfalšovat než ten dnešní?;-€

0/0
16.10.2010 12:57

Tomík777

Re: John ať radši už do ničeho nehrabe!

Tak s volebními obvody přše manipuluje ODS, která v Praze nejdříve namalovala 5 volebních obvodů, pak zavedla 1 a dnes dokonce 7, co příjde příště?:-(

0/0
16.10.2010 14:35

doktor_bota

Ideální by byl elektronický terminál.

0/0
16.10.2010 10:20

Humbert Humbert

???

co je na tom špatnéh, že chce změnit volební systém, který je dost kritizovaný, a dokonce i v médiích před volbami byl propírán jako dost složitý? Ublíží to někomu? Nechápu proč to někomu vadí, když vlastně o nic nejde...?

0/0
16.10.2010 10:16

semafor

Re: ???

Když o nic nejde, tak proč?

0/0
16.10.2010 11:08

Tryskomys Muf

Re: ???

Dela Vam problemy pochopit psany text? :-)

0/0
16.10.2010 12:40

Čert Trepifajksl

Džonovy studijní schopnosti jsou prachmizerné

ale odpovídají tomu, že mu zakrněl mozek tou mírou jak se mu rozšířila huba.

Zkrátka obět povolání mediálního klauna ....

0/0
16.10.2010 9:40

kodýtek

Re: Džonovy studijní schopnosti jsou prachmizerné

Tak se není čemu divit , že je to pro Johna složité.

0/0
16.10.2010 10:13

Anton Semjonovič Makarenko

Co je na tom složitého?

Pochopil jsem ho za dvě minuty. Smí se zakroužkovat pouze tolik hlasů kolik členů zastupitelstva se volí.

Spíš je k zamyšlení, že stačí připsat jeden kroužek (např. členem volební komise) a hlas je neplatný.

0/0
16.10.2010 8:29

petrph

Re: Co je na tom složitého?

Teoreticky jo, ale i když už připustíme tu možnost, že by to někdo při sčítání kde je všechno vidět dělal-tedy opravdu něco zapisoval do volebních lístků, tak doplňme že i počet neplatných lístků se eviduje a zapisuje, počítače si hlídaj předpokládaný počet a když je toho víc, tak to napíšou do protokolu, který jde nahoru. Takže pak by musela komise zdůvodnit, že má v obci (okrsku) tolik hlupáků co nedokážou počítat do určeného počtu radních, ale spíš by se na ty neplatné lístky (co se musí taky skladovat) přijel někdo podívat. No a takové maličkosti jako doplňování jinou propiskou nebo jiný tvar křížku (v tom kalupu při podvádění) by brzo vyšly najevo...

:-)

0/0
16.10.2010 9:16

be kind to czech neoliberalist

Re: Co je na tom složitého?

Aha. Nevěděl jsem, že je to tak sofistikované. dík.

0/0
16.10.2010 9:29

Pavel.tu

Re: Co je na tom složitého?

Hele Makarenko,přečti si to ještě jednou a aspoň 5 minut.V těchto volbách se nekroužkuje!!!!:-)

0/0
16.10.2010 9:17

oprudil12

Re: Co je na tom složitého?

ty musíš bejt ale palice !! Pochopil jsi to dobře ! Ale pokud budeš mít zakkroužkováno , tak je tvůj hlas neplatný !! Tady se  k ř í ž k u j e !!   ;-D;-D;-D;-D

0/0
16.10.2010 9:18

be kind to czech neoliberalist

Re: Co je na tom složitého?

8-o8-o8-o

Mám strašně rád diskutující z kterých jejich neinteligence stříká gejzírem na všechny strany. A prudí kvůli gramatice, případně jakékoliv nepodstatné věci v příspěvku. Jako např. kroužkování místo křížkování.

Zajímalo by mě jak bys zvládl zakroužkovat ty obdélníky.

0/0
16.10.2010 9:29

vlmach

Re: Co je na tom složitého?

Starý problém kvadratury kruhu.;-D;-D;-D;-D

0/0
16.10.2010 10:12

Krak

Re: Co je na tom složitého?

Mám strašně rád diskutující, co napíšou blábol a pak se ještě vztekaj, že blbí jsou ti ostatní... 8-o8-o8-o

0/0
16.10.2010 20:31

acvil

Re: Co je na tom složitého?

..skutečně jsi ho pochopil, Antone Sergejeviči???...tak jen kroužkuj...:-)...to s tím připsáním je ovšem pravda, ale to se dá ošetřit při počítání hlasů...doufám...8-o

0/0
16.10.2010 11:29

studánka

Naprostý souhlas.

Jde jen o to, jakou změnu. Nejjednodušší a nejsvobodnější volba je taková, kdy jsou zákonnými subjekty navrženi kandidáti bez uvádění politické příslušnosti a voliči z nich pouze volí určitý počet. Ti z nich (opět stejný určitý počet), kteří získali nejvíce hlasů jsou zvoleni. V současné době počítačů to nepředstavuje žádný problém. Je to jednoduchá a svobodná volba. Ovšem, proč něco dělat jednoduše, když to jde složitě, že?

0/0
16.10.2010 8:26

petrph

Re: Naprostý souhlas.

tady narážíme na dva problémy.První-až budou všichni zvolení radní (podobně jak mají poslanci) hlasovat a rozhodovat zcela podle svého svědomí, tak mi bude jedno z jaký je strany, stačí mi že o něm vím že to je slušnej a schopnej člověk. Ale dokavad vím, že bude v radě hlasovat podle rozhodnutí strany (resp.svého stranického lídra), tak je informace o tom z jaké je strany (a kdo jí tady místně šéfuje) dost podstatná věc.

Druha-to diskutuju níže, ona městská rada není parlament kde novoposlanec dostane všechno na talířku,dokonce včetně manuálu jak se má chovat.Ale hlavně předžvejkané (a na ministerstvech ověřené) návrhy zákonů, on má korát zvednout ruku a hlasovat dle stranického befelu(a někdy zkoní i to).Kdežto v městských radách opravdu rozhoduje "online" o majetku a budoucnosti města.Takže, pokud je zvolenej člověk co je sice poctivej pracovitej a důvěryhodnej, ale o byznyse nemá páru, tak ho podnikatelé a právníci za chvíli oškubou. Teda, jeho ne ale to město "(

0/0
16.10.2010 8:44

baloš

...

Mohl jsem tedy takto volit pouze dvakrát a tady dvakrát jsem byla ve volební komisi a můžu tedy říct, že počítání hlasů z komunálních voleb trvá daleko dýl než při jakýchkoli jiných.

Stálo by za úvahu s tím něco udělat. Mnozí lidé jsou totiž vlivem přílišné složitosti od volen í odrazeni.

0/0
16.10.2010 7:53

mmedis

to je ale bůůůůůůl

nestačí, že ničí policii a posílá ji o 50 let nazpět a teď se ještě bude montovat do dalších věcí, kterým vůbec nerozumí. :-/

snad tyhle čtyři roky rychle utečou a během nich, ti co volili VV, dostanou rozum a John skončí v prachu dějin a v zapomění, ale do té doby budeme ještě kroutit hlavou mockrát 8-o

0/0
16.10.2010 6:16

tuzemsky um

Re: to je ale bůůůůůůl

jsem přesvědčený, že česká policie je prohnilá a zkorumpovaná mimo možnost "střední opravy". IQ jejích šéfů je tristní. Vidí li někdo například Tržila, případně nového šéfa zápodočechů Knížete, je mu divně od žaludku. Freud dával takové lidi do kategorie "divní" :-) !!

0/0
16.10.2010 6:21

tuzemsky um

Re: to je ale bůůůůůůl

prosím o váš názor, kdo z minulých ministrů vnitra byl ten, podle kterého by se kvalita dala posoudit. Děkuji

0/0
16.10.2010 6:23

mmedis

Re: to je ale bůůůůůůl

rád Vám odpovím... dle mého názoru, kterýkoli ministr vnitra před Johnem byl lepší. tím nechci říct, že nedělali chyby, ale policie fungovala.

a teď? odchází elitní detektivové, policisté atd... jelikož se nikam nejezdí z důvodu šetření, tak se tohle projeví jak na vyšším počtu přestupků tak i tr. činů.

a co Vy si o tomto myslíte? díky

0/0
16.10.2010 7:56

Ubaram

Re: to je ale bůůůůůůl

Máme jeden z nejvyšších počtů policistů v Evropě na jednoho občana (cca 1 policista na 220 občanů). Ve většině EU je to kolem 350-400 občanů na policistu. A jediný výsledek který jsem od policie zaznamenal bylo že dokonce i v případě kdy jsem jim oznámil pravděpodobného zloděje co mi ukradl kolo mi sdělili, že "případ byl odložen".

0/0
16.10.2010 8:50

tuzemsky um

Re: to je ale bůůůůůůl

myslím si především, že jste mi neodpověděl. Nejste dost silný, aby jste pojmenoval alespoň jednoho. Dále jsem přesvědčený, že výraz "elitní detektiv"jsem slyšel v tolika korupčních kauzách, že jej považuji za klišé. Případy Berdych, odchodu/!útěku Krejčíře, Mrázka, nemá cenu pokračovat. Dále jsem přesvědčený, že tzv. odborníci jsou opět mýtus a o nenahraditelnosti snad ani nemá cenu hovořit. Pro příklad uvedu, že odchází-li,údajně jediný odborník na analýzu hlasu, tak ve státě, kde "pět na stole v českých" kde byl záznam i s tvářemi, nebyl pro české soudy důkaz, není odborníků třeba. A když vidím tváře a slyším verbální projeby bosů české policie, zvedá se mi žaludek. A hodnotit Johna po pár měsících je značně demagogické. To, že se chová jako slon v percelánu je ovšem jasné. Zatím ale věřím, že je to snahou o změnu, kterou nikdo jiný před ním neprojevil.

0/0
16.10.2010 8:54

mmedis

Re: to je ale bůůůůůůl

tím, že Vám nepřímo napišu, že John je nejhorším ministrem vnitra, nejsem dost silný? Váš názor respektuji a brát Vám ho nebudu...

ale můžeme být teda trošku konkrétnější... tak např. Langer by si ve znalostech řízení policie a hasičů mohl podat s Johnem ruce, ale ministrerstvo za něj jak takš fungovalo. Sice dle mého názoru udělat hodně oslovin, ale co předvádí John je už za těch pár měsíců jasný, že lidi v tomhle státě nečeká nic pěknýho.

o tom, že v kauze pět českých nikdo nebyl odsouzen, není věcí policie, ale soudu. soudy soudí a posílají lidi do vězení, ne policie. v každé době budou kauzy, které se na základě nějakých vlivů "nepovedenou", což mě taky mrzí.

 

0/0
16.10.2010 12:14

be kind to czech neoliberalist

Re: to je ale bůůůůůůl

R^

0/0
16.10.2010 9:35

Naštvaná Dorota

???

To je ale idiot. Mám šest tříd obecné a pochopila jsem to za dvě vteřiny. Navíc je to už dvacet let furt stejné. Když si trochu zagůglujete, tak zjistíte, že ti spratkové z redakce Mladého světa jsou vesměs ratolesti nejzuřivějších estébáků (namátkou bárta, peak, kočí, klasnová, huml atd.). Proto je jejich cílem montovat kamerové systémy a nastřelit vám všem čip do hlavy! ;-ORvRv  !

0/0
16.10.2010 1:02

logar

Re: ???

problémem lidstva jsou lidé jako ty, kterým je všechno jasné za dvě vteřiny. Kromě toho to není dvacet let stále stejné, minulé komunální volby měly jiná pravdidla!!

0/0
16.10.2010 6:02

aksura

Re: ???

R^R^R^

0/0
16.10.2010 8:53

tuzemsky um

Re: ???

Váš příspěvek je náhledem do duše nepřátel VV. K takovým nepřátelům lze politické straně pouze blahopřát!!!!!!

0/0
16.10.2010 6:07

pandrysek

souhlas

systém pomocí kterého se volí v komunálních volbách je absolutně nesmyslný, je zbytecne slozity a voleni jednotlivych kandidatu ma minimalni vyznam, nakonec z toho vyjde nejlip vzdycky ten ktery je na nejvyssim miste i kdyby nedostal ani jeden hlas krizkovanim, protoze kazdy hlas ktery volic da jakemukoliv kandidatu jinemu na dane kandidatce je zaroven i hlasem, prolidra kandidatky - pocita se to uplne nesmyslne slozite a tento system nedokaze poradne prosadit vuli lidu. Doufam ze ho brzo zmeni a v dalsicm komunalnich volbach uz se bude volit nejakym normalnim systemem.

0/0
16.10.2010 0:49

logar

Re: souhlas

souhlas!!R^

0/0
16.10.2010 6:03

looki25

objev Amerikz

stačil by návrat k volebnímu systému z roku 1990!

0/0
15.10.2010 23:35

tuzemsky um

Re: objev Amerikz

on ale zatím s návrhem nepřišel, tedy ani vaše řešení není vyloučené a nic nového pod sluncem. Nemyslím, že by se snažil vymyslet kolo.

0/0
16.10.2010 6:10

petrph

aby se mu nestálo složitý

Do parlamentu, díky preferenčním hlasům zvolení, čestní, aktivní a voliči požadovaní noví poslanci tam teď panáčkují a jednotně hlasují dle pokynů šéfa koalice pana Kalouska.

Zatímco v obecních volbách zvolení radní budou muset doopravdy, dle svých znalostí a zkušeností , a na vlastní zodpovědnost řídit osudy svých měst.. Na to asi jenom !"nové tváře" z konce kandidátky stačit nebudou..:-/

0/0
15.10.2010 23:22

duchacek to zaridi

Re: aby se mu nestálo složitý

jenže kroužkování a křížkování je rozdíl !! Tam je ten problém.

0/0
15.10.2010 23:37

petrph

Re: aby se mu nestálo složitý

Inu právě proto. Těm zakroužkovanejm vyprofilovanejm novoposlancům alespoň někdo z vedení koalice ř´íká jak mají hlasovat. Nakonec,jednako stejně hlasují o návrzích a textech, které už předtím odsouhlasilo vedení koalice druhako, stejně to po nich ještě kontroluje senát a prezident.

Na druhé straně, kdyby se takhle "zjedodušilo" podle pana Johna hlasování v obcích, tak by, podle něj šli ti zakřížkovaní zezadu nahoru a do městské rady. A pak by museli sami, bez zkušeností a často i potřebných odborných (právních, obchodních) znalostí museli rozhodovat o milionových smlouvách a ještě větším majetku své obce či města. Bez senátu či prezidenta, který jejich chyby vrátí, o možnosti to opravit opravou zákona ani nemluvě = prostě, za chyby se platí..

:-(

0/0
16.10.2010 0:03

tuzemsky um

Re: aby se mu nestálo složitý

jak jste přišel k názoru, že lidé na vyšších místech kandidátek jsou lidé s menší kvalifikací a zkušenostmi, případně s menším morálním kreditem?

0/0
16.10.2010 6:15

petrph

Re: aby se mu nestálo složitý

o morální kredit mi ani tak nešlo, alei nějak jsem logicky předpokládal, že na přední místa kandidátek do obecních rad dá každá strana (ba přímo bych řekl se na ně hlásí) lidi co tu funkci chtěj dělat, mají pro ní nějaké předpoklady a zkušenosti, ba dokonce už něco podobného (třeba v byznyse, v advokacii dělali). Zatímco až dozadu do počtu nastrkají nějakej ten staff co kdyby se do rady dostal tak by akorát hlasoval a panáčkoval dle vedení jako ti ostří hoši v parlamentu , ale spíše přídělenýma hlasama akorat sbíraj hlasy pro ty nahoře.

Protože, zdůrazňuju to znova, radní v obcích a ve městech rozhodují přímo, musí projednávat smlouvy s investory,kdo a jak a taky za kolik má provádět v obci určité služby, kde a za kolik si vzít půjčky, nebo naopak investovat obecní peníze..Dát tam někoho akorát s pravdou a láskou, tak ho každej obchodník opije rohlíkem a obec příjde na buben..

0/0
16.10.2010 8:27

J0Ei

iHeute zase perlí

John volil kandidoval nikoli ve čtvrtém, ale pátém pražském obvodu. Leda že by se Praha 5 nazývala čtvrtým pražským obvodem, ale o tom fakt pochybuju...

0/0
15.10.2010 23:00

J0Ei

Re: iHeute zase perlí

oprava, "volil i kandidoval..."

0/0
15.10.2010 23:01

turista-

Re: iHeute zase perlí

Píšou: "John to prozradil poté, co si prohlédl volební komise ve čtvrtém pražském obvodu a odvolil." a "Radek John (VV) u voleb na ZŠ v Praze 4". Kde je problém?

0/0
15.10.2010 23:07

J0Ei

Re: iHeute zase perlí

A hle, popisek obrázku jsem nečetl - tak tedy problém je v tom, že Radek John nemá co na ZŠ v Praze 4 co házet obálky do urny! On kandiduje a volí v Praze 5, takže u urny na Praze 4 nemá co dělat, to zavání podvodem! ;-€

A i kdyby se tam jen fotil a obálku nakonec nevhodil, tohle prostě ne!

0/0
15.10.2010 23:19

mirni

ministr Radek nam zase zapomnel na to, ze mu na

schvaleni takove zmeny nestaci jejich 118 hlasu...   Radecku precti si zakony....

0/0
15.10.2010 22:25

krupacek

Re: Chytráčku mirni...

A kdo řekl, že tu změnu podporuje vládní koalice či důvod proč se nemůže přidat i opozice k pozměnění?8-o Nebo děláte ze sebe chytráka akorát:;-D

0/0
15.10.2010 22:28

mirni

Re: Chytráčku mirni...

ano mate pravdu - akorat! ;-D

0/0
15.10.2010 22:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.