otázka????

  A co ti   ulácení staří dědoušci  a babičky kterých pro pár korunek bez mrknutí oka zákerne popravili  umlácením!!!!!!nad ními se  nikdo nepozastavil a neodsoudil že taky

chtěli ještě nas živu -TAKOVÉ LEZENÍ JIM DO PR........E   MŮŽEME NA TO DOLATI MI VŠICHNI!!!!!!!!!!

Ano, ptejte se "politologa", sodruha Zbořila,

agenta StB a lektora VUML.

Výjimečnost činu? Hmm ...

17. ledna 1998 - Skupina pachatelů hodila v Krnově na Bruntálsku v noci z 16. na 17. ledna zápalnou láhev do přízemního bytu pětičlenné romské rodiny. Osmačtyřicetiletá žena utrpěla těžké popáleniny druhého a třetího stupně, muž byl zraněn lehce. Oheň zničil veškeré zařízení bytu. Hodinu poté zapálil neznámý pachatel jinde v Krnově osobní automobil patřící Romovi. Policie z prvního útoku obvinila tří místní mladíky. V únoru 2002 Okresní soud v Krnově členovi neonacistických skupin Radkovi Bedrimu udělil dvouletý nepodmíněný trest. Jeho dva společníky osvobodil pro nedostatek důkazů.

Další útoky jsou popsány zde: http://jdem.cz/hqee2

Spíše bych použil pořekadlo: "Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne".

těžké ublížení na zdraví = 86 let?

Pochopitelně souhlasím s tím, že žháři mají být potrestáni, a přísně. Je ale 86 let přiměřený trest za jedno těžké ublížení na zdraví? Pokud bych vzal pistoli, postřílel v bance 3 lidi, tak dostanu maximálně 10-12, stejně tak jako ti, kteří vyvraždili půlku svého příbuzenstva (manželku a její rodiče).

Je jasné, že se úřady snaží s pomocí médií udělat exemplární případ, ale co je moc, to je moc. Myslel jsem, že od roku 1989 se procesy nebudou konat, ale pod humanisticko-pacifistickou dikcí se to děje dál.

P.S.: Autor tohoto textu žil mnoho let v městě s romskou městskou částí, takže moc dobře ví, co je dělení na občany první a druhé kategorie podle trestní odpovědnosti (za napadení apod.)

Politolog jen plká

Tisk přinesl zprávy o podstatně brutálnějších činech a tresty za ně byly směšné...

Taky bych chtěl být politolog.To je panečku rejže.

I když si nejsem jistý,že bych dokázal s drzým čelem tvrdit takové lži nahlas

souhlasim s expertem

na vine je ceska pravice (ODS a TOP 09)

!!!

"Evropou, ale i naší zemí, se šíří vlna záští a nenávisti, netolerance a nedostatku empatie," řekl Zbořil .

Jako příklad uvedl dění v Maďarsku, kde reprezentanti krajně nacionalistických šovinistů byli zvoleni do Evropského parlamentu.

"Latentní, skrytý nebo ještě lépe "vulgární" rasismus má i u nás dost hluboké kořeny a vždy se začne projevovat v okamžicích nejen ekonomické, ale i politické a třeba morální krize," dodal Zbořil.

A po tomto rozsudku ta "nenávist a netolerance" bude ještě narůstat

Zbořil? Není to ten estébák?

Zbořil? Není to ten estébák? Tak ten musí skákat, jak pánové pískají, jinak má po srandě.

...a tohle nebyl brutální čin???

Krajský soud v Plzni začal v pondělí projednávat rasově motivovaný útok na 35letého muže z Karlovarska. Toho podle státní zástupkyně napadli dva romští rváči a málem ho utloukli násadou od lopaty. Společně s Juliem Horváthem a Milanem Pačanem usedl na lavici obžalovaných romský policista Martin Barkóci, který je stíhán za to, že pachatele kryl a celou věc se snažil zamést pod koberec....Romové muže nejprve zasypali rasistickými urážkami -"bílá svině, zabijemem tě" -  a pak ho začali mlátit. Jeden z nich se mu pokusil vypíchnout oči hrotem zlomené násady od lopaty, kterou o něho asi po šedesáti ranách přerazili. Když ležel na zemi, kopali do něho....!!!

Zraněný muž skončil v nemocnici, léčil se několik měsíců...dostali původně ČTYŘI ROKY...!!! a vrchní soud jim tresty ještě snížil - na 3 a 2,5 roku,protože označení "bílá svině" nestačí k označení útoku za rasově motivovaný...!!!...Kde byl soudruh politolog a všichni ti "experti" na extremismus...???

Re: ...a tohle nebyl brutální čin???

Plne s tim souhlasim. Spolecnost se zacina pomalu stydet za to, ze je prevazne bila a tim padem se snazi z romskych spoluobcanu vytvorit nadlidi pro ktere plati jine zakony, normy i pravidla.

A nasi romsti spoluobcane jsou si toho plne vedomi.......