Houby až rok - víc.

Dopustila se dvou trestných činů: Podle § 150 odst. (1) Neposkytnutí pomoci může dostat až dva roky. Ale soudce by měl přihlédnout k tomu, že ten vozíčkář jí poskytl přístřeší právě za to, že se o něj bude starat a tedy očekával, že mu  poskytne i pomoc, pokud se zhorší jeho zdravotní stav. Podle odst. 2 (povolání) to myslím hodnotit nelze, neboť to nebyla její profese (i když - při volném výkladu by se to dalo brát i tak). Tedy dle zákona bezpovhyby 2 roky už s ohledem na to, že to od ní poškozený očekával, že jí za to poskytl odměnu (přístřeší) a že následkem trestného činu zemřel bez pomoci.

Podle § 359 odst. 3 - Hanobení lidských ostatků. Místo vystrojení nebo aspoň umožnění důstojného pohřbu zaskládala jeho tělo dekami (nakládání s lidskými ostatky v rozporu se zákonem - odst.2), jednak aby zakryla jiný trestný čin (proto odst. 3), jednak ze zištných důvodů. Sazba u odstavce 3 je až 3 roky.

Až rok vězení?

Za to, že nechala pomalu a bez pomoci umírat člověka, o kterého se měla starat a pak ho nechala hnít pod dekami aniž mu vystrojila důstojný pohřeb?

AŽ ROK? No toto!

Výše trestů...

Moc věcí mě nepřekvapí, ale tohle je šílený: Zatímco za neposkytnutí pomoci hrozí ženě až roční vězení, v případě PODVODU to může být až DVAKRÁT tolik.

To je už vážně cena lidského života tak malá

Dokážu pochopit, že někdo ve stresu udělá nějakou hovadinu .

Ale sedm měsíců žít v jednom bytě se zavánějící mrtvolou, to mi hlava nebere.

1 rok??

Četl jsem dobře???

Bude moci z vazby volit svou milovanou čSSd?

Re: Bude moci z vazby volit svou milovanou čSSd?

Miluji zaslepence, jako jste Vy, milý pane. Nejsem volič ČSSD, ale psát takové příspěvky pod tento článek je nejen hloupé, což o Vás něco vypovídá, ale řekl bych, že i urážející. Prosím, postavte se před zrcadlo a jednu si pořádně ubalte

Jo, důchod a příspěvek

v nemohoucnosti, to je aspoň job, nikde se to nemusí vyúčtovat jaké služby si postižený nakoupil, či jak tyto peníze opatrovník využil v jeho prospěch. Odhaduji, že tento případ je jen špičkou ledovce. Nebude málo postižených, kteří ze svých příspěvků a důchodů živí další parazity.

Jestlipak se

ozve nějaký pejskař. Nebo to je normální, že se utrápí člověk hlady a v případě psa-věci se tu rozbouří taková hysterie co nemá obdoby?

Re: Jestlipak se

Chápu, že utýrat člověka není v pořádku, ale máte pocit, že utýrat zvíře je OK?

...

Tělo osm měsíců pod dekami - tak to musela být chuťovka...

Tohle že je přečin a ne trestný čin?!

Nechala ho vyhladovět a kdoví, co ještě vytrpěl při péči-nepéči té paní. Neoznámila jeho úmrtí, nevystrojila mu pohřeb, nechala ho rozkládat v domě, drze pobírala jeho důchod, příspěvek na péči a peníze z pronájmu jeho pozemků. Kdyby sousedé neměli podezření, že s mužem něco je a neoznámili to, brala by peníze dotyčného dál - dokdy asi?! A za tohle jen rok vězení? Připadá mi to málo.

Re: Tohle že je přečin a ne trestný čin?!

Pokud ovšem neodejde s podmínkou....