- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Osobně si myslím, že cermat je zbytečná a drahá organizace. Státní maturity mohla organizovat v tomto oboru zaběhnutá, spolehlivá a úspěšná společnost SCIO. Její testy jsem zadával a postup zadávání i vypracování testů, pravidla pro výjimečné situace a celkovou organizaci zkoušek mají dokonale zvládnutou. Cermat oproti tomu není schopen ani cíleně informovat jednotlivé studenty o potřebných pomůckách a dokladech.
V maturitě se žáků nikdo neptal na rozdíl mezi gazelem, sonetem...., ale měli určit, o jaký typ básně se jedná. Tyto názvy jim byly nabídnuty jako možnosti. S pojmem gazel se ve škole setkali, ale i "průměrně inteligentní pastevec", který se ve škole aspoň občas probudil, si mohl spočítat, že 4+4+3+3 = 14 veršů, tedy sonet !!!! Problémy tam byly, nejednoznačnosti též, ale v něčem úplně jiném. Třeba, když žáci měli přiřadit k obrázku název - kolik lidí, tolik názorů.
Maturitu mam 5 let za sebou a slovo gazel jsem v zivote neslysel. Pokud bych mel hadat tak nejlepsi i kdyz blbou odpovedi by bylo manzel od gazely
když CERMAT nezveřejnil stupnici hodnocení s klasifikací. Potom nemohu vědět jak jsem v maturitě obstál. Nechápu proč nejsou dodnes zveřejněna kriteria hodnocení? Ani z té generálky nebude známka
Tu těžší verzi. Prima. Myslím, že v češtině je nejdůležitější velmi rychlé čtení. To s sebou nese rychlejší porozumění textu i přesnější a bezchybné vyjadřování. Písemné nebo ústní. Proč ale češtináři touží po řazení básniček (oni tomu říkají poezie) do různých kategorií? A nejen básniček, zkouší to i s texty, s větami, atd. Vězí v tom nějaký češtinářský komplex méněcennosti?
Nevězí, to je výmysl Cermatu, ne češtinářů. :-)
Zajímalo by mě, jak by vypadaj řekněme vyrovnávací testy, nebo čtvrtelní písemky těhlech přechytralejch učitelek. V takovém objemu je jasné, že tam chyby a nedostatky budou. je chyba, že se ty testy rozjížděj naostro. Mělo se minimálně dva roky testovat a upravovat. Ale jako vždy je kolem toho zbytečná hysterie
máte pravdu, ale myslím si, že kdyby se to mělo ještě testovat, tak se to nikdy nespustí. Bohužel, jako v jiných oborech, nejlepší způsob testování je ostrý provoz.
nejsou jen problém státních maturit, ale celého našeho státu. Je to jen věrný obraz toho, jací chytráci v posledních letech náš stát vedli a vedou.
Upozornění na tvar křížku je taky dost důležité a dělá se to na scio testech i jiných podobných přijímačkách. Archy se totiž skenují a špatně udělaný křížek znamená, že to software následně může přečíst blbě. A to vůbec nemluvím o tom, že i na scio testech se občas najdou lidé, kteří dokonce přes důrazné poučení místo křížku políčka vybarvují.
tak to je, bohužel, svatá a neblahá pravda (váhám, jakého smajlíka použít - takže pro Vás a pro studenty, profesory a redaktory .
jak najit vymluvy,obchazeni a klicky k tomu,aby se naahodou nemuseli ucit:-(:-(otresne!
Tu Veroniku Valíkovou by měli ze školy vyrazit. Docela by mě zajímalo, jak by se tvářila na to, kdyby jí žák na: "Žádám tě, abys teď šel k tabuli" řekl, že ji má na háku, protože to bylo jenom nezávazné upozornění.