Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Změňte Radu vlády pro výzkum a vývoj, žádají vědci Nečase

Seznam požadavků adresovalo premiérovi Nečasovi sdružení vědců Fórum Věda žije! Je třeba zamezit plýtvání s veřejnými prostředky a zkvalitnit hodnocení inovací. Vědcům vadí současné postavení Rady vlády pro výzkum a vývoj, která překračuje svoje kompetence. Věda a výzkum přitom patří k prioritám vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marmota

Máte krávu?

Dojte si ji zatím svým způsobem vlastním. Jinak budete dojit dle EU dienstreglamá. Vemeno krávy i vlatstní ošetřete EU gelem, aby dojení nebylo provázeno nežádoucími pocity. Tím končím, Henrieta.

0/0
12.10.2010 16:50

Lihovník kaluskovitý

Sama morová rána na profláklou vládu chaotů a neumětelů

vláda už smrdí většině obyvatel ČR , tak rychle a tolik smrdět se nepodařilo zádné vládě v historiir ČR.

0/0
12.10.2010 16:44

marmota

Re: Sama morová rána na profláklou vládu chaotů a neumětelů

Když brsníte, máte řešení? Víte, ono je krásné brblat, ale co s tím, Vyjádřete se,...

0/0
12.10.2010 16:56

Nečásek ocasný

Re: Sama morová rána na profláklou vládu chaotů a neumětelů

Unor-Reset

0/0
12.10.2010 17:10

Johny_S

Re: Sama morová rána na profláklou vládu chaotů a neumětelů

To je nový název pro "Vítězný únor"? Plánujete ho taky s tou následnou totalitní diktaturou?

0/0
12.10.2010 18:05

Plác

Cesta z bludišť nevědomosti

Teoretickým základem marxismu je dialektický materialismus, o němž dnes jenom stěží uslyšíte. Patří k tomu, o čem se organizovaně mlčí. To proto, že je prostě pravdivý, že jej nijak nelze popřít, vyvrátit, porazit. Věda mu mlčky dává za pravdu; každý vědec z něj ve svém oboru vychází, ať ve svém ostatním životě vyznává cokoli. Stal se samozřejmostí, kterou však není radno spojovat s opovrhovanými komunisty. A tak, světe div se, proti pilířům marxistické teorie se dnes neútočí. Mlčí se o nich v bláhové naději, že svět zapomene, kdo byl autorem.

0/0
12.10.2010 13:56

Johny_S

Re: Cesta z bludišť nevědomosti

On ho taky Marx dost překroutil, původně ho vynalezl Hegel. :-P

0/0
12.10.2010 14:14

Plác

Re: Cesta z bludišť nevědomosti

Hegel vymyslel zákony dialektiky (přerůstání kvantity v kvalitu, prolínání protikladů, negace negace). Hegel však byl idealista, za prvotní považoval je ideu. Marx přejal zákony dialektiky, ale byl materialista. Pojem dialektický materialismus je jednoźnačně spjat s Marxem (popř. také s Engelsem). Ty jsi musel udělat VUML s hodně odřenýma ušima:-P.

0/0
12.10.2010 15:08

Johny_S

Re: Cesta z bludišť nevědomosti

Nu, na rozdíl od tebe jsem do VUMLu nechodil. ;-D

0/0
12.10.2010 16:19

Lihovník kaluskovitý

Re: Cesta z bludišť nevědomosti

já vím a co vám říká Teorie vědeckého fekalismu .... !!!!!!

http://www.logix.cz/michal/humornik/fekal.xp

0/0
12.10.2010 16:42

Plác

Re: Cesta z bludišť nevědomosti

Nevzali tě, co? Já vím, podmínky přijetí byly náročné, jenom nejschopnější měli šanci.

0/0
13.10.2010 7:37

marmota

Dám Ti obklad na mozkovnu

Až po tom šoku budeš redy, ozvi se.

0/0
12.10.2010 16:52

net.Xtreme počtvrté

Těžko hodnotit vědce

Jednak k důležitému objevu v základním výzkumu může dojít kdykoli a jeho důležitost se může poznat až po desítkách let, také ne každý tomu konkrétnímu výzkumu rozumí, nějak si neumím představit systém ,kde by byl dobrý vědec hodnocen nějak objektivně, vždy to půjde zmanipulovat tak, že člověk napíše spoustu papírů o ničem, ale ve správné formě a bude to vypadat dobře. A to tu je možnost větší skupiny, která se bude navzájem citovat a občas vyměňovat citace s další skupinou... pro začátek mi stačí, že když se ukáže že je někdo nikoli neužitečný, ale šarlatán a jeho práce je nevědecká, tak bude odříznut od penězovodů, což zajistit vcelku jde.

0/0
12.10.2010 13:23

Johny_S

Re: Těžko hodnotit vědce

Určitým vodítkem mohou být standardní výstupy vědecké práce - čili zveřejnění výsledků v prestižních časopisech, vydání respektované monografie, apod. Příslušná kritéria ale musejí být nastavena pro každý obor zvlášť, nelze je srovnávat všechny najednou. Stát by sám rozhodl, kterým oborům dá kolik peněz, na základě vlastních priorit. Takto to ostatně funguje ve sportu - zde se nikdo nepodivuje nad tím, proč není jednotný "kafemlejnek" pro všechna sportovní odvětví a nejsou podle něj automaticky odměňovány příslušné sportovní svazy. Takový systém by totiž byl značně kontraproduktivní  - bylo by v podstatě nemožné rozvíjet nová odvětví, která zpočátku samozřejmě nemají takové výsledky...

0/0
12.10.2010 13:36

Dabi

Tenhle svazáček Nečas

nepochopil, že to tu nefunguje , jako v době kdy byl kádrovou rezervou KSČ a popudil si proti sobě většinu zaměstnanců ze všech sfér

0/0
12.10.2010 13:17

Libusa

Já jsem také pro.

Měla by se podporovat pouze ta věda, která může něco významného přinést do zdravotnictví, průmyslu atd. A ty hlouposti, co někteří zkoumají okamžitě zrušit. Bohužel těch druhých případů je více.

0/0
12.10.2010 12:33

Cynyc_

Re: Já jsem také pro.

Ještěže o tom ignoranti jako Vy nerozhodují.

0/0
12.10.2010 12:47

Daun

Re: Já jsem také pro.

Nerikam, ze se nezkoumaji i blbosti, nicmene jen a pouze ze zakladniho vyzkumu (tedy ze zkoumani hlouposti) muze vyjit vyznamny objev. Aplikovany vyzkum prevazne neprinasi zadne zasadni objevy, jako je spis jen rozpracovava a vylepsuje.

0/0
12.10.2010 13:13

Johny_S

Re: Já jsem také pro.

Příliš obecné tvrzení. Jaká věda to je, která "může něco přinést", a co to vůbec je, "přinést". Kolikaletou návratnost to znamená? Atd.

0/0
12.10.2010 13:24

Nečásek ocasný

Re: nedělějte z čs kapitalismu vědu .....

našemu zdravotnictví dle vlády stačí 30 Kč, a průmyslu noví nezaměstnaní jako zdroj levné pracovní síly.....

0/0
12.10.2010 17:11

Johny_S

Re: nedělějte z čs kapitalismu vědu .....

A prosím pěkně, podle jaké vlády? 8-o

0/0
12.10.2010 18:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.