Diskuze

KOMENTÁŘ: Smyjme nános soudruha Žižky. Uvidíme generála Krejčího

Občanské sdružení Odkaz legionářů a odboje v naší vlasti navrhlo generála Krejčího na Řád bílého lva. Dnes už málokdo ví, kdo byl generál Krejčí. Vrchní velitel armády v první republice, předtím přední důstojník čs. legií v Rusku, vězněn nacisty, komunisty zbavený hodnosti i důchodu, dnes spolehlivě zapomenutý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cejkis2

12. 10. 2010 7:52
Z níže uvedených příspěvků

je patrné, že tento národ má totálně zvrácené myšlení. Lidé jsou stále vygumovaní komoušskou propagandou a článek, který by měl evokovat národní hrdost jim nic neříká.

Národ komoušů, udavačů, tunelářů a těch nejhorších vlastností, co můžete najít na Zemi.

Pár lidí, kteří to vidí jinak jako já nemají šanci.

0 0
možnosti

cejkis2

12. 10. 2010 7:48
Přesný, výstižný článek

Souhlasím se vším co autor napsal a doufám, že soudruh prezident již nebude dělat caviky.

0 0
možnosti

martinLL

11. 10. 2010 23:13
První republika to odstartovala

Odkaz legionářů? Byly to právě legionáři, hrstka čechů, a první republika, která začala s Žižkou a křivením armády. Za první republiky se vytvářely nové tradice a mýty. V roce 1938 ovšem přišla tvrdá zkouška a čechoslovakisti se na armádu, kterou budovali dle svého obazu, vybodli. Soudruzi převzali prvorepublikový marast a se sovětskými poradci armádu úplně zdiskreditovali.

Čeští vojáci vždy statečně bojovali ale posledních téměř 100 let se to zamlčuje nebo takticky nikde nepíše. Jako by začátek všeho byl rok 1918 a před tím vůbec nic.

Vždyt se podívejte i na tento článek. Z životopisu generála Krejčího se úplně vytratila léta před rokem 1917. Krejčí byl oficírem Rakousko-Uherské armády až do 17.5.1917, bojoval na frontách v Srbsku, Albánii, Černé Hoře, Itálli a Rumunsku.

0 0
možnosti

Paul Sulc

11. 10. 2010 23:27
Re: První republika to odstartovala

Krome Josefa Fucika, vojenskeho historika se nikdo neodvazi psat o bojich statecnych ceskych pluku v Italii, na Piave a Isonzo. A vetsina potroubleho naroda stale veri uspesne a tisickrate opakovane lzi, jak 28 pluk presel k Rusum i z hudbou..A o popravenych italskych legionarich, v podstate zradcich, se stale pise jako o "mucednicich". Bohuzel, v narodni historii je priliz mnoho lzi, prekrucovani a zatajovani.

0 0
možnosti

petr987654321

11. 10. 2010 20:12
ještě nějaký citát

http://mluveny.panacek.com/serialy/4425-jak-se-mate-vondrovi-1-1975-198.html

...tři malé úryvky z rozhlasových her Karla Steigerwalda dobře dokládají jeho dnešní pragmatické teorie o pravdě. Byla pravda husákovské normalizační éry a ta éra vypadala v sedmdesátých letech na věčné časy. Kulturu a umění pro ni lidé vyráběli v podobě prorežimních artefaktů jako nástrojů ideového zpracovávání občana a vymývání jeho mozku. Seriál Jak se máte Vondrovi byl pro masového konzumenta normalizované kultury zvlášť sugestivní, donekonečna servírovaná droga, jak to analyzoval Jan Lopatka v knize Radiojournal ko(s)mického věku. Miliony systematicky normalizovaných lidí se těšily na každé další pokračování Vondrových a dostávaly po kapkách ten útěšný jed, utvrzující mysl občana, že žije v zemi, v níž převládají pozitivní hodnoty – to bylo oblíbené Husákovo rčení ...

0 0
možnosti

Paul Sulc

11. 10. 2010 20:10
Nepletu-li se, tak "Taticek"

zalozil tento rad jen a pouze pro cizince. Pro domaci byla pouze vyznamenani, po vzoru USA, ktere take nemaji zadne rady, stredoveke to atributy.

Jinak ovsem "zapomenutych" generalu bylo vice. "Taticek" velice rad zapominal a taktez hazel klacky pod nohy generalu Podhajskemu. Proc? Inu, pouze proto, ze g.Podhajsky nezradil svou vojenskou prisahu, nepresel k nepratelum RU a slouzil cisari az do konce.Tyto dustojniky, kteri zustali verni sve prisaze, pan "Taticek" ovsem nemel rad, nepomohli mu totiz ke korytu. Mel rad jen ty, pro ktere byla vojenska prisaha jen par zbytecnych slov.

0 0
možnosti

999

11. 10. 2010 22:35
Re: Nepletu-li se, tak "Taticek"

Paul Sulc je kysely jako sulc. V zivote nenapise vetu bez toho aby urazel vsecky kolem. Chudak.

0 0
možnosti

Lihovník kaluskovitý

11. 10. 2010 19:17
To je slátanina p. Stegerwald

Svoboda za ČR bojoval ve druhé světové  proti Němcům.... a o tom ani slovo ???

Srovnejte s bojem Krejčího v letech 1939-1945 ;-D

0 0
možnosti

2mmmm_2

11. 10. 2010 17:38
Pan autor

pluje v totalitních vodách až po uši: po totalitním vzoru zase dělí ty, kteří se stavěli proti fašismu na ty "dobré" a "špatné"; navíc je staví jakoby proti sobě. Hnus, hnus a ještě jednou hnus. Pan autor je tím zoufale nejodpornějším a neoddiskutovatelně nejtrapnějším, co MfD má k dispozici.;-€RvRv

0 0
možnosti

Hillar

11. 10. 2010 18:25
Re: Pan autor

R^R^

0 0
možnosti

999

11. 10. 2010 16:23
Kurňa!

To je ale blábol.

Otevřel jsem to protože jsem si myslel že si přečtu o gen. Krejčím něco co nevím. Ale pan Steigerwald byl snad "pod vlivem" když to psal. "Demokratické vojenství" - ajta medle!

0 0
možnosti

biggles

11. 10. 2010 16:21
Plamenná agitka Steigerwaldova

na člověka z ní úplně dejchne duch předsametovýho tisku. Pravda, míří to opačným směrem, ale jinak je to takový nějáký ouplně stejný, bych řek... ;-)

0 0
možnosti

petr987654321

11. 10. 2010 20:38
Re: Plamenná agitka Steigerwaldova

Velmi mi to připomíná Nov7 epochální výlet pana Broučka, tentokrát do XV. století. Pan Brouček nejprv udatně křičel že je Němec, potom že je husita, podle toho za koho měl přijíždějící vojáky ;-)

0 0
možnosti

Humanoid

11. 10. 2010 15:46
Vyznamenání by se měla dávat za nezištná hrdinství

ne za to, že někdo hraje dobře hokej, hezky se kření v televizi nebo skvěle reprodukuje písníčky Beatles a Toma Jonese. Komunismus a fašismus se liší jen názvem a počtem obětí, komunismus jich má do dnešní doby na svědomí cca 5x tolik co fašismus.

0 0
možnosti

;-)

11. 10. 2010 16:19
Re: Vyznamenání by se měla dávat za nezištná hrdinství

je třeba zmínit, že zatímco u nacistických a fašistických režimů šlo o úmyslné vraždy obětí, u komunistických režimů šlo z větší části o oběti neschopnosti a neživotaschopnosti centrálně plánovaného hospodářství a různých revolučních hospodářských a kulturních experimentů. Zavinění ze strany komunistů byl většinou neúmyslné, zatímco se strany nacistů takřka vždy úmyslné. Další věcí je, že komunistické režimy vládly mnohem více lidem mnohem déle - takže celkové vyšší číslo není nijak překvapivé.

0 0
možnosti