Diskuze

Nejdřív pro Epopej postavte pavilon, píšou Praze vnuci Muchova mecenáše

Snaha hlavního města získat Slovanskou epopej k vystavení ve Veletržním paláci utržila další šrám: do sporu se vložili dědicové Muchova mecenáše Charlese Cranea, který obrazy platil a Praze je společně s malířem postupně daroval. A ti jednoznačně stojí za Johnem Muchou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Andyon

13. 10. 2010 14:56
jenže

je více než pravděpodobné, že Incheba začne zadržovat Epopej v rámci vydírání Prahy kvůli spálenému Výstavišti. Incheba se totiž snaží vyvléknout ze zodpovědnosti.

Takže si Krumlovští bulíci zařídili jediné....přijdou o vše a ještě se budou podílet na financování Veletržáku, odškodném Inchebě atd.

Kvůli cenzorovi, který bleskurychle smazal příspěvek, protože jeho nastavená pravidla počítají asi jen s debatami o jídle  měním zhodnocení intelektových schopností zúčastněných Krumlovských radních, protestujíích studentů, pražských odpovědných osob na magistrátu a v Galerii hl.m.Praha, jakož i na ministerstvu kultury a ve vládě z lapidárního popisu začínajícího na i následující písmeno d pak zase  i poté o a nakonec dvě písmenka ti  na slušné a věcné "inteligentní na samotné spodní  hranici  měřitelných hodnot.

0 0
možnosti

Rozhoduje CELÁ SMLOUVA

13. 10. 2010 13:24
CELÁ SMLOUVA s překlady - Rozhodnutí rady Prahy

reflex.cz/clanek/kultura/37495/slovanska-epopej-mucha-a-incheba.html

scribd.com/Původni-dohoda-mezi-Muchou-a-Prahou/d/34893407

Oba překlady nejsou zcela přesné.Smlouva mezi Muchou a Cranem není pro Prahu závazná,právně rozhodující je usnesení rady Prahy a podmínky za nichž chce Praha obrazy přijmout,které jsou sděleny Cranovi dopisem z 25.10.1910 a který je uváděn ve čl.4 smlouvy.

magistrat.praha-mesto.cz/zdroj.aspx?typ=4&Id=73983&sh=-1129008283

"7339. Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzat na vědomí;budiž odpovězeno,že rada městská chce každý jednotlivý obraz přijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICH ULOŽENÍ"

Z tohoto hlediska je třeba chápat čl.4 smlouvy: Obě strany(Mucha,Crane) berou na vědomí,že rada přijala prohlášení Muchy,(že namaluje epopej, když pro ni Praha postaví síň) s doložkou(=za změněných podmínek), že je ochotna obrazy přijmout, potvrdit a POSTARAT SE O JEJICH VHODNÉ UMÍSTĚNÍ.Mucha epopej namaloval a předal-tím tyto nové podmínky přijal.

0 0
možnosti

Deleter

13. 10. 2010 15:07
Re: CELÁ SMLOUVA s překlady - Rozhodnutí rady Prahy

Blábol.

0 0
možnosti

My, revizoři MHD, volíme ČSSD!

12. 10. 2010 18:47
Epopej prodat do Němec a penězi zaplatit předvolební kampaň

ČSSD

0 0
možnosti

net.Xtreme počtvrté

12. 10. 2010 15:30
Jsem rád

že je tu podpora pro definitivní přesun, M.K.  snad pochopí, že bude muset být bez epopeje dlouhodobě a napořád.

0 0
možnosti

Chalimon

12. 10. 2010 14:55
yxcyxcyxcyxcyxcyxcyxcyxcyxc

Dobry den, je dost mozne, ze uz to tu uz nekdo psal, ale pro jistotu,  otazky-fakta-reseni ?? 1) I kdyby Praha postavila budovu pro Epopej, je zaruka, ze by ji pan starosta Mokry vydal?

2) At tak nebo tak, vlastnikem Epopeje je NG hl.m. Prahy. Nepojednava se tedy o tom, ze Epopej ma byt vystavena pouze v nove budove, ale v depozitari majitele preci ulozena byt muze, ne? (Do doby nez bude pro ni postaven pavilon - ten v Sanghaji byl budovan myslim za 3 mesice)

3) Zamek MK je nevyhovujici pro dustojnou prezentaci dila (kdo tam byl osobne, vi o cem pisu). Neni opravdu, uz jen pro bezpecnost dila presunout do Prahy?

PS: Prosim vsechny, aby nestaveli Moravaky a Prazaky proti sobe. Je to pravni a ne prislusnostni problem obyvatelu teto zeme. Dekuji vsem slusnym a racionalne myslicim lidem.

0 0
možnosti

on2.

12. 10. 2010 16:51
Re: yxcyxcyxcyxcyxcyxcyxcyxcyxc

bohuzel je to i problem pragocentrismu. MK je bez epopeje nic, kdezto Praha  epopeji temer nic neziska.

Nerikam, ze se MK chova korektne, ale minimalne se chova pochopitelne.

0 0
možnosti

old fashioned Vince IV..

12. 10. 2010 13:05
a teď si představte ten malér a komplikace,

kdyby byl býval Mucha věnoval někam Akropolis:-)

0 0
možnosti

Si0 po třetím zákazu

12. 10. 2010 12:56
Obávám se, že věc je komplikovanější, než vypadá.

Je vůbec otázka, jestli by o určení vlastnictví Epopeje měly rozhodovat české soudy, když jde o výklad smlouvy s mezinárodním prvkem. Vždyť donátor byl americký občan, originál smlouvy je v angličtině a ta byla, myslím, sepsána a podepsána v U.S. Takže je klidně možné, že v tuhle chvíli se ani pořádně neví, který soud je v této věci příslušný a mohl by to být kliďánko i nějaký americký soud.:-/

0 0
možnosti

čtunoviny

12. 10. 2010 11:07
Kdo neumí číst , ať poprosí maminku....

                                             ...pod podmínkou,

               že město Praha umístí dokončené obrazy na své náklady

                          do prostor postavených zvlášť pro tyto účely.

                                         (  z překladu smlouvy )

0 0
možnosti

Andyon

12. 10. 2010 11:21
Re: Kdo neumí číst , ať poprosí maminku....

obávám se, že si nad tím budou lámat hlavu jiní právníci než vy a naše maminky.

0 0
možnosti

John Coffey II

12. 10. 2010 10:50
+++++

Ono to jeste nekoho bavi?

0 0
možnosti

iuos

12. 10. 2010 11:29
hmm

vzhledem k tomu, že málokdo to dílo viděl na vlastní oči, si dovolím tvrdit, že to nebavilo takřka nikoho nikdy

0 0
možnosti

warekkonecnesmazan

12. 10. 2010 10:22
pockejte az to nekoho prestane bavit

a vsechno to spali :-P

0 0
možnosti

l.g

12. 10. 2010 10:23
Re: pockejte az to nekoho prestane bavit

Trochu to k tomu spěje. Epopej začíná být docela slušná danajský dar.

0 0
možnosti