Diskuze

John: Za odvody z povinného ručení si stojím, nesáhnu ale ke koaliční nevěře

Ministr vnitra Radek John si stojí za návrhem ke čtyřprocentním odvodům z povinného ručení na podporu integrovaných záchranných složek. Úkolem jeho strany je přesvědčit koalici, že je tento krok důležitý, nechce ale sáhnout ke "koaliční nevěře". "Ta je začátkem konce každé koalice," řekl v Otázkách Václava Moravce na ČT.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

krupacek

11. 10. 2010 13:11
Dobrý nápad!

Původní návrh byl přeci od poslance Martínka z ČSSD, tak nevím, co plašíte s tím Johnem?8-o A btw. je to ve všech okolních zemích zavedeno...:-)

0 0
možnosti
zavřít
AM

Tony I.

11. 10. 2010 12:25
John a nevěra?

Když John mluví o nevěře, lze mu věřit? Při svatebním obřadu také sliboval věrnost a jak to dopadlo!

0 0
možnosti
zavřít
PB

baxicek16

11. 10. 2010 10:34
Kozel zahradníkem

Ačkoliv jsem pravicový volič, tak musím říct, že Bublan má o bezpečnostní problematice o míle větší přehled než Džon, který evidentně v televizní debatě tahal za kratší konec. Nemá přehled o dané problematice, neumí se vyjadřovat, omílá stále stejné bezzubé argumenty.  John je zcela evidentně nejhorší ministr vnitra v historii ČR a bezezbytku naplňuje význam rčení kozel zahradníkem. 

0 0
možnosti
zavřít
VP

Vítek Procházka

11. 10. 2010 16:47
Re: Kozel zahradníkem

iDnes: "Podobný systém úspěšně funguje v okolních státech, shodl se v debatě John s exministrem vnitra Františkem Bublanem."

0 0
možnosti
zavřít
K

krupacek

11. 10. 2010 9:27
O čem to mluvíte?

Myslím, že tento návrh žádným odklonem od programu není a navíc obdobná věc platí i v jiných zemích kolem nás, tak nevím, co se řeší?8-o

0 0
možnosti
zavřít
D

davidh2002@volny.cz

11. 10. 2010 10:17
Re: O čem to mluvíte?

R^ Taky by mě zajímalo, co tu diskutují za lidé...? :-) Kdo to může být? IQ jim pravděpodobně nebylo naděleno...

0 0
možnosti
zavřít
LK

Lihovník kaluskovitý

11. 10. 2010 8:58
Jo příště bude Džon zdůvodňovat

odklon od programu VV potřebou kvalitního vládního grupensexu ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
zavřít
K

krupacek

11. 10. 2010 6:40
Efektivní opatření

Toto opatření funguje v zemích všude kolem nás, tak nevím, kdo se zas diví!

Pojišťovny nechápou, že se jim to rovněž vyplatí, avšak to, že se bouří a vyhrožují zvýšením pojistného je jenom hra, ono stejně pak příjmou nové podmínky a přestanou remcat...;-)

0 0
možnosti
zavřít
MV

pliza27

11. 10. 2010 5:28
zaplatit

kdyby jsme každej zaplatili tu Kalouskovu složenku , byl by zase na chvilku klid .;-D

0 0
možnosti
zavřít
RŠ

petr66

11. 10. 2010 7:43
Re: zaplatit

Jo na chvilku. Pokud zaplatíme bude ji pak posílat pravidelně jako inkaso.:-)

0 0
možnosti
zavřít
Á

ábeles1.

10. 10. 2010 23:59
A takový to byl

oblíbený člověk! Kdysi.;-D

0 0
možnosti
zavřít
NSOK

Nenecháme se okrádat kapitalisty

11. 10. 2010 2:34
Re: A takový to byl

;-DR^R^

0 0
možnosti
zavřít
O

ostrá

10. 10. 2010 22:29
John to řekl dobře - je to do debaty...

myslím, že John to řekl popravdě tak jak to je - peníze se tímto způsobem čerpat dají, taková praxe existuje a ted je to jen o tom, projednat to s nkoaličními partnery.

Co se týče možného zdražení, já bych se nebála - pojišťovn yse o své klienty bojí - vždyť teď mají všechny mraky různých bonusů a to jen proto, aby u nich klient zůstal

0 0
možnosti
zavřít
D

davidh2002@volny.cz

11. 10. 2010 10:17
Re: John to řekl dobře - je to do debaty...

R^

0 0
možnosti
zavřít
RŠ

petr66

10. 10. 2010 22:26
Samozřejmě zvýšit.

Hlavně, že se nezvýší daně.;-D

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte