Pravda je jinde

Myslím, že filosoficky vzato je sociálně únosné a humání uspořádání světa cílem naší civilizace a s tím je také nutno souhlasit. Jenže! Naše západní společnost se změnila v dekadentí a nevýkonou a nejsme již schopni ufinancovat sociální výhody všem. Viz enormní dluhy většiny západních států. A "tisk" dalších peněz nic neřeší. Také jiné, prudce se rozvíjející části světa, zejména v Asii nejsou ochotni financovat náš blahobyt do nekonečna. Také proč. Snižování našeho blahobytu tedy souvisí spíše s chudnutím, než vysloveně s tím, že by vidina sociálního státu byla překonána. Prostě nemáme na to a dobře již bylo. Nás v Česku však vrchol tohoto blahobytu díky socialismu minul.

"...Pouze Spojené státy mohou donekonečna tisknout

 vlastní měnu a zvyšovat svůj dluh....."

................

To je podle mého názoru pitomost, protože pokud by to skutečně dělaly, tak by ostatní země jen začaly vyvíéjet větší úsilí k tomu, aby se odtrhly od dolaru.  Možná, že se mejlím, ale žádný jiný vývoj by se mě nezdál logický. Nevěřím, že zbytek světa by si nechal poškozovat své ekonomiky jen proto, aby se Amíci měli stále dobře.

Sociální stát je hlavně požehnání pro superboháče

ti by se totiý jimi nestali v jakémkoliv jiném zřízení, to je potřeba si uvědomit

Re: Sociální stát je hlavně požehnání pro superboháče

to je nesmysl, napriklad o rusku se jako o socialnim state neda prilis hovorit, ale superbohacu ma dost

Spravedlnost?

Co je spravedlivého na tom, že se sociálnost zaměři na to aby průměrný občas nedostal nic a ten co nic nedělá dostavál pořád? :-D

Promintě, ale já nemám zájem o žádný sociální systém založený na rozdávání místo odměňovaní.

Re: Spravedlnost?

tak se odstěhuj mimo společnost a svá moudra prodávej / jinak uplatňuj tam , asi ti tam bude líp

Bohatí mají nakradýno a nyní, když není co rozkrádat

tak by chtěli konec sociálního státu  opak ovšem bude pravdou a lampy budou ověšeny