Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povinné ručení se možná zdraží, vnitro chce miliardu pro hasiče a policisty

Řidičům hrozí, že si připlatí za povinné ručení. Čtyři procenta z pojistného, které musí mít každý majitel auta, chce totiž získat ministerstvo vnitra. Financovalo by z něj vybavení pro hasiče a policisty. Ke změně zákona o pojišťovnictví zatím ale resort nemá dostatečnou podporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

intalex

Nic se neděje

Hm, tak tenhle návrh stejně nemá vládní podporu, takže bude smeten ze stolu. pro mě tím není co řešit...

0/0
9.10.2010 15:12

jahoda22

Re: Nic se neděje

Ano, ale bylo by fajn kdyby se zapracovalo na jiné variantě, která by zbytku nevadila a zajistila by, že každý účastník nehody zaplatí výjezd policajtů a hasičů ze svých peněz (jak se o tom bavíme níže).

0/0
9.10.2010 15:16

furtspolu

Viděl bych to jinak......

Proč tímhle trestat slušné a ukázněné řidiče a majitele vozidel? Zavést opatření aby

každý kdo zaviní nehodu zaplatil hasiče a policii za náklady spojené s touto havarii.

Maslím si, že i toto by přispěko ke snížení havarií a navíc by to bylo účinější než odebírání bodů. A to prosím nejsem dopravní expert a politik nebo politik. Co Vy na

to  ? Souhlas ? !!!!!!???

0/0
9.10.2010 13:54

jahoda22

Re: Viděl bych to jinak......

Ano, tak jak to napsal jeden přispěvatel už přede mnou. Z povinného ručení viníka nehody by se platil výjezd policistů a hasičů.

To bych brala, pže varianta, kterou nabízí ministr vnitra má dost děr a je nefér.

0/0
9.10.2010 15:14

mateja

4% Džon

Správcem těch 4% bude nepochybně frajer Džon, všechny částky bude osobně předávat před kamerami, aby byla zajištěná plná transparentnost.

0/0
9.10.2010 12:04

roby

chcete peníze pro hasiče?

ukončete tedy jejich nesmyslné utrácení v Afghánistánu. Svůj národ odíráte už dost

0/0
9.10.2010 9:42

performance

Já dost dobře nechápu jak zdražení povinného ručení

které platí majitel vozidla soukromé pojišťovně přinese státu kýženou miliardu ?

0/0
9.10.2010 7:59

Dr No

Tak jsem se dočetl

že jen na "výsluhové penzi" pro bývalé udřené ochránce zákona erár vloni vyplatil kolem tří miliard a letos to bude zase o něco víc. A my blbci to zase těm lemplům zaplatíme ...

0/0
8.10.2010 23:16

ZaTOP_VeVerkám

Re: Tak jsem se dočetl

Běžte si vypláchnout rypák.

0/0
9.10.2010 10:45

ZaTOP_VeVerkám

Re: Tak jsem se dočetl

Vidím, že i vaše další příspěvky jsou na úrovni IQ  tykve. Viz. nález ÚS.

0/0
9.10.2010 11:12

Blucher

Nejen to....

Ze zákonky 4% pro hasiče a z pojištění nemovitosti zaky 4%, protože baráky taky hoří. Proboha kde jsme??? Každá pojišťovna platí ze zákonného pojištění vyúčtované náklady na výjezd hasičů. V případě škody na zdraví platí zdravotrním pojišťovnám regresy. Za chvíli budou chtít ze zakonného pojištění i desátek pro zdravotnictví!!!!!!

0/0
8.10.2010 22:36

Madness

Plaťte a plačte

Ja šikala, že vy budete cvakat, a fy nefěřit bando česká, hi hi ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
8.10.2010 21:02

JeFFik

Re: Plaťte a plačte

ty zahlen mnohem víc ;-D;-D;-D;-D

0/0
8.10.2010 23:25

doktor22

John

Pan ministr mi připadá že bere rozumy v kocourkově, "nebudeme jezdit do /přes německo atd. co nápad to perla, ten měl zůstat u své Zlaty a novinařiny, v politice se ukázal jako neschopný komediant.

0/0
8.10.2010 20:51

mpes4

Co je na tomhle nového?

Pokud se někde stane dopravní nehoda a je viník znám, tak mají hasiči i policajti normálně vyfakturovat svoji činnost pojišťovně... V čem je problém? Pojišťovna to má pak zaplatit z pojištění viníka - a hotovo.

Záchranáři když někam jedou, taky nedělají zadara, ale nechají si to zaplatit zdravotní pojišťovnou...

0/0
8.10.2010 18:23

kůroš

Re: Co je na tomhle nového?

Zdravotní nato nemá, protože má postavené paláce, v každé prdeli má pobočku a zaměstnanců jak much. Tohle dostanou zase a jen z lidí.

0/0
8.10.2010 19:55

230573

Re: Co je na tomhle nového?

kde mají ty paláce.piš ty troubo.rád se podívám co je v čechách palác.;-D

0/0
8.10.2010 20:27

roby

Re: Co je na tomhle nového?

no pokud nebydlíte na samotě tak ani příliš hledat nemusíte. A v žádném případě nevidím důvod proč byste právě vy měl někoho nazývat troubou

0/0
9.10.2010 9:45

furtspolu

Re: Co je na tomhle nového?

Troubo ?  Běž se podívat třeba do Brna na VZP naproti starému autobusovému nádraží. Stačí ? o dalších ani nemluvím.......  A piš slušně.RvRvRv

0/0
9.10.2010 13:58

Tryskomys Muf

Jedine v pripade

Jedine v pripade, ze budou jasne definovany zodpedne osoby za prislusne financni prostredky, jejich odpovednosti a bude na to dohlizet nezavisly auditor. Jinak nevidim duvod proc do bezedneho chrtanu statniho molochu lit dalsi prachy. Rv

0/0
8.10.2010 17:55

230573

Re: Jedine v pripade

asi budeš mít smůlu kámo.:-P

0/0
8.10.2010 20:28

Lady Humussprey

Konečně začíná být John sociálně spravedlivý

4% z pojištění nějakého hopsadla pro invalidy je určitě zlomek z pojistky na nějakou třílitrovou podnikatelsko-veksláckou kredenc.

0/0
8.10.2010 17:39

iBlesk

Sakra, každý 5. občan je státní úředník

a přesto to nějak drhne?

Chce to razantně zvýšit daně, zavést řadu nových poplatků, 70% vlastník ČEZu by měl zvýšit cenu elektřiny o 300%, poplatky v nemocnici 2000 Kč/den a obehnat Českou republiku elektrickými dráty, aby se nikdo nedostal ven, do  toho strašného světa!

0/0
8.10.2010 17:38

whitemagic

sííím

já už daně zaplacený mám i na příští rok.....asi se odstěhuju do zemš krále miroslava už mě den bananistán tady začíná silně krkat.RvRvRv

0/0
8.10.2010 16:52

Oerteplur

Re: sííím

snad byste si nechtěl zpívat ? ;-D

0/0
8.10.2010 17:04

kůroš

Re: sííím

ty si pěješ jo?

0/0
8.10.2010 19:57

Oerteplur

Dluh ČR vzrostl letos o dalších 200 mld

takže by se mělo zdražit všechno, popř. eště vymyslet nové daně R^

0/0
8.10.2010 16:50

sdsa

Johna vykopnout

To je skutecne odbornik k pohledani. Stejne nic neumi, stejne jko vetsina pisalku, komediantu a pod.

0/0
8.10.2010 16:44

krupacek

Re:

Rozhodně toho dělá více užitečného než Langer nebo Bublan!;-O

0/0
8.10.2010 17:49

Feher Pal

Re: Re:

Co konkrétně?

0/0
8.10.2010 18:37

roby

Re: Re:

tak v tom případě prosím uveďte alespoň jednu jedinou užitečnou věc kterou tento pán vytvořil. Je to jen šašek a žvanil, nic víc

0/0
9.10.2010 9:49

Tryskomys Muf

Re: Johna vykopnout

Mohli byste si podat ruce :).

0/0
8.10.2010 17:56

Volejbalové kladivo

to je přesně politika ČSSD

vše schovat do těchto neviditelných daní a pak říci občanovi jak to všechno zařídili

0/0
8.10.2010 15:59

nestačimsedivit

Tak

to už nemám slov . . . 8-o8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
8.10.2010 15:59

Nenecháme se okrádat kapitalisty

proč tedy platit daně?

pokud si budeme platit služby státu takto například v pojištění, tak nevidím důvod proč bych měl vůbec platit daně ;-ORv

0/0
8.10.2010 15:40

josnow

Re: proč tedy platit daně?

No to pozor. Snad si nemyslíte, že daněmi platíte služby státu? Daně jsou primárně určeny na lukrativní platy státních zaměstnanců.

0/0
8.10.2010 15:53

Maková panna

To je bordel

John se cpal na ministerstvo,ale teď zjistil,že není kde brát-vše rozkradené.Co mu zbývá? Zase okrást chudý lid!!!8-o;-D

0/0
8.10.2010 15:25

Olda70

Re: To je bordel

Chudy clovek prece nema auto ;-)

0/0
8.10.2010 15:32

maurizio

Re: To je bordel

A kdo jezdi do prace, jelikoz se tam jinak nedostane, letitou skodovkou, je bohatej?Tak to je pro mne novinka!

0/0
8.10.2010 16:00

Olda70

Re: To je bordel

Nezlobte se na me, ale ma-li nekdo jakekoliv auto a na jeho provoz, tak neni chudy. Pokud ho ma proto, aby s nim jezdil do prace, tak mu ho ta prace musi zaplatit se vsim vsudy.

0/0
8.10.2010 16:12

doktor22

Re: To je bordel

To je dobrá demagogie, za chvíli tu nějaký mamlas napíše, že pokud má někdo na jídlo tak není chudý.....

Toto přirovnání je hodno poválečného ruska, kdy auto měli nejvyšší soudruzi

Když má někdo favorita, má na palivo a pojištění, tak já a doufám i další rozumní lidé jej neoznačí za bohatce.

0/0
8.10.2010 20:47

venenum

Re: To je bordel

Máte pravdu.

Ostatně na venkově je auto, ať už jakékoliv, nezbytnou nutností. Veřejná doprava tam dost vázne... :-(

Považovat auto za luxus je nehorázné. Nežijeme v minulém století.

0/0
8.10.2010 21:40

Volejbalové kladivo

Re: To je bordel

ale to nenavrhl John ale Radko MArtínek z ČSSD

0/0
8.10.2010 16:00

petrp65

jednoznačně je to zvýšení daní..

... což odporuje vládnímu programu... takže sliby- chyby? jako vždy?

0/0
8.10.2010 15:12

Olda70

Re: jednoznačně je to zvýšení daní..

Je to jenom myslenka/navrh a Necas s Kalouskem jsou proti. Takze budte v klidu, iDnes jenom mela potrebu o necem psat, tot vse.

0/0
8.10.2010 15:34

nestačimsedivit

Re: jednoznačně je to zvýšení daní..

Jako vždy !

0/0
8.10.2010 15:57

Volejbalové kladivo

Re: jednoznačně je to zvýšení daní..

za návrhem stojí Radko MArtínek z ČSSD. Četl si ten článek?

0/0
8.10.2010 16:00

acpu

RM

Docela mě zaráží jak se tu lidé naváží do současné vlády... Přes výhrady či slouhlas s tím co dělá bych si dovolil podotknout, že za návrhem stojí p. Radko Martínek, hejtman Pardubického kraje za ČSSD, stejně jako za kontroverzní podporou 10 - 25-tiletého monopolu státních drah v regionální dopravě, za návrhem na zrušení čtyřletých gymnázií a pod....

0/0
8.10.2010 15:12

Gandhi

Nesystémové..

Logické by bylo spíše, aby se z povinného ručení viníka nehody platil konkrétní výjezd policie a záchranářů, tak jako to funguje např. v Německu.

0/0
8.10.2010 15:09

Rehor Samsa

Re: Nesystémové..

treba dojde na diskuzi, ktera t bude mit nakonec za nasledek..

0/0
8.10.2010 15:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.