Diskuze

Žák na exkurzi rozbil vázu za 1,5 milionu. Zaplatí ji škola, málo raubíře hlídala

Nejvyšší soud potvrdil verdikt, podle kterého musela jedna z mladoboleslavských škol zaplatit škodu za vázu rozbitou při exkurzi v muzeu v Harrachově. Dílo za více než 1,5 milionu korun zničil tehdy třináctiletý školák.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

Téma

12. 10. 2010 21:13
a kdo

a kdo teda zaplatí tu vázu od Bořka co rozbila ta čínská uklízečka?

taky bude soud?

0 0
možnosti
MV

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

9. 10. 2010 18:55
váza nemá hodnotu 1,5 mega ...........

................. cena je uměle vyšroubovaná

0 0
možnosti
T

truthspeaker

7. 10. 2010 13:05
nevidíte pozitiva tohoto rozhodnutí

Původní rozsudek se sice jeví jako logicky správnější, nicméně ten nový má velkou výhodu. A to překvapivě pro školy! Na základě tohoto judikátu, kdy soud jednoznačně určil odpovědnost školy, mohou nyní v klidu nechávat problémové žáky "za trest" ve škole, nikam je nevozit, žádné exkurze, zahraniční výlety, školy v přírodě atd. a je to přesto právně neprůstřelné.

0 0
možnosti
D

duhacenzor

9. 10. 2010 17:55
Re: nevidíte pozitiva tohoto rozhodnutí

Pakliže problémového žáka vyloučí z exkurse zaplatí mu pro změnu za jeho "diskriminaci", pakliže se rozhodnou, že kvůli jednomu grázlovi nepojede na exkursi celá škola, vyhodí ředitele i kantora za to, že "děti" nedokáže "zvládnout" a "vychovat".

Takže budou raději platit účty za grázly, co budou navíc ve volných chvílích šikanovat vaše dítě, pokud chcete příčinu je je jedna jediná:dnešní škola nemá jak potrestat problémového posluchače.

0 0
možnosti
ZZ

Mjr_Zeman

7. 10. 2010 10:31
bezcenná váza

kterou by nikdo za 1,5 mil. nekoupil a tak ji tam narafičili, aby ji někdo neúmyslně rozbil. Vypadá to, že muzea přišla na nový kšeft. Ještě že na něco podobného nepřišel třeba pařížský louvre, opravdu bych nechtěl zakopnout o některou mumii

0 0
možnosti
BH

Isabelle

9. 10. 2010 18:45
Re: bezcenná váza

Tvuj nazor se mi libi :-)

0 0
možnosti
XX

pivak

7. 10. 2010 10:20
Proc skola?

At to zacalujou rodice 13-letyho spratka

0 0
možnosti
NSTS

Nahlas se ti směju

7. 10. 2010 10:36
Re: Proc skola?

Proč?

0 0
možnosti
TT

tappat

7. 10. 2010 10:10
nektere nazory v teot diskusi jsou skutecne "genialni"

za vsechno muze skola, ucitele a muzeum. Skola protoze posila deti do muzea, ucitele, protoze naprosto nepochopitelne ve dvou lidech nezvladaji uhlidat 30 zaku (tady podotykam, ze vetsina z vas ma doma 1-2 deti a jsou chvile, kdy nevite kam driv skocit) a muzeum, protoze prece jsou tam uplny jelita, ze vystavuji vazu - kdo to kdy v muzeu videl, ze jo. 

Drtivy vetsine diskutujicich nedochazi jedna vec: SKOLA TU NENI OD TOHO, ABY UCILA DETI SLUSNEMU CHOVANI. Od toho je rodina. Slusne chovat se deti musi naucit doma a nikde jinde. To, ze se na cizi veci nesaha mel hosan davno vedet od mamy a taty. Jenze proc nehazet vinu na vsechny ostatni (skola, muzeum, ucitele...) kdyz je to tak jednoduche. Staci prece jako rodic rict: "nas pepicek, to je zlaty dite, ty ctyri reditelsky dutky, to je nepochopeni jeho individuality, oni ho v ty skole pretezujou chudacka... ze nezdravi? no a co, nemate to po nem vyzadovat. Ze je sprosty na ucitele? No a co, maji ho umet zvladnout"

0 0
možnosti
TT

tappat

7. 10. 2010 10:13
Re: nektere nazory v teot diskusi jsou skutecne "genialni"

proste rodice hledaji chybu VSUDE JINDE jen ne u sebe. A nedejboze upozornit na to, ze jejich dite je nevychovanej harant a ze je to jen a jen jejich chyba. To pak mate videt ty reakce "nejakej debilni ucitel mi prece nebude vykladat, jak mam vychovavat dite", "co muze ucitel vedet o vychove, vubec mi do toho nekecej, delam to skvele", "hele ty bud rad, ze jsi rad, ja vydelavam 50 tisic mesicne a ty 15, takze mi nekecej do vychovy" atd. atd. atd. Upozornuju, ze jsem vybral ty lepsi reakce.

0 0
možnosti
-

-=koloděj=-

7. 10. 2010 9:26
Odpovědnost učitelů

Pokud řekneme A, musíme ale říct i B.

Pokud má mít učitel (škola) odpovědnost za chování špatně zvladatelných žáků, musí mít také možnost jejich vhodné chování vynutit, včetně fyzických trestů.

Čím může učitel potrestat žáka nyní? Jedině tak tím, že mu dá pětku/důtku apod. Je to sice vcelku silná možnost (nechat žáka propadnout, tím mu zničit možnost postupu na střední a posléze vysokou školu a tím mu zlikvidovat šanci na slušnější život), ovšem to nemá okamžitý efekt a žáka to "potrestá" až po pár letech.

0 0
možnosti
JN

sud__Urquellu

7. 10. 2010 9:42
Re: Odpovědnost učitelů

Dutky, petky, nebo propadnuti vetsinou nema na problemove, nezvladnutelne zaky temer zadny ucinek.

Propadnutim takoveho individua spis potrestaji ucitele sami sebe - budou se s nim muset potykat jeste o rok dele.:-/

Ne na by platil leda tak kat Mydlar! Za mensi prestupky sok paralyzerem. ;-D

0 0
možnosti
B

Bejvoc_

7. 10. 2010 8:11
ŘEZAT ŘEZAT A ZASE ŘEZAT

Na fakany nic jiného neplatí. Možná ještě řezat před spolužáky.

0 0
možnosti
ON

CorpusDortus

7. 10. 2010 8:03
Kde stala?

To by me zajimalo, kde takova vaza za jedenapul mega stala ?

Co nejaka predvidavost provozovatele ? Pokud je obvykle, ze misto navstevuji skupiny skolaku tak by asi mohla byt trosku lepe zabezpecena. Tahle byla asi na polici za dvermi a nez spadla, tak nikdo jeji hodnotu neresil.

0 0
možnosti
S

semafor

7. 10. 2010 8:34
Re: Kde stala?

No a?

0 0
možnosti
PA

Pepan A2

7. 10. 2010 8:02
Za problémoví dítě v prvé řadě mohou rodiče.

Dneska se stalo módou, že škola může za všechno. Kdyby "problémový fracek" dostal doma pár přes hubu pokaždé, když něco vyvede, tak by problémy nedělal. Jenomže dneska je to samý psycholog, ochránce práv dětí a když se na fracka učitel jenom křivě podívá, už nastartuje do školy rodič a vyhrožuje kantorovi vyhazovem. Taky jsem jako mladej od rodičů párkrát dostal a nemám pocit, že bych byl nějak diskriminovaný. A ještě jedno pozitivum ta naše výchova měla. Za dob mé školní docházky se nestalo, že by se žáky šikanovaný učitel oběsil, jak se to stalo loni v Čechách.

0 0
možnosti