- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a proč se snižuje jen o 5%? Myslím, že jinde to dělá dvojnásobek!
Po té co si před dvěma lety přilepšili k platům 13%, tak dnes si 5% uberou? To je vrchol hulváctví. Ale možná, že se takto vysmívají svým voličům jak je doběhli!
"Přišel k nám na soud běžný občan. Nemá na všimný. On něco potřebuje? Klídek, pijánko, 5, 10, 12 let počká. " Ale stačí napsat jeden článek, zmínit v něm zaražení růstu platů, a to je pane na soudech fofr! Polovina z těch co tam jsou, patří za katr za svou činnost, polovina na dlažbu za svou nečinnost. Nejsem vyslovený Klausův příznivec, ale v jednom má pravdu: oni jsou první v tomhle státě, kdo by měl bejt držen na uzdě a práskán přes hnáty, jakápak nezavislost. Něco se ti nelíbí? Zhebneš dřív než se pan soudce vůbec vůbec zdvihne od koryta aby něco začal dělat. Něco se nelíbí pánům soudcům? Na ně se nemůže sáhnout, jde přece o nezávislost soudní moci. Hned je to vyřešeno! Kým? Soudci samotnými. Je to ex-bolševická verbež
vláda ještě neznamená, že to projde dlouhou legislativní cestou ....
Takhle to holenkové funguje. Spousta řečí o snižování vlastních platů,po volbách zase někdo vyvede nějaký rasový delikt a na 2,5 roku se na nějaké snížení zapomene a ještě nám tu přibude další ministerstvo!
Platy snížit všem,co dali hlas ODS , ČSSD nebo komunistům!
Dopad tvrdých opatření na občany je možné tlumit odváděním pozornosti, ať už pozitivně, či negativně. O kladný marketing se už snaží. Signály krácení požitků poslanců a politiků obecně nejsou ničím jiným než náplastí na rány, které utrží běžní občané. Jenže ti umějí zpravidla dobře počítat a když porovnají, co nakonec zbude v peněžence politikovi a co jim, spokojeni být nemůžou....
...zejména vzhledem ke státní správě. Poslanci si platy neustále průběžně navyšují, tak proč by nemohli skousnout alespoň 10%ní snížení? Snížení z 59 na 56, no já nevím:-) Je to tak trochu trapná ukázka toho, co si jsou poslanci sami schopni utrhnout od úst (jasně že to předkládá vláda, ale bez pochyby pod tlakem z PS)
snížili si teď 4% a budou si teď ještě snižovat dalších 5%, což dává celkové snížení něco přes 8%, ostatní mají jenom kolem 6%
navíc VV bojují za snížení náhrad, už teď samy dávají zbytky náhrad na charitu, a není to málo, protože nejdou nevyčerpat a vrátit, to mi příjde docela hrozný, měly by se náhrady jen proplácet
Jen je zvláští, že platy všem se mají snižovat, odměny advokátům také atd., protože platy šli dolů, ale soudní poplatky se budou zvyšovat, protože "byla inflace"........a další daně a poplatky se také zvyšují.....tak teď jsem z toho jelen.....
vlastně soudní poplatky se mají přizpůsobovat možnostem žalujícího (to je zajímavý, že tady jde něco posuzovat podle majetkových a finančních poměrů, ale pokuty ne...), ale jde o platy soudců, že pak prý nezaručují svojí nestrannost, co to je teda za soudce a výhrůžky?
Ústavní soud jakékoliv snížení platu soudců zbourá. Tak proč to divadlo. Že by volby?
ne proto, že je to nefer a soudci nemají právo rušit něco co určila vláda, jen proto, že je se jim snižují platy, je mi líto, ale tohle zrovna není protiústavní
diskutoval nějaký soudce a tvrdil, že jim jde o tenhleten princip. Že se nesmí šahat pouze na platy soudců, protože to se potom omezuje jejich nezávislost. Ale hýbání s platy všech zaměstnanců státu (včetně soudců) bylo tenkrát OK. A ejhle, už není. V tomto ohledu jsou soudci pružní, jak na jaře proutky.
Dneska uz v rozhlase mluvili jinak! Samozrejme opet to odmitnou.