Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudcům vláda neustoupila. Navrhla nižší platy jak jim, tak politikům

Tlak soudců, že snížení jejich platů omezuje jejich nezávislost, na vládu nezabral. Kabinet Petra Nečase schválil návrh na snížení platu poslanců, senátorů, ministrů i soudců o pět procent. Rozdíl je jen v tom, že soudcům klesne plat jen v příštím roce, poslancům a senátorům na celé čtyři roky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roby

5%?

a proč se snižuje jen o 5%? Myslím, že jinde to dělá dvojnásobek!

0/0
7.10.2010 9:35

Lea26

vrchol arogance

Po té co si před dvěma lety přilepšili k platům 13%, tak dnes si 5% uberou? To je vrchol hulváctví. Ale možná, že se takto vysmívají svým voličům jak je doběhli!

0/0
7.10.2010 9:18

Krysa 81

Naše soudy fungují tímto stylem:

"Přišel k nám na soud běžný občan. Nemá na všimný. On něco potřebuje? Klídek, pijánko, 5, 10, 12 let počká. " Ale stačí napsat jeden článek, zmínit v něm zaražení růstu platů, a to je pane na soudech fofr! Polovina z těch co tam jsou, patří za katr za svou činnost, polovina na dlažbu za svou nečinnost. Nejsem vyslovený Klausův příznivec, ale v jednom má pravdu: oni jsou první v tomhle státě, kdo by měl bejt držen na uzdě a práskán přes hnáty, jakápak nezavislost. Něco se ti nelíbí? Zhebneš dřív než se pan soudce vůbec vůbec zdvihne od koryta aby něco začal dělat. Něco se nelíbí pánům soudcům? Na ně se nemůže sáhnout, jde přece o nezávislost soudní moci. Hned je to vyřešeno! Kým? Soudci samotnými. Je to ex-bolševická verbež!!

0/0
6.10.2010 21:45

franta100

Re: Naše soudy fungují tímto stylem:

R^;-DR^

0/0
7.10.2010 8:39

roby

Re: Naše soudy fungují tímto stylem:

"Je to ex-bolševická verbež"  Proč bolševická?

0/0
7.10.2010 9:37

performance

Zatím jsou to jen řeči před volbami, to že něco navrhne

vláda ještě neznamená, že to projde dlouhou legislativní cestou ....

0/0
6.10.2010 19:25

Návrat Joachima Eichmanna

Cha chááá...

Takhle to holenkové funguje. Spousta řečí o snižování vlastních platů,po volbách zase někdo vyvede nějaký rasový delikt a na 2,5 roku se na nějaké snížení zapomene a ještě nám tu přibude další ministerstvo!

;-O

Platy snížit všem,co dali hlas ODS , ČSSD nebo komunistům!

R^

0/0
6.10.2010 17:42

Lafarg

Kosmetické snížení platů

Dopad tvrdých opatření na občany je možné tlumit odváděním pozornosti, ať už pozitivně, či negativně. O kladný marketing se už snaží. Signály  krácení požitků poslanců a politiků obecně nejsou ničím jiným než náplastí na rány, které utrží běžní občané. Jenže ti umějí zpravidla dobře počítat a když porovnají, co nakonec zbude v peněžence politikovi a co jim,  spokojeni být nemůžou....

0/0
6.10.2010 16:55

Shadow stalker

To je z mého pohledu směšné gesto...

...zejména vzhledem ke státní správě. Poslanci si platy neustále průběžně navyšují, tak proč by nemohli skousnout alespoň 10%ní snížení? Snížení z 59 na 56, no já nevím:-) Je to tak trochu trapná ukázka toho, co si jsou poslanci sami schopni utrhnout od úst (jasně že to předkládá vláda, ale bez pochyby pod tlakem z PS)

0/0
6.10.2010 15:22

marcik123

Re: To je z mého pohledu směšné gesto...

snížili si teď 4% a budou si teď ještě snižovat dalších 5%, což dává celkové snížení něco přes 8%, ostatní mají jenom kolem 6%

navíc VV bojují za snížení náhrad, už teď samy dávají zbytky náhrad na charitu, a není to málo, protože nejdou nevyčerpat a vrátit, to mi příjde docela hrozný, měly by se náhrady jen proplácet

0/0
6.10.2010 15:25

roby

Re: To je z mého pohledu směšné gesto...

naším problémem je i skutečnost, že se naše země dostala do situace, kdy tu máme pro nás dříve neznámou charitu. Nepřipadá vám to jako obrovský krok zpět?

0/0
7.10.2010 9:40

;-)

paradox

Jen je zvláští, že platy všem se mají snižovat, odměny advokátům také atd., protože platy šli dolů, ale soudní poplatky se budou zvyšovat, protože "byla inflace"........a další daně a poplatky se také zvyšují.....tak teď jsem z toho jelen.....

0/0
6.10.2010 15:14

marcik123

Re: paradox

vlastně soudní poplatky se mají přizpůsobovat možnostem žalujícího (to je zajímavý, že tady jde něco posuzovat podle majetkových a finančních poměrů, ale pokuty ne...), ale jde o platy soudců, že pak prý nezaručují svojí nestrannost, co to je teda za soudce a výhrůžky?

0/0
6.10.2010 15:23

rene1879

Zbytečné divadlo...

Ústavní soud jakékoliv snížení platu soudců zbourá. Tak proč to divadlo. Že by volby?

0/0
6.10.2010 14:09

marcik123

Re: Zbytečné divadlo...

ne proto, že je to nefer a soudci nemají právo rušit něco co určila vláda, jen proto, že je se jim snižují platy, je mi líto, ale tohle zrovna není protiústavní

0/0
6.10.2010 14:32

A.A.

Re: Zbytečné divadlo...

ano, ale je to chyba politiků a soudců. Naši politici se vesměs jen flákají a nejsou schopní dohlédnout dál než kdejaká uklízečka. Díky tomu tu je řada problémů. Ani nemluvě o jejich náchylnosti býti zkorumpován. Prostě banda!Rv

0/0
6.10.2010 16:29

pipi02

Jednou tady

diskutoval nějaký soudce a tvrdil, že jim jde o tenhleten princip. Že se nesmí šahat pouze na platy soudců, protože to se potom omezuje jejich nezávislost. Ale hýbání s platy všech zaměstnanců státu (včetně soudců) bylo tenkrát OK. A ejhle, už není. V tomto ohledu jsou soudci pružní, jak na jaře proutky.

0/0
6.10.2010 13:48

navsteva drti socialistu

Re: Jednou tady

Dneska uz v rozhlase mluvili jinak! Samozrejme opet to odmitnou.

0/0
6.10.2010 14:14

nednes

A není to málo Antone Pavloviči ?

0/0
6.10.2010 13:41

í-mejlka

Re: A není to málo Antone Pavloviči ?

Jestli je pravda, co vyšlo dnes na Novinkách, že paní Radičová snížila dvěma tisícům a šesti stům nejvyšších státních představitelů a to včetně presidenta plat o 24%, tak by se třeba mohl jít pan Nečas zeptat, jak se to dělá.

0/0
6.10.2010 14:14

membro

svazák

s Al Calousem si snížili platy jen o 5%, to je výsměch.....Rv

0/0
6.10.2010 13:30

aktovkar

Re: svazák

Přečti si příspěvek hned pod Tebou, prosím. Nebudeš ze sebe dělat tydýt...

0/0
6.10.2010 13:33

aktovkar

!!!

Ten Idnes je už fakt horší než kdejaký bulvár. Pak se místní troubové rozohňují, proč ostatní mají o 10% dolů, ale ústavní činitelé jen o 5%... Když Idnes napíše A, měl by napsat také B, tedy to, že zatímco v letošním roce se státním zaměstnancům na peníze nesáhlo, tak ústavním činitelům ano, tedy snížení je o 9% (4%+5%), avšak fakticky, při několikaletém zmrazení platů, jde o sníženo v řádu několika desítek procent, což je katastrofa. Měl jsem jen potřebu toto napsat, jdu. Mějte se.

0/0
6.10.2010 13:19

Worff

Re: !!!

Asi mu Grossová schovala v kantýně oběd;-D

0/0
6.10.2010 13:24

procurator

Re: !!!

Jen bych dodal, že zatímco u politiků je to jen snížení tarifního platu, který tvoří jen zlomek jejich celkového příjmu (náhrady, příspěvky, další funkce atd.), u soudců a státních zástupců je plat jejich JEDINÝM možným příjmem. Nic dalšího mít ze zákona nemohou. Nemohou podnikat, prostě NIC. Tady těch několik desítek reálného platu po zmražení v roce 2006 a dalším snižováním skutečně platí.

0/0
6.10.2010 14:01

aktovkar

Re: !!!

Díky za podporu.

0/0
6.10.2010 14:05

franta100

Největší problém je,že

se občané stále dělí na státní a ty ostatní.

Podívejte se zpět,kdo v posledních letech stávkoval,nebo stávkou hrozil. Občan, zaměstnanec má pracovní úvazek 40hodin týdně. Učitel 21hodin týdně. A řeči o dalším studiu a opravách písemek neberu. Ať to dělá ve 40-ti hodinové  pracovní době.Podotýkám,že úvazek 21 hodin týdně je nejméně z celé EU.

Občan, zaměstnanec dojíždějící do práce si náklady hradí sám.

Státní zaměstnanec / poslanec/ má dopravu zdarma, ale dostává až 34200Kč dle vzdálenosti.

Nebylo by načase sjednotit občany do jednoho balíku a chovat se ke všem stejně ???

0/0
6.10.2010 13:05

košťálka

Re: Největší problém je,že

jsem občan, státní zaměstnanec. Mám 40 hodinovou pracovní dobu týdně, dle potřeby i více. na dopravu mi zaměstnavatel nepřispívá, můj plat je srovnatelný s platem v soukromém sektoru( v žádném případě ne 23 tisíc, ale hluboce, velmi hluboce pod tímto neustále omílaným průměrem), odměny nedostávám, prémie také ne. Nyní mi sníží plat o 10 %. Máte pocit, že nejsem v jednom balíku s občany zaměstnanci? ujasněte si, prosím, všichni, že ve státním sektoru nejsou jen úředníci, kteří mi-mimochodem-také dost pijí krev

0/0
6.10.2010 13:14

franta100

Re: Největší problém je,že

a Vy si pořádně přečtěte,co jsem napsal - není tam ani slovo o nižších úřednících - a ANO, nejste v jednom balíku, protože se k Vám stát chová jinak !!! - snad pochopíte,co a proč píšu

0/0
6.10.2010 13:20

K.ukacka

Soudcům zmrazit platy ... na 25 let

Když s tím nechtěj hejbat, tak by se jim s tím nemělo hejbat. Alespoň dalších 25 let.

0/0
6.10.2010 13:05

aljav2bezduvodneodstrelen

jsem rad

ze chteji ty plqty snizit i sobe, ale proc jen o 5% a ne o 10% ????

0/0
6.10.2010 13:00

gazda2

Pokud tam nahoře chtějí ještě někdy sedět,

měli by jít příkladem. Až si ta cháska sníží platy stejně jako je snižuje svým nedobrovolným poddaným ve státní sféře, může jim někdo věřit. Takto to vypadá jako papalášské rozmary. Raději kdyby všechny nadbytečné poddané propustili a starali se o to, aby se zbytečně nevyhazovaly peníze za ptákoviny.

0/0
6.10.2010 12:59

Tomkins

Spravedlnost musí být

Státním zaměstnancům sníží  plat o 10%, sobě o 5%. Co jsme taky čekali...

0/0
6.10.2010 12:41

Rajon-KTS STB

Ten Nečásek je ale trvdas , a že tak nejednou ???

0/0
6.10.2010 12:36

Rajon-KTS STB

Re: Ten Nečásek je ale tvrdas, co tak vrátit tyto prašule ?

Ten své nejbližší spolupracovnici na ministerstvu práce a sociálních věcí Janě Nagyové, o které média spekulovala jako o jeho milence, zařídil skandálních 577.000 Kč odměny a průměrný měsíční čistý plat 178.761 Kč

1. v březnu 2009 povýšena v platové třídě ---2. v dubnu 2009 povýšena podruhé v platové třídě---3. v dubnu 2009 mimořádná odměna 67.000 Kč4. v květnu 2009 mimořádná odměna 510.000 Kč---

5. dne 8. května 2009 odchází z MPSV Petr Nečas---6. J. Nagyová je MPSV placena až do srpna 2009 ve výpovědní lhůtě---7. v srpnu dostává, i přes plný plat ve výpovědní lhůtě, regulérní odstupné---8. čistý příjem za 8 měsíců práce na MPSV je 1.430.091 Kč, tedy měsíčně 178.761 Kč

0/0
6.10.2010 12:37

Worff

Re: Ten Nečásek je ale tvrdas, co tak vrátit tyto prašule ?

Proto taky ta stovka, co nám všem srazí "na povodně" poteče tímto směrem

0/0
6.10.2010 13:26

e-mann

v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

si musi udelat ve svem regionu volebni kampan a pak je na lidech, zda ho zvoli, ci ne....podle programu, ktery jim predlozi a ktery se bude volicum libit...priste ho ale maji moznost nezvolit....myslim si, ze by tento system Cesku jen prospel a vyhnuli bychom se justicni mafii, justici zkorumpovanou a hlavne pomalou tuze dobre zaplacenou....

0/0
6.10.2010 12:32

philip77

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

doporucuji studenou sprchu a nejaky prasek, mozna rohypnolRv

0/0
6.10.2010 12:37

procurator

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

Vážně si myslíte, že tohle by pomohlo "nezávislosti" justice? Naši politikové, kteří procházejí stejným procesem, jako podle Vašich informací ti soudci v USA, jsou toho jasným důkazem.

0/0
6.10.2010 12:41

e-mann

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

nejvetsi nebezpeci vidim v tom, ze se na funkci soudce zabydli, je neodvolatelny a to je misto pro korupci, pro spatny vykony, pro pomale vyrizovani kauz...ty veci, ktere vsem vadi a kritizujeme je....

0/0
6.10.2010 12:44

procurator

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

Jsou dobří soudci a špatní soudci. Svalovat všechnu vinu za nešvary justice na osoby soudců je ale vážně vedle. Když vezmu trestní řízení. Může soudce za to, že se mu obžalovaný nedostavuje? Že nepřebírá poštu? Že nechodí svědci? Že znalecký posudek trvá znalci rok? Že obhájci (i obžalovaní) mnohdy schválně zdržují (uvlášť loni byl tento problém hodně vidět, protože některým by pomohlo být uznán vinným až za účinnosti současného - někdy mírnějšího - trestního zákoníku)? Nelze nařídit další jednání ze dne na den. Pak dochází k mnohdy k průtahům, za které soudce fakt nemůže. 

No a nesmí se zapomínat kárná odpovědnost. Každý rok je někdo "odejít" z taláru, nebo raděj odejde sám, aby se vyhnul ostudě. Jen se o tom možná mnohdy tolik nepíše.  

0/0
6.10.2010 12:56

e-mann

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

jenze se zapomina, k cemu tu soudce je...tedy pro lidi...ti, kteri si je plati....a vlastne jste si odpovedel sam, co se da udelat spatnym soudcem?Nic, jen tise trpet ne v pravnim state, ale soudcovskem...  Nepreju vam, takoveho dostat....a pak jen lidi mohou na soudy nadavat a nic s tim udelat....

0/0
6.10.2010 13:02

procurator

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

Soudce není pro lidi. To by pak asi neúplatný nebyl. Soudce má rozhodovat podle práva bez ohledu na to, kdo před ním stojí. A o té kárné odpovědnosti a tedy i odvolatelnosti soudce jsem psal v posledních větách.

0/0
6.10.2010 13:07

e-mann

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

tomu rozumim....ale pokud nekdo(soudce), nebo kdokoliv jiny ziska status neodvolatelnosti a funkci do duchodu, jen s tezi bude pracovat po cele funkci obdobi  na 100%...a argument, ze karny senat nekdy nekoho odvolal, tak ano, ale pro uz velkou neudrzitelnost kauzy....

0/0
6.10.2010 13:12

procurator

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

Jasně, jak už jsem napsal, jsou dobří soudci a špatní soudci. Můžete mi ale věřit, že drtivá většina odvádí svou práci nejlíp, jak umí. Černé ovce jsou všude a žádný systém není bezchybný.

Z vlastní zkušenosti vím, že (jak píšete sám) odvolání z funkce je ta poslední nejzažší možnost. Ale copak zaměstnanec taky při každém pochybení dostává padáka?

V současnosti musí před nástupem do funkce soudce projít tříletou čekatelskou prací (za takřka minimální mzdu) plnou přezkušování a pochopitelně závěrečnou zkouškou. Nepočítám ani výběrové řízení s psychotesty, kterým taky hned tak někdo neprojde. A pak čekat do třicítky a třeba vás pak prezident jmenuje. Věřte mi, že ne každý se tím soudcem nakonec stane. A to si myslím, že je ta největší záruka, že v současnosti se na místa soudců dostávají ti nejlepší. Myslím, že je to správně.

0/0
6.10.2010 13:31

e-mann

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

nene, to je vas nazor a nemohu vam ho brat..ja vidim tento nas system za stary, zkostnately, plny korupcnich prilezitosti, pomaly a soudcovskokraticky...pokud by soudci skladali ucty svym volicum, muselo by se to kladne projevit...

0/0
6.10.2010 13:45

procurator

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

Jasně, já vám také Váš názor neberu.

Jen, jako osoba z justice, zasvědcene říkám, že ten "váš" systém by se mohl uplatnit pouze v oblasti, kde platí precedetní právo (tedy to angloamerické), ne psané striktní právo, jako je u nás (evropský systém). V angloamerickém právu je sodce přece jen více pánem sporu a může více uplatnit svou osobnost. Tady to tak není. Soudce je vázán psaným právem. Ale to jen tak na okraj. Hezký den!

0/0
6.10.2010 13:57

franta100

Re: v USA, ve state MS, jsou soudci voleni, kandidat na soudce

R^

0/0
6.10.2010 13:31

escapada

Takže poslanci

si sníží plat z 59 000 na 69 300 . Ještě že tak . Já myslel , že na sebe zapomenou .

0/0
6.10.2010 12:28

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: Takže poslanci

na nás zapomenou:-/

0/0
6.10.2010 12:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.