Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Europoslanci se chlubí úspěchy. Někdy jsou spíš jako lobbisté, říká politolog

Zabránili jsme diskriminaci, získali funkce a našli kompromisy vzkazují čeští europoslanci na otázku, co dobrého vykonali pro Česko za dobu svého bruselského úřadování. iDNES.cz nechal analyzovat jejich "chlubení" firmou, která počínání europoslanců sleduje pravidelně a dospěla k názoru, že co do aktivity, jsou Češi na chvostu Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

schonfeld

Co takhle místo emocí fakta?

Přehlédnu Vaše emoce, nebudu spekulovat o jejich původu, a pokusím se o věcné vysvětlení:

Ta zpráva mi nevadí, a nijak se mě nedotýká. Jen narozdíl od Cerge, Liberálního institutu aj. pro mne bylo Analytické centrum neznámé a tak mě zajímalo co to je. Na webu centra ale nebylo o panu Škáchovi nic. Zvláštní, osobnostmi se instituce většinou chlubí... Tak jsem hledal na Googlu. Vypadlo opakovaně Škácha = asistent bývalé europoslankyně paní Bobošíkové. Poté již úvaha komu centrum vlastně patří byla celkem logická. A? Panu Škáchovi. Navíc centrum se, mj., živí reklamní činností a marketingem. Spolu s podivnou interpretací některých faktů v obou článcích to celkem zákonitě vede k závěru, že politolog analytik Škácha je ve skutečnosti lobbista. To není nadávka. Lobbying je profese při níž někdo prosazuje něčí zájmy a lobuje za ně. Nic, za co by se člověk měl stydět. Jen je fajn se k tomu otevřeně přiznat a nehrát si na nestranného analytika. Je to nedůstojné pana Škáchy i čtenářů MF Dnes.

0/0
13.10.2010 20:09

schonfeld

Objektivní Analytické centrum?

Vlastníkem společnosti Analytické centrum, s.r.o., na nějž se MF poslední dobou tak ráda odvolává, je bývalý asistent paní europoslankyně Bobošíkové pan Karel Škácha. Viz výpis z obchodního rejstříku na www.justice.cz

Už je to samo o sobě budí jisté pochybnosti o objektivitě této instituce a tohoto politologa. Podle mého názoru j to spíš lobbista a nikoliv politolog.

Neméně pochybné ale je, že si MF Dnes nedokáže udělat vlastní analýzu sama, a opírá se právě o instituci s prokazatelnými vazbami na některé z politiků.

Nebo to je snad záměr? Nehledě na řadu chyb které se v článku vyskytují. Otázka zní zda náhodou, nebo....

0/0
12.10.2010 9:32

KivkaK

Re: Objektivní Analytické centrum?

Sprostá pomluva od někoho, komu tato zpráva vadí! Za koho si myslíte že kdo lobuje? Pisatel zprávu zřejmě vůbec neviděl a snaží se krýt něčí neschopnost. Osobně jsem se na českém písečku nesetkala s podobně uceleným a solidním přístupem k hodnocení práce politiků, kéž by takové bylo i na naše pány poslance. g.idnes.cz" alt="V">g.idnes.cz" alt="EU">

0/0
13.10.2010 17:34

WebFilozof

ACTA.

Vážený redaktore, ACTA není "dohoda proti padělkům". Je to normální snaha o dohodu pro cenzuru Internetu. A Roithová je proti a velmi si toho cením. A vy byste si měli něco  o tom zjistit, než budete plácat kraviny!!!

0/0
10.10.2010 9:38

CM3

Je sice dobrá dotace na lanovku, no trochu

ochranářské politiky by neškodilo.... Čína, Vietnam, Indie zaplavuje EU svým zbožím, ale  EU se nebrání a tak se u nás zavírají provozy atd.    Kamarád byl  na Světové výstavě v Číně  - podniká - v místních obchodech či marketech se díval, no nenašel zboží původem z EU ..... až na pár aut na silnicích ...... to my říci nemůžeme , že páni europoslanci ...........   

0/0
9.10.2010 21:19

babacek

Europoslanci se chlubí úspěchy.

Proč tedy konkrétně u našich europoslanců je vykazovaná činnost nulová ? g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
9.10.2010 16:02

LUBr.doktorka_bačkorka

Na osobní otázky bych neodpověděla vůbec.

Poslanec, který se vybavuje s novinářem, ztrácí autoritu. Poslala bych mu jen odkaz na webové stránky, kde potřebné informace si může vyhledat. Jenže to je ta česká ukecanost.

0/0
9.10.2010 10:52

babacek

Re: Na osobní otázky bych neodpověděla vůbec.

Veřejnost má právo na informace a novinář je prostředníkem.

0/0
9.10.2010 16:04

LUBr.doktorka_bačkorka

To platí pouze u veřejnoprávní televize, ale

bulvár je výdělečná činnost, na stejné úrovni, jako prdej jitrnic, tedy za účelem zisku.

0/0
9.10.2010 16:20

babacek

Re: To platí pouze u veřejnoprávní televize, ale

V čem nehrají peníze úlohu?

0/0
10.10.2010 7:33

Pepan A2

Za největší úspěch považuji to, že soudruh Falbr

neudělal vůbec nic. Protože nic neudělal, nic taky nepos.  nepodělal, za což mu patří můj velký soukromý dík.

0/0
9.10.2010 10:06

redy007

Re: Za největší úspěch považuji to, že soudruh Falbr

ja se pripojuji. Nikdy jsem nepochopil, jak se mu to povedlo, ze se dostal az do EP.

0/0
9.10.2010 10:37

JAR-47

Re: Za největší úspěch považuji to, že soudruh Falbr

blbostí davu...............  česká a socanská rarita

0/0
9.10.2010 19:36

mufik

Re: Za největší úspěch považuji to, že soudruh Falbr

g.idnes.cz" alt=";-D"> Brusel je nejdražší hotel na světě.g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
9.10.2010 11:19

RiP3

Re: Za největší úspěch považuji to, že soudruh Falbr

Já sem vedle Falbra jednou seděl v letadle a můžu vám říct, že bych v paměti dloooouho pátral, jestli jsem v životě potkal většího křupana. Nebyl schopnej si objednat ani sušenku ke kávě a rozumu měl tak akorát na to, aby vydržel sedět a nepadala mu hlava... čekal jsem jenom, že místo pasu vytáhne průkazku ROH - to mi trochu zklamal :-)

0/0
9.10.2010 12:15

babacek

Re: Za největší úspěch považuji to, že soudruh Falbr

Za ten plat by se toho chopil kde kdo. Dost možná i rom. g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
9.10.2010 16:05

Typický český hovňousek

Typičtí Češi

...co do aktivity jsme sice na chvostu Evropy, ale jinak máme na všechno názor a do všeho nejvíc kecáme g.idnes.cz" alt="[>-]">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
9.10.2010 10:05

Typický český hovňousek

Re: Typičtí Češi

Ještě bych dodal, že největší experti jsme na komentování práce druhých g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
9.10.2010 10:06

Pepan A2

Samozřejmě, protože když jsem pracovně vytížen,

nemám čas na to, abych k něčemu zaujal stanovisko.

0/0
9.10.2010 10:14

hromobití02

Re: Typičtí Češi

No vidíte, vy jste zdárným příkladem vašeho tvrzení

0/0
9.10.2010 10:36

Typický český hovňousek

Re: Typičtí Češi

Ano, jsem typický český hovňousek, stejně jako vy všichni okolo g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
9.10.2010 11:08

babacek

Re: Typičtí Češi

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" alt="R^"> Super nick. g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
9.10.2010 16:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.