- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No,nevím kdo z Vás zná Vojtu,viděl ho,jak vypadal těsně po střelbě a i pak. Ty čtyři díry od průstřelů jsem viděl z deseti centimetrů. Byl v ochranné vazbě,aby ho někdo nesundal ,Dodnes špatně chodí a nechápu,proč by si vymýšlel jakoukoliv báchorku.Zvláště když jde o jeho bratra,o jeho život a o život jeho rodiny.Už jen to,že jde z kůží na trh,je obdivuhodné a zaslouží si respekt.Řeči o důvěryhodnosti cikánů v tomto případě nejsou na místě. Vyprávěl mi ten příběh na jaře 94,četl jsem veškeré dokumenty a výslechy ,co mi ukázal,od té doby jsme se viděli nesčíselněkrát,jsme přátelé a proto nepochybuji o tom,co říká.Je to totéž ,co říkal už přer lety.Každý má své chyby,ale spekulace na téma Vojta a důvěryhodnost je nesmyslná.
A.V.
no tys me fakt rozplakal - chudák cikan, kriminálník a vyderac "vojta" uz mel za svoji trestnou cinnost z roku 93 davno brucet v lochu
proc se mu tedka nehodi do kramu veta toho diletanta jandy - "neboj, tady nekde je muj policajt"???
POKOŠI, CO, TY KU..O !!!
pracovitej spoluobčan Pokoš, je recidivista nepočetkrát trestane a výpověď je jistě důvěryhodná A za druhé pokud někdo zabije dva lidi, nechá na živu třetího, aby ho mohl naprášit?
a kájínek je čistá duše a proto mu všichni tupci žerou ty jeho kecy
generacemi proverena pravda - V.Pokos je cikan a cikanum nikdy never ...
Politicky a rasově nekorektní, leč naprosto pravdivé
Byl někdo opravdu na měsíci? Dvě věže a letadla? Kajínek a vrah? Je země opravdu kulatá? A co bůh?
Vraždu Kenedyho, účast Kajínka na tomto případu a fotovoltaické elektrárny...............Nic z toho nejde, jak to ?
Ty elektrárny mi taky pijou krev ...
Tohle mi fakt rozum nebere. NORMÁLNÍ člověk se přece nenechá odsoudit na doživotí za dvojnásobnou vraždu, kterou nespáchal. Bude se všemožně snažit před policií a soudem dokázat, že na místu činu nebyl, protože v tu dělal něco jiného. Jenže p. Kájínek odmítl vypovídat na Policii i před soudem. Otázka zní proč ? Tak co si mám o tom myslet JESTLI JE KÁJÍNEK NEVINNÝ, TAK AT ŔEKNE KDE 30. KVÉTNA 1993 V DOBÉ VRAŹDY BYL a co dělal . Byl to prý zloděj a vynikající bytař. Možná ten víkend vykradl několik bytů nebo domů a v tu neděli se zbavoval lupu. To by ovšem bylo dost věrohodné alibi. Kdo ví... Zatím nám jsou IDNES a TV médii překládány jen spekulace o možné spoluúčasti bývalých policistů !!!
miluji tyhle příspěvky - skutečně naivní až tomu snad nejde věřit - normální člověk se nedá odsoudit ??? - no je možné , že se v životě dočkáš mnohých překvapení .
Největší argumenty, svědčící pro to, že tím střelcem NEBYL PAN KÁJÍNEK, pronesl přímý svědek celé události - pan Vojtěch POKOŠ !!
Uvedl dvě věci: 1/Že pan Kájínek jednal CHLADNOKREVNĚ. Vážení přátelé, chladnokrevně jednající střelec nenechá svědky a pana Vojtěcha Pokoše by z té minimální blízkosti zastřelil raz-dva. Pan Kájínek by neměl jediný důvod ho nechávat na živu, Policie "uvítala", že jim svědek "zůstal"..... 2/Že se panu Kájínkovi ubránil tím, že se "kutálel". Zkuste si válet sudy a uvidíte jakou rychlostí vám to půjde... bude nižší než chůze! Hlavně když budete mít už zranění ..
Recidivista pan Vojtěch Pokoš byl krátce po svém "svědectvÍ" ZBAVEN OBVINĚNÍ.
Co chcete víc?
Pochopitelně, že pan Kájínek policajty nesmírně nasejřil, když je odzbrojil imitací pistole a načež se zabaveným autem zaparkoval za rohem a sám se přihlásil na Policii. Prostě mu to hoši nezůstali dlužni ...
Zkus si trefit člověka co válí sudy, navíc došla munice a v posledním byl vyrušen dalšími svědky. Ještě něco? Jo, ve filmu je jen část dle skutečnosti, ale to již jistě víš ....
no, když Kájínek říká, že je nevinnej, tak to bude pravda
Pokoš má bobky, že Kajínka pustí a bude se mu mstít, tak dělá všechno pro to, aby tam zůstal.
taky verze, ale kdyby střílel někdo jiný, proč by se nebál jeho, když je na svobodě. Všechny důkazy, jsou zatím proti Kájínkovi ...