- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak soudcům se nesmí šahat na platy, aby nebyla ohrožena nezávislost justice, ale zvýšit poplatky pro lidi, kteří nebudou mít na to aby se soudili, to je v pořádku ?
ze obycejny clovek ma drzet hubu a krok. Take premyslim nad tim co ma stat kvakat do rozvodovych rizeni. Kdyz dva lidi nechteji vice spolu zit, proc ma z toho profitovat stat/uredni siml, nestydatymi poplatky?
Takže odměny advokátů a platy státních zaměstnanců je třeba snižovat, protože byla krize a příjmy v soukromém sektoru klesly, ale poplatky je třeba zvyšovat, protože byla inflace? .......nad logikou pana Pospíšila mi zůstává rozum stát.
že je to v pořádku. Třeba si nakonec lidé začnou více vážit svých peněz, začnou lépe číst smlouvy, než je podepíšou, eventuálně si je před podpisem nechají posoudit nějakým právníkem. Ona vidina vysokých soudních poplatků může mít nejen ekonomickou funkci, ale i preventivně výchovnou. Co se mi na tom nelíbí, je to, že zvýší poplatek jen u zapsání akciovek. Já osobně bych klidně několikanásobně zvýšil poplatky pro s. r. o., zejména pak pokud se jedná o další a další s. r. o. téhož společníka, neboť s. r. o. jsou největším semeništěm podvodů a podvodníků, kteří svoji podvodnou a zlodějskou činnost kryjí zástěrkou legálního zápisu do OR. To ale stát nechce vidět, byť je na to opakovaně upozorňován.
a uvidíte, jak se vám ekonomička rozběhne. V krámech bude nabito! Nebo nablito?
Znám ze své praxe, jak někteří zákazníci umí být neodbytní, když reklamují nějakou věc se závadou. Ovšem když budou jen základní poplatek platit třeba dvojnásobkem ceny zboží, tak sice nepřestanou vyhrožovat, ale málokterý hrozbu žalobou splní. Už za těchto poplatků mě doopravdy žaloval u soudu za 20 let jediný vytrvalec, ostatní uspokojili jen vyhrůžky. BTW, ten spor prohrál a tak se mu to pěkně prodražilo.
Vloudila se chyba, "uspokojily".
to je v dobe krize docela troufale, tolik lidi bez prace to nuti zacit vlastni zivnost , aby meli alespon sanci zase pracovat. Ted uz na to nebudou mit.A kazdeho chudaka ted uz muze kdekdo bez strachu z nasledku sidit, super. Ted ud uz se kasiruje za vsechno, mozna by se take mohli zavest poplatky za uzivani chodniku, nebo uz existuji?
Rozumnej živnostník se něčím tak zbytečným, jako je živnostenskej list vůbec nezabejvá. Proč se nechávat dobrovolně okrádat státem.