Diskuze

O šmírování agenturou ABL mluvil jako první expremiér Topolánek

Skandál kolem sledování politiků, ze kterého je podezřelá agentura ABL, mohl vypuknout již o rok dříve, ještě v době, kdy ODS vedl bývalý premiér Mirek Topolánek. Byl to totiž on, kdo si jako první postěžoval, že ho sledovala ABL a nafotila fotografie z jeho dovolené v Toskánsku, kde byl s dalšími politiky i lobbisty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

Dojemne

6. 10. 2010 10:17
Toplanek ... ani Cech to neni ....

ani vepro-knedlo mu nechutna, tak proc ta podobizna cizaka?

0 0
možnosti
L

lavelle

5. 10. 2010 12:22
Tak kdo si to šmírování objednal?

Podle jiného článku z dneška to vypadá na docela zajímavé praktiky uvnitř ODS v Praze 11.

0 0
možnosti
M

modra_kravka

5. 10. 2010 12:05
Z hlediska procesního, nemá příp. šmírování ze strany ABL,

žádnou procesní hodnotu. V případě že se někdo cítí po 4 letech poškozen, tak se může v civilně právním sporu domáhat odškodnění kvůli ochraně své osobnosti. A to od zák.na ochranu osobních údajů, až k porušení Ústavních práv a svobod ( § 11,16).Příp. se domáhat  finanční satisfakce za nehmotnou škodu. Bohužel u nás nelze stíhat právnickou osobu (ABL). Tak še si pan Čistý-Neposkvrněný Nečas může vykřikovat o tom padání hlav do aleluja!

0 0
možnosti
Z

zab4

5. 10. 2010 11:33
Já tu cítím jeden velký rozdíl

Vyfotit premiéra ve snaze zjistit, s kým se náš vrcholný politik stýká, kdo mu platí dovolenou a kdo ho může vydírat, případně komu je zavázaný, to nepovažuji za nic špatného. Na druhou stranu šmírovat politiky tím způsobem, že budou prověřovat jejich děti, hrabat se jim v osobních a úředních dokladech, dokumentovat jejich byt atd. je nejenom nemorální, ale především dle mě nezákonné. Na to nemá právo bez povolení soudu ani policie a ABL ano??

0 0
možnosti
JK

kmotrs

5. 10. 2010 10:49
KDO to platí?

Bárta  je jen figurka kterou tu vláčí. KDO si to skutečně objednal ???? když má Idnes ty sepr zdroje a má doklady  od ABL tak přoč neví pro koho to bylo?  A nebo ty doklady nejsou až tak doklady jo spíš cosi nejasného???? :-) a Zdroje nejsou vlastně zdroje???:-)

0 0
možnosti
MH

mattonka

5. 10. 2010 11:06
Re: KDO to platí?

mně to připomíná tu kauzu s Bohemkou a Olomoucí...to Kapr taky křičel, že má důkazy, ale nikdo je nikdy neviděl...

Jinak tohle mi přijde dost komické... spíš by mě zajímalo, komu asi Bárta šlápl na kuří oko, že po něm takhle jdou. V době, kdy ABL měla někoho sledovat se ještě ani netušilo, jaký úspěch budou mít VV ve volbách...

0 0
možnosti
1

12mmmm12

5. 10. 2010 9:59
K tomu dvě věci,

jde o to kdo si to objednal, já tvrdím že část ODS. A za druhé véčka tehdy neexistovala, ABL byla detektivní agentura jako každá jiná a ty se tím živí.;-)

0 0
možnosti
JK

kmotrs

5. 10. 2010 10:50
Re: K tomu dvě věci,

Přesně tak

0 0
možnosti
MH

bathed

5. 10. 2010 9:36
Ještě jedna malá otázečka k zamyšlení

Tak mně ještě napadla jedna věc: máme tady naprosto přelomové volby. Velké strany ztratily, zkorumpovaní Lidovci jsou venku ze hry - z KDU se vyloupla skupina křišťálově čistých co je vede velkokníže a pak tu v Malostranských malebných hospůdkách vznikla strana z lidí co politiku ani nechtěli dělat, ale vlastně musí, protože jim na našem národě záleží a nikdo jiný než oni to neudělá. Našli si zuřivého přímého a rovného a pravdomluvného a čestného ex-novináře Johna a pak taky jim to musí platit, že - takže Bárta... Tudíž tu máme úplně novou politiku - beztopolovou ODS, přečestnou TOPku a taky Věci úplně prý Veřejné a všichni ruku v ruce chtějí učinit přítrž starému a zapšklému šlendriánu, klientelismu, úplatkářství a cizopasení na na státním systému! .. Šílené ale je, že tohle dělají lidi, kteří na tom všem špatném z přdhozích let vydělávali a vydělávali zřetelně dobře! Myslím že takové "týpky" najdete ve všech třech zmíněných partajích. Připomínám - jsem pravičák a je mi z toho smutno.

0 0
možnosti

bondy_

5. 10. 2010 9:09
At je to jak chce,

je ale dobre, ze ho vyfotili, ne? Pro danoveho poplatnika je vzdy zajimave videt, s kym se nase spicky nahodou potkavaji v dobe volna.

0 0
možnosti
I-BZK

IARK - BAN za králíčka.

5. 10. 2010 9:20
Re: At je to jak chce,

to me je jedno, at si politik spi treba s jezky, spis by me zajimalo, kde co zas domlouva

0 0
možnosti

libl3

5. 10. 2010 9:08
Chybí zadavatel.

V okamžiku uveřejnění zadavatele zmizí veškeré dohady. To je však důvod, proč je zadavatel stále neznámý.

0 0
možnosti
L

libynn

5. 10. 2010 9:21
Re: Chybí zadavatel.

Zametají se stopy, to chvíli trvá i profíkům.

0 0
možnosti
PP

Jen Aby

5. 10. 2010 9:07
a nebylo focení ABL v Toskánsku spíš veřejným zájmem?

za co že to ten prázdnej topol vlastně ABL kritizuje?

0 0
možnosti
D

Duke-Nukem

5. 10. 2010 9:12
Re: a nebylo focení ABL v Toskánsku spíš veřejným zájmem?

asi tak nejak.Aspon jsme videli,co delaji politici za nase prachy.Domlouvaji corky a bavi se slapotama.Je z toho fakt na zvraceni...;-€

0 0
možnosti