Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O šmírování agenturou ABL mluvil jako první expremiér Topolánek

Skandál kolem sledování politiků, ze kterého je podezřelá agentura ABL, mohl vypuknout již o rok dříve, ještě v době, kdy ODS vedl bývalý premiér Mirek Topolánek. Byl to totiž on, kdo si jako první postěžoval, že ho sledovala ABL a nafotila fotografie z jeho dovolené v Toskánsku, kde byl s dalšími politiky i lobbisty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dojemne

Toplanek ... ani Cech to neni ....

ani vepro-knedlo mu nechutna, tak proc ta podobizna cizaka?

0/0
6.10.2010 10:17

lavelle

Tak kdo si to šmírování objednal?

Podle jiného článku z dneška to vypadá na docela zajímavé praktiky uvnitř ODS v Praze 11.

0/0
5.10.2010 12:22

modra_kravka

Z hlediska procesního, nemá příp. šmírování ze strany ABL,

žádnou procesní hodnotu. V případě že se někdo cítí po 4 letech poškozen, tak se může v civilně právním sporu domáhat odškodnění kvůli ochraně své osobnosti. A to od zák.na ochranu osobních údajů, až k porušení Ústavních práv a svobod ( § 11,16).Příp. se domáhat  finanční satisfakce za nehmotnou škodu. Bohužel u nás nelze stíhat právnickou osobu (ABL). Tak še si pan Čistý-Neposkvrněný Nečas může vykřikovat o tom padání hlav do aleluja!

0/0
5.10.2010 12:05

zab4

Já tu cítím jeden velký rozdíl

Vyfotit premiéra ve snaze zjistit, s kým se náš vrcholný politik stýká, kdo mu platí dovolenou a kdo ho může vydírat, případně komu je zavázaný, to nepovažuji za nic špatného. Na druhou stranu šmírovat politiky tím způsobem, že budou prověřovat jejich děti, hrabat se jim v osobních a úředních dokladech, dokumentovat jejich byt atd. je nejenom nemorální, ale především dle mě nezákonné. Na to nemá právo bez povolení soudu ani policie a ABL ano??

0/0
5.10.2010 11:33

kmotrs

KDO to platí?

Bárta  je jen figurka kterou tu vláčí. KDO si to skutečně objednal ???? když má Idnes ty sepr zdroje a má doklady  od ABL tak přoč neví pro koho to bylo?  A nebo ty doklady nejsou až tak doklady jo spíš cosi nejasného???? :-) a Zdroje nejsou vlastně zdroje???:-)

0/0
5.10.2010 10:49

mattonka

Re: KDO to platí?

mně to připomíná tu kauzu s Bohemkou a Olomoucí...to Kapr taky křičel, že má důkazy, ale nikdo je nikdy neviděl...

Jinak tohle mi přijde dost komické... spíš by mě zajímalo, komu asi Bárta šlápl na kuří oko, že po něm takhle jdou. V době, kdy ABL měla někoho sledovat se ještě ani netušilo, jaký úspěch budou mít VV ve volbách...

0/0
5.10.2010 11:06

Vojtech40

Re: KDO to platí?

Naprostý souhlas...nechápu, proč to lidi tak řeší....

0/0
5.10.2010 11:20

12mmmm12

K tomu dvě věci,

jde o to kdo si to objednal, já tvrdím že část ODS. A za druhé véčka tehdy neexistovala, ABL byla detektivní agentura jako každá jiná a ty se tím živí.;-)

0/0
5.10.2010 9:59

kmotrs

Re: K tomu dvě věci,

Přesně tak

0/0
5.10.2010 10:50

zab4

Re: K tomu dvě věci,

Taky jste si všiml, že ještě minulý týden byla ABL bezpečnostní agentura, zatímco dnes se o ní bavíte jako o detektivní? To je nějaké omlouvání, či co?

0/0
5.10.2010 11:26

12mmmm12

Re: K tomu dvě věci,

Mýlíš se byla bezpečnostní a detektivní vždy. Dokonce myslím, že se detektivní části chce zbavit ;-)

0/0
5.10.2010 12:26

bathed

Ještě jedna malá otázečka k zamyšlení

Tak mně ještě napadla jedna věc: máme tady naprosto přelomové volby. Velké strany ztratily, zkorumpovaní Lidovci jsou venku ze hry - z KDU se vyloupla skupina křišťálově čistých co je vede velkokníže a pak tu v Malostranských malebných hospůdkách vznikla strana z lidí co politiku ani nechtěli dělat, ale vlastně musí, protože jim na našem národě záleží a nikdo jiný než oni to neudělá. Našli si zuřivého přímého a rovného a pravdomluvného a čestného ex-novináře Johna a pak taky jim to musí platit, že - takže Bárta... Tudíž tu máme úplně novou politiku - beztopolovou ODS, přečestnou TOPku a taky Věci úplně prý Veřejné a všichni ruku v ruce chtějí učinit přítrž starému a zapšklému šlendriánu, klientelismu, úplatkářství a cizopasení na na státním systému! .. Šílené ale je, že tohle dělají lidi, kteří na tom všem špatném z přdhozích let vydělávali a vydělávali zřetelně dobře! Myslím že takové "týpky" najdete ve všech třech zmíněných partajích. Připomínám - jsem pravičák a je mi z toho smutno.

0/0
5.10.2010 9:36

bondy_

At je to jak chce,

je ale dobre, ze ho vyfotili, ne? Pro danoveho poplatnika je vzdy zajimave videt, s kym se nase spicky nahodou potkavaji v dobe volna.

0/0
5.10.2010 9:09

IARK - BAN za králíčka.

Re: At je to jak chce,

to me je jedno, at si politik spi treba s jezky, spis by me zajimalo, kde co zas domlouva

0/0
5.10.2010 9:20

libynn

Re: At je to jak chce,

Daňového poplatníka by mělo také (možná přednostně) zajímat, kdo a proč fotí!

0/0
5.10.2010 9:25

IARK - BAN za králíčka.

Re: At je to jak chce,

Nevim jak tebe, me ale nezajima kdo a proc foti, ale spis kdo si toho fotografa najal a proc ;-)

0/0
5.10.2010 9:34

libl3

Chybí zadavatel.

V okamžiku uveřejnění zadavatele zmizí veškeré dohady. To je však důvod, proč je zadavatel stále neznámý.

0/0
5.10.2010 9:08

libynn

Re: Chybí zadavatel.

Zametají se stopy, to chvíli trvá i profíkům.

0/0
5.10.2010 9:21

Jen Aby

a nebylo focení ABL v Toskánsku spíš veřejným zájmem?

za co že to ten prázdnej topol vlastně ABL kritizuje?

0/0
5.10.2010 9:07

Duke-Nukem

Re: a nebylo focení ABL v Toskánsku spíš veřejným zájmem?

asi tak nejak.Aspon jsme videli,co delaji politici za nase prachy.Domlouvaji corky a bavi se slapotama.Je z toho fakt na zvraceni...;-€

0/0
5.10.2010 9:12

bathed

Re: a nebylo focení ABL v Toskánsku spíš veřejným zájmem?

vytrháváš z kontextu: ten nikoho nekritizuje. Poukázal tehdy na to že ho nefotil náhodný turista, který si den před tím koupil kompaktní digitál v Datartu. Mluvil o tom, že to byla najatá agentura. Když je to najatá agentura, musel je někdo NAJMOUT. To znamená zaplatit. Nevím jak ty, ale já platím jen za to, co potřebuju a chci. Tudíž někdo potřeboval a chtěl fotky s Topolem, co má kalhoty na půl žerdi.... Tehdy se bil a kopal kolem sebe, snažíc se udržet v sedle - to co říkal nikoho nezajímalo. Teď už to zajímá spoustu lidí, ale jeho už ne..... Považuj za veřejný zájem Topolův odchod z politiky. Já to vidím stejně. Ale jestli si fakt myslíš, že tohle zaplatil nějaký Robin Hood a nebo Zoro Mstitel, co zůstane ve skrytu ale bojuje za naše blaho, jsi naivní blb. Odchod Topolánka je myslím jen sekundárním důsledkem aféry. Primárně šlo určitě o víc a zůstalo to skryto. A třeba to šlo i z tvé kapsy.....

0/0
5.10.2010 9:15

IARK - BAN za králíčka.

Re: a nebylo focení ABL v Toskánsku spíš veřejným zájmem?

tak, ale je to uz aspon posun, doufam, ze si lidi konecne uvedomi, ze nez firma je dulezitejsi, kdo si ji platil. Treba aby byla firma apoliticka, tak dle nekterych by mela sluzby pak nabydnout i konkurenci, to, ze konkurence nemela svoji sledovaci firmu je opravdu naivni ;-D

0/0
5.10.2010 9:18

maryfox

Pořád stejně !

Chybí zadavatel. Teď už sice chápu, že sledováním někoho se dají získat miliony, ale ty musely projít účetnictvím a musí tedy být možné zjistit , kdo si to objednal. Je sledování  někoho u nás nezákonné? Jestli ne, musí být jedno  zda jde o bezdomovce, nebo premiéra. Nezákonné bude asi až to, jak někdo s informacemi naloží. Zatím se mi to jeví jako drsná hra ODS kmotrů.

0/0
5.10.2010 9:00

SoloBaron

Re: Pořád stejně !

tady ale zadnej zadavatel neni.

staci se podivat o cem radnice v ty dobe rozhodovala o prideleni statni zakazky na hlidani statnich bytu

a kdo tu zakazku vyhral? ABL

to znamena ze sledovali lidi aby u nich zjistili kde maji slabiny a kdo je uplatnej si zajistila sama ABL aby vyhrala

0/0
5.10.2010 9:08

bathed

:-)

Teď jsem si to tu zběžně procházel a musím se přiznat, že některé názory mně osobně přijdou úsměvné. Tvrdit, že ABL dělá bohulibou činnost a konečně "šlape" zhýralým politikům na paty, tak to je fakt tristní. "Když dva dělají totéž, nikdy to není totéž"! - že chytne UOOZ někoho při přebírání či předávání úplatku, to je bohulibé! Že soukromá komerční společnost za něčí úplatu špicluje politika a chytne ho při přebírání úplatku, by bylo bohulibé tehdy, kdyby se v ten moment vzdala honoráře od zadavatele a volala okamžitě Policii ČR! Takhle je to tak, že data shromáždí, důkazy zdokumentuje a PŘEDÁ TO POVĚTŠINOU JEŠTĚ VĚTŠÍMU POLITICKÉMU GAUNEROVI, KTERÝ TOHO VÝSTUPU VYUŽIJE NA ODKLIZENÍ KONKURENTA NA POLI ŠPINAVÉ POLITIKY A PRO JEDNODUŠŠÍ VLASTNÍ VYDOJENÍ POLITIKY.... Lidi, přemýšlejte!

0/0
5.10.2010 8:51

IARK - BAN za králíčka.

Re: :-)

tak, ale oni samozrejme pri zjisteni trestne cinosti volali policii, ale dostali to zakazkou, tak proc by se meli vzdat honorare? Takhle opravdu firma nevydelava ;-) Samozrejme, ze je to nehezke a nemoralni, ale nic za co by meli skoncit, dokud tu budou zustavat politici, kteri berou uplatky a delaji pochybne zakazky nejlepe s rodinym prislusnikem, tak mi vubec nevadi, ze bude v politice nekdo, kdo to bude odkryvat, ze to muze byt vetsi grazl? Ale notak, vetsi nez ty co te dokazali zadluzit za 121K?

0/0
5.10.2010 8:58

bathed

Re: :-)

v té momentálně propírané "zakázce" ABL volala policii?? A proč by se měla vzdát honoráře? No to je snad logické - pokud při práci narazí na velkou rybu (a tu si vlastně zadavatel přeje - proč by jinak chtěl zaplatit?) - tak pokud na tohle fakt narazí, tak je ve společenském zájmu to okamžitě přepustit orgánům činným v trestním řízení - policie, prokuratura, soud. Ale pokud tohle udělá, ta ryba už NEBUDE! Tak za co by měl zadavetel platit???? Tudíž logicky - pokud by jakákoliv agentura najatá na špiclování politiků dostála své občanské povinnosti (ze zákona), tímto se jednoznačně vzdává honoráře, protože zadání poruší. Co je na tom složitého?

0/0
5.10.2010 9:06

IARK - BAN za králíčka.

Re: :-)

1) ano, asi tuto vec moc nesledujes, ale pri sledovani narazili u jednoho subjektu na trestnou cinost a oznamili to policii

2) stale nechapu, proc jim chces brat prachy, odvedly praci i kdyz se nemusela vyvest, nebo myslis, ze kdyz soukrome ocko nezjisti, ze se ti zena pelesi, tak ti vrati penize? ;-D

0/0
5.10.2010 9:09

bathed

Re: :-)

1) sleduju. A podle všeho se sami dopustili trestného činu, když shromažďovali osobní data a ty poskytli dále k využití třetí osobě.

2) čteš parádně mezi řádky, leč ne samy řádky jako takové. Najdeš-li v textu ža jim já chci brát prachy, uznám chybu. Tvrdím, že pokud agentura narazí na velkou věc a nahlásí to na policii, zadavatel už nemá důvod té agentuře platit, protože to co si přál a chtěl není jeho, ale má to v rukách policie, tudíž on už to nemůže využít. A nebo je to tak, že agentura mlčí, předá to všechno úhledně zabalené zadavateli a vyinkasuje zasloužený honorář. Pak se ale dopouští trestného činu.... Předpokládám že pravděpodobnější je varianta dvě, protože pro ty peníze to ta agentura dělá.... A tvoje vtipné srovnání se sokromým očkem šmírující pelešící se choť kulhá na obě nohy - já si ho objednám a za práci vždycky zaplatím! Data která chci využiju asi k rozvodu - nikdo se ničeho trestného nedopustí. Zaplatím tak nebo tak. Cos napsal je blbost

0/0
5.10.2010 9:23

IARK - BAN za králíčka.

Re: :-)

predpokladam, ze to ma nejak ve smlouve, ze pri zjisteni trestne cinosti ma smulu, tim by porusili samy zakon, kdyby zatajovali, jinak praci proste odvedli, je to stejne jako kdyby nic nenasly, navic defakto ucel splnen - nekoho zdiskreditovat. Platis za praci ne za vysledek, kdyby to fungovalo, tak jak rikas, tak bych je nechal sledovat nektery politiky a nezaplatil bych jim ani korunu, z neceho se taky zivit musi, nevidim proste jediny duvod si penize od zadavatele zakazky nenechat. Jinak by me zajimalo to tve vsechno, to, ze sami zpusobi trestnou cinost jeste neznamena, ze zadnou sami nenasli a pri nahlasovani policii tezko neco porusili a zbytek je v setreni, zatim se nevi jestli vubec nejaky data schromazdovali, zda to bylo vubec nezakone a zda to vubec predali treti osobe,  ale co, veri se spis novinari, ktereho kupodivu vubec nezajima zadavatel, takze z toho pomalu kouka, ze byl na to najat nez ministrovy, ktery odvadi vyborne svou praci

0/0
5.10.2010 9:33

bathed

Re: :-)

vaříš z vody.... Ale i kdyby to bylo jak píšeš - přemýšlej: budeš chtít jako zadavetel špínu, co ti pomůže k politické moci, zakázkám, penězům. Zadáš, agentura maká a av momentě kdy narazí na megabombu, tak to pískne na cajty a tobě zůstane v ruce šepleť a nebo taky nic, co by se dalo použít, ale dve tvé logiky za to stejně zacáluješ, rotože "to máš ve smlouvě"...... Zadáš ještě někdy takovou či podobnou "zakázku" takovým lidem, kteří ani za tvoje velké peníze nejsou k tobě loajální??? A obrátím to - jsem majitelem agentury. Chci ty kšefty, chci být bohatý a mít se dobře! Mám schopné lidi, co to umí a dokážou. Narazíme na megabombu, která dokáže ze spousty lidí udělat otroky a "oslíčku-otřes-se" pro mého zadavatele. Dáš to policii a nebo to zabalíš a předá zadavateli, přičemž předpokládáš že tvoje loajalita ti od něj donese další parádní kšefty????? Přemýšlej.

0/0
5.10.2010 9:42

mira778

Re: :-)

tohle uz jsem tady psal xkrat ale oni to budou porad do kola opakovat. tady chybu neuzna nikdo. jedinej kdo tady na diskuzi uznal chybu jsem byl snad jenom ja jinak jsem to tady nikdy nevidel.

0/0
5.10.2010 8:58

WXYQ

Na ABL a podobné platí jedině pořádný úder

Na ABL a podobné platí jedině pořádný úder!!

http://youtu.be/r9W7qOrfXHE

!!8-o

0/0
5.10.2010 8:43

paltt

Kdo se boji

nesmi do lesa. Co udelali tak spatneho, ze se ABL otira kdejaky ''Ferda''? To, ze delaji dobre svoji praci je snad slechti Otazka je: KDO si je na tu praci objednal!

A ze Mirdu chytili se spustenymi kalhotami? To je pouze jeho problem. Holt zral a moc pri tom mlaskal, a nekdo si toho vsiml. Nemusel tolik mlaskat, a vsechno by mu proslo.

0/0
5.10.2010 8:37

bathed

Re: Kdo se boji

.. tak

0/0
5.10.2010 8:39

libynn

Re: Kdo se boji

Myslíš si, že je ABL nestraná a že když dostane zaplaceno, tak půjde do každého, třeba i do Johna, nebo Bárty?;-D

0/0
5.10.2010 8:53

mira778

Re: Kdo se boji

abl hlavne neni policie CR a nema co se plest jim do prace.

0/0
5.10.2010 9:00

IARK - BAN za králíčka.

Re: Kdo se boji

opravdu? Policije dela fotky na zakazku a zjistuje co osoby delaly? ;-D Pokud neberu zakazku nekterych politiku, ne opravdu oni se nepletly do prace policie ;-D to je zase kec

0/0
5.10.2010 9:06

bathed

Re: Kdo se boji

ale to je přece jedno! Může tu být klidně agentu FŇF co nepůjde nikdy po Onderkovi s Haškem, protože ji skrytě drží nějaký socan, nebo tu může být agentura Dukla, kterou vlastní bývalý důstojník komunistické kontrarozvědky, tudíž se kamarádí s KSČM a nikdy ji nebude zajímat nikdo s rudou knížkou.... Je to putna! Jde o to, že tu vůbec existuje taková poptávka a systém který si my platíme ze svých daní to neobjeví a nezatrhne.... A pak se stane, že lidi co tohle řídili (a asi fakt dobře) sedí najednou ve vládě. Nepodezírám Bártu z toho že by pokračoval přes svého bratra v těchhle praktikách směrem ke kolegům z vlády! Ale mám strach například z toho, že kostlivci všichni ze skříně nejsou ještě venku a hrozí reálně vydíratelnost ministra vlády! To je šílené!

0/0
5.10.2010 9:01

libynn

Re: Kdo se boji

Souhlas

0/0
5.10.2010 9:10

IARK - BAN za králíčka.

Re: Kdo se boji

souhlas, kazdej neco ma, tak proc se s tim najednou dela takovy humbuk? A co kdyz pro jyrku neco vyhledavala primo policie, to bylo asi v poradku. Pokud ma barta na sobe jen to sledovani, tak s tim at radsi levicaci nevystrkuji ani hlavu

0/0
5.10.2010 9:16

IARK - BAN za králíčka.

Re: Kdo se boji

No, tak ABL uz asi nepujde do nikoho, kdyz rusi detektivni oddeleni ;-)

0/0
5.10.2010 9:01

mira778

Re: Kdo se boji

a proc ho rusi kdyz to preci bylo vsechno v pohode?

0/0
5.10.2010 9:04

libynn

Re: Kdo se boji

Proč asi? Ruší se jen něco špatného, nebo zbytečného, něco, jako vymahačské komando čezu! Nebo něco, co například již splnilo účel!

0/0
5.10.2010 9:07

IARK - BAN za králíčka.

Re: Kdo se boji

1) zadne komando cezu neexistuje, ale je to NTZ neboli oddeleni zjistovani netechnickych ztrat, ktere odhaluje cerne odbery a zlocince

2) toto oddeleni se nerusi

3) na vase otazky, nerusi se protoze by oddeleni bylo spatne, ale nejspis z duvodu co tu nekdo zminoval, ze by vnitro nemelo byt spojovano s detektivni agenturou, takze je to to same jako, kdyby po me chteli abych byl apoliticky, tak vystoupim ze strany a nevystupuji z ni protoze byla spatna ;-)

0/0
5.10.2010 9:13

jesterkasploutvema

zeby MT poukazoval na ABL si nevybavuji

tehdy se nahlas mluvilo o tom, ze za tim byla CSSD i prestoze na tom samem vylete byli jejich zsatupci.

Tehdy se hovorilo a i prokazalo, ze za tim stal ten vyhozeny exagent (nevzpomenu si na jmeno)

0/0
5.10.2010 8:06

MiroTR

Re: zeby MT poukazoval na ABL si nevybavuji

No, ono je to tam psáno, že si spletl zkratku ABL pod fotkou. ;-)

0/0
5.10.2010 8:20

Kladýnko

Re: zeby MT poukazoval na ABL si nevybavuji

Mirek byl sice úplně hloupej, ale že by až tak, tomu snad ani ty nevěříš?

0/0
5.10.2010 8:24

MiroTR

Re: zeby MT poukazoval na ABL si nevybavuji

Je to tam psáno. ;-)  A co si tehdy myslel, není můj problém.  Když si Paroubek myslel, že radar je "jen takový malý radárek", proč by Topolánek nemohl být zmatený zkratkou ? ;-)

0/0
5.10.2010 8:45

bathed

Re: zeby MT poukazoval na ABL si nevybavuji

Já si pamatuju, že ta zkratka tehdy padla.... jenže to ještě nebyl tak profláklý brand a tak to zapadlo. A to že tehdy vinil ze špiclování ČSSD tak to bych mu asi nevyčítal - byl to nejzřetelnější "nepřítel" a tak si to s něma spojil. Ono je asi těžké pro samotného jedince rozpoznat a rozkrýt jak se věci mají, když ti přes rameno kouká kdosi bez zjevné motivace kromě motivace finanční a tak se asi působení špicl-agentury na jedince jeví..... To o agentech a bývalých agentech mohl být dílem amatérismus žurnalistů a dílem ABL vypuštěná bublina, která měla zmást davy zamést stopy po agentuře i objednateli.....

Tad je putna jestli za tím stojí leváci nebo praváci nebo někdo ze středu. Tady je jedno jestli je to ABL nebo jinačí písmenka. Tady je průšvih, že vůbec existuje objednávka na takové služby a že nejsou funkční ochranné mechanismy, které by dokázaly tohle okamžitě objevit a rozkrýt.....

0/0
5.10.2010 8:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.