Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nobelovu cenu za lékařství dostal „otec“ umělého oplodnění Edwards

Letošní Nobelovu cenu za lékařství a fyziologii získal britský fyziolog Robert Edwards. Svoji kariéru věnoval výzkumu neplodnosti a stal se průkopníkem umělého oplodnění, kterým přišly od roku 1978 na svět čtyři miliony lidí. Proti jeho ocenění se postavil Vatikán, výběr označil za zcela nevhodný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

9 99

Je to zvěrstvo

tady je krásně popsáno co je to umělé oplodnění za zvěrstvo: Rv:-([>-]EU

http://prolife.cz/?a=39&id=104

0/0
12.10.2010 11:28

bozena d.

rozum vítězí

Jsem moc ráda, že ocenění získal právě pan Edwards za léčbu neplodnosti.Edwards. Vždyť učinil šťastnými tisíce rodičů.

Názor církve je nepřijatelný, nepovažuje snad děti ze zkumavky za boží svoření ?

Nepřijdou do nebe ?

0/0
5.10.2010 13:32

captain cook

Re: rozum vítězí

tak to vidis jak se to ma ve skutecnosti: dvojita tvar rimsko-katolicke cirkve

0/0
5.10.2010 14:39

9 99

Re: rozum vítězí

Viz:

http://res.claritatis.cz/zpravy/vse/skandln-nobelova-cena-za-uml-oplodnn/4219

0/0
6.10.2010 10:14

captain cook

Re: rozum vítězí

s tim si muzes polibit vis co

0/0
6.10.2010 10:29

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: rozum vítězí

tu cenu mu neberu, ale

neplodnost je důsledek nějakého problému, oni se ho snaží obejít, a tím obcházejí přirozený vývoj a způsobují další degeneraci lidského druhu

lidí i dětí je jak s_ (smetí), tak si stačí jen vybrat a nemusí se přimnožovat (a přemnožovat) další

0/0
6.10.2010 13:24

Lev_666

Má smůlu

Soudruh Papež ho upálí.

0/0
4.10.2010 22:40

9 99

Re: Má smůlu

bohužel, je to asi jako by ocenili např. MUDr. Mengeleho za pro zdraví člověka přínosný vědecký výzkum, který vedl v koncentračním táboru Osvětim.

0/0
5.10.2010 12:02

captain cook

Re: Má smůlu

hele ty falangisto, furt a porad kolem dokola -kecas bludy.

Tve extremisticke nazory nepatri do slusne, humanni spolecnosti. Namisto aby krestanstvi jako vira spojovalo, tolerovalo a davalo tim priklad jinym viram, ty a tvoji posukove stoupenci delate rozvrat mezi samotnymi krestany, o ostatnich radsi ani nemluve.

Za to se jednou ty i tvoji extremisticti souverci budete smazit v pekle.

0/0
5.10.2010 14:45

9 99

Re: Má smůlu

Jak můžeš vůbec tvrdit, že moje názory jsou extremistické, jedině pokud jsi ty extremista(ka) a schvaluješ nejrůznější zvrhlosti s lidmi, lehkomyslné hraní si s jejich životem a smrtí např. ve jménu vědy (nebo jakéhosi bizardního štěstí), která je ale těm mrtvým obětovaným houby platná.

Ta tvoje "slušná humanitní" společnost je "slušná" a "humanitní" jenom k někomu, což znamená, že je neslušná a nehumanitní.

To se pleteš křesťané ani nesmějí tolerovat zlo, které na sebe bere nejrůznější a nejrafinovanější (líbivé) podoby a spojovat se s ním, proti němu musí být v ostrém střetu.

Je ale potěšující, že věříš v peklo, tzn., že věříš i v posmrtný život a Satana, tedy anděly, které jako nás a všechno stvořil Bůh. Jsi asi na dobré cestě. ;-)

0/0
6.10.2010 9:27

captain cook

Re: Má smůlu

extremista jsi ty a to ve vsech smerech, ktere tu propagujes.

Neni divu - staci se pozorne zahledet na tvuj nick , ktery se otocenim zmeni na dablovo cislo 666. Odtud vitr vane, predstiras krestanstvi ale je videt pod cim vlivem vlastne mluvis. Odstup, Satane!

0/0
6.10.2010 10:28

9 99

Re: Má smůlu

Kapitáne kuchyně, mám prosté exorcistické řešení, nepřevracej můj nick, ani slova a nevydávej je za bludy (což neznamená, že taky nežvaním).

0/0
6.10.2010 11:10

experience

Tak to už Vatikán přehnal.

Já jim taky nechodím do kostela rušit mše. Asi jim vadí ty miliony šťastných rodičů, oni mají rádi zlo, bídu a neštěstí.

0/0
4.10.2010 22:32

salvation

265 milionů korun českých?

Tak deset milionů švédských korun teda rozhodně 265 milionů korun českých není, ale asi tak desetkrát míň. Autor článku by se měl vrátit do 3. třídy ZŠ.

0/0
4.10.2010 21:52

pragina

si z nás děláte legraci??

nebo jenom svoje poplatníky - proč nelze napsat slušně svůj názor ?? ????

0/0
4.10.2010 21:03

pragina

vo co de ?? - proč louhý příspěvek?? - ještě jsem nic nenaps

R^R^R^R^- pozdě --- ale přece -- VVR^

0/0
4.10.2010 21:02

nazdravi

Doufam, ze pristi rok

dostane Nobelovu cenu za lekarstvi   italsky lekar, onkolog, ktery leci rakoviny s obycejnou jedlou sodou. Ano, ctete velmi dobre, jedlou sodou, a ma velmi dobre vysledky s velkym procenten uzdraveni. A nestoji to nic. Do nadoru zavede sondu s roztokem jedle sody, to je vse a rakovina zmizi a neni zapotrebi jine lecby. Tento lekar se jmenuje Simoncini a najdete ho na strankach www.curenaturalicancro.com. R^

0/0
4.10.2010 20:26

nazdravi

Re: Doufam, ze pristi rok

Hledej tuto stranku v Google

0/0
4.10.2010 20:29

Franta z hor

Blahopřeji panu Edwardsovi

Blahopřeji panu Edwardsovi za zasloužené ocenění jeho skvělé a záslužné práce. Obrovské štěstí lidí kteří mají děti a jinak než prostřednictvím UO by je mít nemohli, je nejlepším a nejsvětlejším důkazem skvělé práce pana Edwardse. R^R^Černoprdelnické žvásty jsou k ničemu, církem nemá nejmenší právo kecat lidem do života. Aspoň se církem (po kolikáté už ?) "odkopala" a ukázala, jak jí záleží na lásce k bližnímu.Rv

0/0
4.10.2010 20:15

referentka

Re: Blahopřeji panu Edwardsovi

R^R^R^

0/0
4.10.2010 22:16

9 99

Re: Blahopřeji panu Edwardsovi

Jedná se o absolutně amorální a (člověka) ne(v)hodné jednání. Rv:-([>-]EU

Těmto "milujícím" rodičům navíc nevadí, že při tom zahynou jejich nadbyteční počatí potomci. 

Mají tu fůru nešťastných dětí v dětských domovech, o které se neplodné páry mohou starat.

Církev je tu právě od toho aby lidem kecala do životů, zaslepeným dobou připomínala kde je pravda a dobro a kde je lež a zlo.

0/0
5.10.2010 11:57

captain cook

Re: Blahopřeji panu Edwardsovi

Normalni slusni dospeli lide nejsou deti, umi rozpoznat dobro od zla a nepotrebuji k tomu nejake chlapy prevlecene do satu, aby jim to vysvetlovali. Prave tak si normalni, soudny a naprosto zodpovedny clovek rozhodne sam, kolik deti by chtel mit, kolik jich muze uzivit a dat jim slusne vychovani a vzdelani a jak si zaridit, aby jich nebyl vetsi pocet, nez muze zvladnout. Nebude se ptat na radu nekoho, kdo v tom nema prakticke zkusenosti nebot se jich vzdal svym slibem, natoz aby toleroval aby se mu nekdo takovy nezvan cpal do domaciho zivota.

Cirkev tu neni od toho, aby se lidem nasilne cpala do jejich zivotu a narizovala. Vira a svedomi jsou predevsim privatni zalezitost mezi clovekem a Bohem a pokud si nektery clovek rozhodne, ze cirkev jako prostrednika k tomu nepotrebuje, to jeho viru v Boha nijak nezmensuje. Prave tak ma kazdy moznost si zvolit k jake cirkvi chce patrit a neprislusi zadne cirkvi, aby se pysne a hrisne povysovala nad ostatni.

0/0
6.10.2010 10:43

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Blahopřeji panu Edwardsovi

to neexistuje něco jako adopce?

UO podporuje degeneraci genetických zdrojů

ono se to možná časem projeví, až nepomůže ani ta zkumavka

0/0
6.10.2010 13:28

markoo

Kurz

Pokud vím švedská koruna je 2,65: 1 (Kč/SEK). Zase by jim někdo z nás mohl závidět. Děkuji

0/0
4.10.2010 13:11

9 99

Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

("BIO" ženy, rodící "BIO" děti jsou u nás snad už jen katoličky), pak se jim to v těle celé rozhasí a cpou do sebe další hormony aby zase děti měly.

Chcemeli si udržet zdravou (BIO) populaci, měla by být antokoncepce a umělé oplodnění zakázané a "BIO" ženy by měly být zvýhodněny.

0/0
4.10.2010 12:58

halagajda

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

a vy jiste mate "bio" partnerku ano? a ditko co rok;-D

0/0
4.10.2010 12:59

cyprinus_carpio

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

si asi upadnul ne?8-o

0/0
4.10.2010 13:00

rizo3

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

nejcastejsi nemoci nasi populace jsou predevsim nemoci obehoveho systemu a rakovina, takze je potreba se zamerit na toto a ne na nejake biozdravi

0/0
4.10.2010 13:01

vransen

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

... a neplodnost

0/0
4.10.2010 13:19

referentka

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

...a toto si vymyslel taky sám a vlastní hlavou, že?

0/0
4.10.2010 13:11

Shal

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

Ti asi nějaká zelená (BIO) plíseň vlezla na mozek.

0/0
4.10.2010 13:20

captain cook

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

ta se mu tam ulebedila zrejme hned v detstvi, kdyz mu v kostele i doma zacali nabozenskym extremismem vymyvat mozek..

0/0
4.10.2010 23:57

9 99

Re: Na jedné straně ženy polikají antikoncepci, a už nejsou "BIO

vidím, že urážky tě stále neomrzely.

0/0
5.10.2010 12:03

pitlik

Bohužel to není léčba

A tak přímo definovaná matka je šťastná, protože z vlastního vajíčka se těší na svého potomka, který je s poloviční pravděpodobností dalším nositelem onoho vadného genu neplodnosti, tedy pokud to bude dcera, bude se velmi pravděpodobně potýkat se stejným problémem jak otěhotnět.

Splní to ale sen mnoha, kterých bohužel i takto přibývá.

0/0
4.10.2010 12:28

referentka

Re: Bohužel to není léčba

;-D;-D;-D...prosím tě, můžeš mi říct, co je to gen neplodnosti?????;-D;-D;-D

0/0
4.10.2010 12:30

captain cook

Re: Bohužel to není léčba

pokud te namet zajima, jdi si o tom promluvit se specialistou...jenom tu prosim te prestan sirit bludy

0/0
4.10.2010 23:58

Eureka!!!

uplna hloupost

lidi je dost, a opravovat prirodu je hrich. :-)

0/0
4.10.2010 12:17

Eureka!!!

Re: uplna hloupost

navic je to absurdni,  davame Nobelove ceny za dejme tomu myslenku ktera splni sen zene a daji vysadu byt matkou, aby je uplne jiny drzitel Nobelovky, treba za mir, o ten sen pripravil. ;-D

0/0
4.10.2010 12:21

referentka

Re: uplna hloupost

Eureka!!! - asi nemáš ještě děti, že? Vzpomeň si na opravování přírody až se budeš roky snažit mít dítě, až projdeš všemi stadii nadějí a zklamání, budeš mluvit jinak...

0/0
4.10.2010 12:22

Eureka!!!

Re: uplna hloupost

ten geneticky kod co te nuti se rozmnozovat je desne agresivni, dava ti nasprosto pravo se spravedlive rozcilit. Jako pubos jsem mel taky takove napady, " jak nebudu mit moci deti tak se zabiju, zivot nema cenu. :-)

0/0
4.10.2010 12:33

referentka

Re: uplna hloupost

máš už děti?

0/0
4.10.2010 12:39

malinak

Chyba

Umělé oplodnění ve "ve zkumavce" není léčbou neplodnosti.

0/0
4.10.2010 12:06

referentka

Re: Chyba

...hmmmm a můžeš mi říct, co to je?...

0/0
4.10.2010 12:21

mattonka

Re: Chyba

no... podle mě spíš náhrada za to skutečné oplodnění, protože příčiny neplodnosti to nevyřeší. Zajistí to, aby mohl mít pár dítě - ovšem ne přirozenou cestou. Ovšem nad některými příspěvky tady mi tuhne krev v žilách.

0/0
4.10.2010 12:24

referentka

Re: Chyba

Jakto že ne? Třeba - žena je neplodná pro neprůchodnost vaječníků , nebo - vajíčka nedozrávají ve vaječnících a musí dozrát uměle, nebo - vajíčko není schopno opustit vaječník...toto všechno (je to minimum) jsou příčiny neplodnosti ženy - a tuto neplodnost řeší oplodnění IV...

0/0
4.10.2010 12:27

referentka

Re: Chyba

...mattonka - teď se omlouvám...přečetla jsem si to ještě jednou....máš pravdu - (není tu stydící se smajlík :-)) - ano, umělé oplodnění nevyléčí neplodnost ženy...jasně...tím, že  je uměle oplodněna, není vyléčena...ještě jednou sorry...:-)

0/0
4.10.2010 12:29

mattonka

Re: Chyba

;-)

0/0
4.10.2010 12:54

rizo3

Re: Chyba

taky treba lecit nejde, kdyz nekdo nema nohu, tak to take nelecime, ale dostane protezu

0/0
4.10.2010 13:18

9 99

Smutné pro naši kulturu :-(

když se cena uděluje člověku napomáhajícímu bizardním formám oplodňování, při kterém se navíc zabíjejí (nebo "zužitkovávají") nadbytečná nebo "nevhodná" oplodněná vajíčka. Rv:-([>-]EU

0/0
4.10.2010 12:05

malinak

Je to bohužel tak

Řekne-li s A, má se říci i B. Každý lidský vynález má své důsledky a tento  se bezprostředně týká živých nenarozených jedinců.

0/0
4.10.2010 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.