Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie chrání protidrogové centrum, lidé ho ničí a zaujalo hlídky DSSS

Protidrogové centrum Sananim požádalo o zvýšenou policejní ochranu, protože se množí útoky na pobočku na pražském Smíchově. Neznámí pachatelé ničí okna, dveře i fasádu. K centru zamířily také občanské hlídky Dělnické strany sociální spravedlnosti Tomáše Vandase.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sezares

Protidrogová prevence

Je to ubohost DSSS a je to tu opět, zvedají se na pokyn obyvatel. Pokud tedy to obyvatelé této oblasti tak chtějí tak by si měli uvědomit, že podporují FAŠISMUS. Bylo už dost Vandase a jeho fašistické strany. Nejprve to byli a jsou romové a nyní se obracejí proti drogově závislým, kteří jsou nemocní. Vůbec si pan vandas neuvědomuje, kolik lidí z jeho přívrženců jsou feťáci, stačí se podívat na youtube, kde jsou a přiznávají se k této straně. Tak není to k smíchu :):):) Vzakz pro Vandase, milý pane probuďte se i své přívržence - feťáky, aby se dali od občanského sdružení SANANIM léčit.EU[>-]

0/0
18.11.2010 17:48

jip111

Feťáky je třeba trestat a zavírat.

0/0
6.10.2010 11:26

..Kamenožrout..

..

Zajimavy titulek...

0/0
3.10.2010 18:21

Marpes

Cože? Byl autor někdy v Praze?

"Faktem ovšem také je, že nedaleko leží autobusové nádraží Na Knížecí, které je vedle Václavského náměstí další otevřenou drogovou scénou v Praze." ;-D;-D;-D

0/0
2.10.2010 15:45

Foglar

Re: Cože? Byl autor někdy v Praze?

Ano a faktem taky je, že 100 metrů od Sananimu je nově zrekonstruované dětské hřiště, škola a školka. Prostě koho to napadlo udělat centrum pro fetky v téhle lokalitě, je fakt dem.ent :(

0/0
2.10.2010 19:27

FandaVV

Re: Cože? Byl autor někdy v Praze?

Jsou to magoři - ten Sananim. Měli si něco koupit u Smíchovského nádraží, a ne tady u sadů a dětského hřiště. A ještě jim to podpořil Bém, když je Blažek vykopl ze své P7. Jakpak to máš Sananite s kolaudací? Nemáš, viď? Nebo ti ji Jančík zařídil?

0/0
3.10.2010 14:21

Aesculap

Kvalifikace vs. klasifikace

No, když už tu někdo hovoří o té odbornosti, tak bych si dovolil ji taky trochu zpochybnit. To, že je něco v Mezinárodní klasifikaci nemocí, ještě nutně neznamená, že to je nemoc... A mimochodem, je to klasifikace, ne kvalifikace. Ale to snad ta paní taky ví, když je tak kvalifikovaná. Možná to zase zprznil nějaký pan redaktor z iDnesu/MF DNES...

0/0
2.10.2010 13:20

Fakyr

Fetky

Vsechny pozavirat

0/0
2.10.2010 12:36

JirkanSirkan

kdo provozuje narko centra

z osobní zkušenosti vím, že v centrech pracují narkomani, kteří se zároveň současně s prací v centrech pro nakromany věnují i distribuci drog. Nevím zda se to týká všech center , ale vím, že i tak to je.

0/0
2.10.2010 9:57

TClovek

Re: kdo provozuje narko centra

Kdyz jsi tak chytry a vsechno vis tak jiste, uz jsi byl podat trestni  oznameni? Jinak je to snad napomahani zlocinu a za to muzes byt taky odmenen. Nebo jsou to spis nejake tvoje domnenky? :-)

0/0
2.10.2010 12:15

JirkanSirkan

Re: kdo provozuje narko centra

já trestní oznámení podávat nemusím, je mojí prací takové lidi řešit i bez trestního oznámení.

0/0
3.10.2010 18:25

JirkanSirkan

Kdo je nemocný?

Pokud je narkomanie nemoc, pak může být i nesnášenlivost k narkomanům nemocí. Já si prostě nemůžu pomoci, ale lidi, kteří užívají tvrdé drogy nemám rád. Chtěl jsem to změnit, ale nepodařilo se mi to. Pravděpodobně budu nemocný. A co fašisti nebo komunisti. Ti lidé budou asi také nemocní. Nikdo by jim neměl  vytýkat jejich názory nebo chování, neboť jde vlastně o projevy nemoci.

0/0
2.10.2010 9:37

martas38

...

Pánové tady pode mnou by si měli uvědomit, že podobná sdružení chrání především je a normální lidi kteří nefetují. Čím víc bude mezi fetkama sterilních jehel, tím méně bude žloutenky, HIV a podobně. Rozdávání čistých jehel fetkám stojí tisícinu toho, co by stálo potírání epidemií. Protidrogová centra jsou servis především pro normální nefetující lidi. Uvědomte si, že nepoznáte 70% procent narkomanů na jehle a čím menší budou mít možnost tito vámi (a nejem vámi) nepoznaní lidé šířit nemoci, tím budete vy i vaše děti více v bezpečí.

0/0
2.10.2010 0:20

Abigor

Re: ...

A ty si uvědom, že lepší by byl oplocený pozemek v lese, pracovní tábor a nenechat je vydechnout než se jim to z hlavy a těla dostane, levnější, účinější, ...

0/0
2.10.2010 3:17

dropa

Re: ...

R^

0/0
2.10.2010 8:20

Rudý přízrak fights for freedom

Re: ...

R^R^R^

0/0
2.10.2010 10:05

TClovek

Re: ...

Jenze kolik lidi si myslis, ze by do toho tabora dobrovolne slo? Navic pokud to nenaridi soud, tak je tam nikdo drzet nemuze a prvni/druhy den by odesli a nic by se nezmenilo. Takhle aspon neni tolik infiovanych jehel v parcich, piskovistich atd

0/0
2.10.2010 12:17

Fakyr

Re: ...

Proc dobrovolne:)?;-D

0/0
2.10.2010 12:36

TClovek

Re: ...

Protoze v tomhle bordelistanu je tam nedobrovolne drzet nemuzes a aby jim to nekdo naridil, tak by museli minimalne nekoho zabit.

0/0
2.10.2010 12:45

Abigor

Re: ...

To je právě to že by nemohlo být dobrovolně :-), ale máš pravdu v tom, že ze současnou úpravou zákonů je to nereálné, na druhou stranu změna by prospěla všem.

0/0
2.10.2010 13:03

ábeles11

,,Dělníci,,!

Vy nevíte koho hlídat?!?!

0/0
1.10.2010 23:27

RodoDendron 0002

náckové pláčou na špatnám hrobě...

Feťák v ilegalitě je nebezpečnější než ten, který chodí do sananimu a daleko nebezpečnější jsou prodavači drog i když nemusí být feťáky... Nedávno jsem viděl rozbité dveře na nějakém kosmetickém salonu asi jenom proto, že tam probíhala "detoxikační" kůra.... ;-D;-D;-D Zrušil bych používání slova "nácek", ale nenapadá mě kromě lůzy nebo lumpenproletariátu nic vhodnějšího. S národním cítěním ať na mě ty hovádka nechodí...;-D;-D

0/0
1.10.2010 21:40

JirkanSirkan

Re: náckové pláčou na špatnám hrobě...

V posledních pěti letech jsem se jako policajt věnoval stíhání drogové trestné činnosti. Současná legislativa, která stíhá zejména dealery je naprosto neúčinná a počet nakromanů závislých na tvrdých drogách roste. Za ta léta jsem poznal, že jedinou účinnou metodou boje proti nakromanii by mohlo být jen a pouze zavírání narkomanů do kriminálů za fet v krvi.Klidně bych to povolil prodávat, ale zakázal bych to konzumovat. Konzumace drog = nepodmíněný trest. Pak by narkomanů ubylo, a to i proto, že by byli vzhledem k testům, které by je snadno odhalili, snadnou kořistí. Úbytek narkomanů by vedl k úbytku trestné činnosti, která trápí běžné lidi - vloupání do vozidel, krádeže vozidel, vloupání do objektů, loupeže. Každý kdo je proti kriminalizaci narkomanie je odpovědný za množství trestné činnosti. Mimochodem to není jen můj názor, já ho vlastně přejal jako rozumný argument obhájců dealerů, se kterými jsem měl možnost mimo výslechy hovořit, a to i když jsem s ním zezačátku nesouhlasil

0/0
2.10.2010 9:46

JirkanSirkan

Re: náckové pláčou na špatnám hrobě...

možná to nevíš, ale řada mladých feťáků, kteří si zničili játra berou invadní důchody na nemoci, které jim nakromanie způsobila a za ty důchody pak nakupují potřebné věci k výrobě drog, kterou potom provozují. Narkomanie je dobrovolné rozhodnutí každého člověka, není to nemoc, neexistuje pro to žádný exaktní důkaz. Je těžké s tím skončit, ale nemoc to není.

0/0
2.10.2010 9:50

tonyny

absurdistán

;-OAno, absurdistán...důchodce, který celý život pracoval si platí léky, předpis, pobyt v nemocnici a dokonce i operaci, aby vzhledem k čekacím dobám neumřel dřív, než se na něj dostane řada a feťáci jsou naším absurdo-státem podporovaní...je to na trus, slušně řečeno...vymezil bych feťákům prostor za Prahou, dal bych jim lopatu do ruky a pracuj !...možná úpoprvé v životě by taky tomuto státu něco odvedli...a také by mne zajímalo, kolik z feťáků někdy platilo zdravotní pojištění...;-O...věřím tomu, že by je práce na čerstvém vzduchu uzdravila !

0/0
1.10.2010 21:21

zdeseny obcan

Re: absurdistán

Takhle (tady je lopata a makej) to praktikuji thajsti mnisi. Navyku zbavi fetaky se znatelne vyssi pravdepodobnosti nez obdobne instituce zde.

0/0
1.10.2010 21:54

danny47

Re: absurdistán

Naprostý souhlas !! Bohužel v multi-kulti spoelčnosti nerealizovaelný.

0/0
2.10.2010 0:20

tyrael

Smutny fakt.

Bohuzel smutnym faktem je, ze zavislost ma tzv. "tvrdych drogach" je nevylecitelna. Zeptejte se na odvykacce v Bohnicich, jake maji vysledky. Prakticky nula, pouze nektere "lepsi" prevadi na statem placenou drogu Subutex a reguluji jim davky, ovsem i ti vetsinou recidivuji po letech. Petilete preziti narkomana uzivajicho tvrde drogy je bez ohledu zda je lecen nebo neni 10%.Rv JCentra jako Sananim a Dropin jsou vyhozene penize, ano davaji jim ciste jehly a podobne, ale to nema zadny vyznam, nebot tito lide stejne jednou zacas jehly pouzivaji casteji a nakazenost zloutenkou B a C a HIV je mezi nimi obrovska. Samozrejme, s jejich obrovskymi psy bez kosiku a voditka casto "bojovych plemen", kteri k nim neodmyslitelne patri. Zapachaji, jsou spinavi, promoreni nemocemi, casto navic znacne holduji alkoholu, jsou agresivni a pachaji trestnou cinost.

0/0
1.10.2010 19:15

tyrael

Re: Smutny fakt.

Kdo z Vas by chtel aby se mu desitky takovych lidi shromazdovaly v okoli jeho domu? NIKDO.

0/0
1.10.2010 19:15

Abigor

Re: Smutny fakt.

A co takhle nastavět někde na samotě pracovní tábory a vyznat jim "to" z hlavy, prostě to prohlásit za trestnou činnost ...

0/0
1.10.2010 19:28

tyrael

Re: Smutny fakt.

Cemu by to pomohlo? To je k nicemu. Tohle proste nema dobre reseni. Ano stat by jim mel zajistit urcitou minimalni peci, ovsem mimo obydlene oblasti, aby neobtezovali spolecnost.

0/0
1.10.2010 19:29

Abigor

Re: Smutny fakt.

No však na samotě, společnost ušetří, trosky budou daleko, opětovně by se tam vrátil málo kdo a kdyby to bylo třeba u kamenolomu, tak je štěrk na cestu na 1/10 současné ceny. :-)

0/0
1.10.2010 19:34

tyrael

Re: Smutny fakt.

Jako kdyz se oprostim od od emoci, tak pro ty lidi to je jedina sance. Dostat se pryc od sve komunity nekam kde nebudou mit stare kontakty a moc volneho casu. Bohuzel tohle se nedari.

0/0
1.10.2010 19:36

Abigor

Re: Smutny fakt.

Přesně tak ... zaměstnat je, vrátit je zpět do života, pro stát také výhoda mít dalšího daňového poplatníka, to že jim vyměník stříkačky nic neřeší. :-)

0/0
1.10.2010 19:39

tyrael

Re: Smutny fakt.

Nenech se mylit. Tito lide s euz do normalniho zivota nikdy nevrati, vetsina z nich ma invalidni duchody a do par let umiraji.

0/0
1.10.2010 19:43

JirkanSirkan

Re: Smutny fakt.

to není pravda, právě trestání osob užívajících tvrdé drogy by pomohlo a v horizontu deseti let by zde byla tak pětina feťáků.

0/0
2.10.2010 9:53

JirkanSirkan

Re: Smutny fakt.

bohužel,  to je jediná možná  cesta. Jiné řešení neexistuje.

0/0
2.10.2010 9:52

dropa

Re: Smutny fakt.

No jo, ale když nebudou ty centra "pomoci", kde se ty řídící pracovníci napakujou? :-/

0/0
2.10.2010 8:27

rychtar

To musi byt zazitek, bydlet v sousedstvi ........

;-€

0/0
1.10.2010 19:11

Krysařík je nezničitelný.

A co je špatného na tom, když někdo nesnáší uživatele drog?

8-o

0/0
1.10.2010 18:58

danny47

Re: A co je špatného na tom, když někdo nesnáší uživatele drog?

Nechápe a chce omezovat jejich "lidská práva aa svobody" ....

0/0
2.10.2010 0:21

luban12

Je to trgédie.

Pro toho kdo začne užívat drogy a nedostane se z toho v začátcích,tak je to prakticky sebevražda,která je podporována státními úředníky,kteří s z toho žijí.Znám konkrétní případ,kdy se rodiče pro svého syna (21 let) snaží udělat vše co by ho zachránilo,najali si pro něho,něco jako "vychovatele",ale vše je marné.V rozhovoru mi řekli co jim doktoři netají.Je to otázka několika roků než zemře.Je to prakticky nevyléčitelné,takže se u nich jen prodlužuje jen jakási agonie.

0/0
1.10.2010 18:55

dropa

Re: Je to trgédie.

R^ ;-(

0/0
2.10.2010 8:29

ArtistCZ

Nechci prudit, ale

kde se pak mají narkomani léčit, když s nimi zabedněnci vedou neustálý odpor. Většina z vás chlastá jak oživot a stejně jako většina feťáků nikoho neohrožujete. Pár feťáků stejně jako pár ožralů je opravdu nebezpečných. To ale neznamená, že všechno hodim do stejného pytle. Je vidět, že zase studenti musejí mít rozum a starci si akorát vylévají zlost na komkoli, protože žijou naprosto prázdné životy: vstát, do práce, z práce domů, televize a spát. Dobrá práce lidi...

0/0
1.10.2010 17:40

Abigor

Re: Nechci prudit, ale

A na ty drogy si jistě vydělávají poctivou prací, nekradou, ... slušní a spořádaní občané, radost pohledět. Ani v této komunitě není jistě větší riziko infekčních nemocí, ... Jo a kde se mají léčit ? Netuším, platili si někdy zdravotní ?

0/0
1.10.2010 17:52

ArtistCZ

Re: Nechci prudit, ale

To se teď vybízí otázka, jestli těm lidem z našich peněz pomoci, nebo je nechat ať se plácají v drogách, dokud neumřou. Jasný, druhý řešení je nejjednodušší. Když se ale zamyslim nad tím, kolik peněz už si nakradli všichni možný lidi ve státní správě, tak bych určitě viděl, aby ty peníze pomohli někomu drogově závislýmu, než aby si další politik s IQ pod 100 stavěl vilu s věžičkama

0/0
1.10.2010 18:00

Abigor

Re: Nechci prudit, ale

Nelze jednu věc omlouvat druhou, to tak na začátek. A co se týká pomoci jistě každý si zaslouží pomoc, ale musí mít vše své hranice, tedy pokud vidím snahu a posun k lepšímu, tak proč ne, ale podruhé, potřetí ,. ... ani omylem, to je stejné s jednou skupinou a dáváním dalších a dalších bytů, jistě chápete. :-)

0/0
1.10.2010 18:03

neurol23

Re: Nechci prudit, ale

hlavne to co dela sananim apod. stoji vyrazne mene, nez represe a z ni plynouci dusledky

0/0
1.10.2010 18:04

Abigor

Re: Nechci prudit, ale

OK pokud s tím souhlasíš, tak jim pošly peníze, netuším proč by na to měly jít peníze ostatních ...

0/0
1.10.2010 18:07

neurol23

Re: Nechci prudit, ale

ok. hned jak se z mych dani prestane platit represe, tak jim neco poslu.

0/0
1.10.2010 18:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.