Diskuze

Když se prokáže špiclování ABL, musí podle ČSSD odejít Bárta i John

ČSSD vyzývá k urychlenému přijetí zákona o bezpečnostních agenturách, který by jasně stanovil, co smějí dělat. Reaguje tak na aféru se sledováním bývalé starostky Prahy 11, na kterou upozornila MF DNES. Když se prokáže, že špiclování prováděla agentura ABL, musí podle opozice z politiky odejít ministři Vít Bárta i Radek John.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kocourek96

3. 10. 2010 11:01
Je to úsměvný poždavek Bohouškovy party. Někdo sledování

zadal a platil. Copak když to byl socánek? Dobrý důvod požadovat odchod véčkařů.... Takový upřímněsoudružský, za takový by se nemusel stydět ani Dryml a že to už je nějaká morální autorita z Liháče!:-/

0 0
možnosti
R

rabixy

3. 10. 2010 10:48
MNOHO POVYKU PRO NIC

Nevycházím z údivu, jak někdo, kontrétně nějaký Kmenta může tohle téma, stádnické veřejnosti takto nasevírovat. Opět hloupě  rešíme důsledky a nikoliv příčiny.  Dovolili jsme přijmou zákony, které bez de facto jasně stanovených pravidel, umožňují činnost bezpečnostních agentur majících špehování lidí na zakázku  v popisu práce a nyní se rozhorčujeme nad tím, že to dělají. Jak už konečně někdo ze zúčastněných veřejně řekl. Je to jako bychom přijali zákon, že lze beztrestně krást a potom se divili, že lidi dělají. Navíc, pokud chcete o někom něco vědět, musíte si obstarat nutné informace, což platí mj. o novinářích. Sám od sebe vám těžko někdo něco na sebe prozradí. O tom komu podobná uměle vyvolaná aféra slouží, nespekuluji. Nic o tom nevím.

0 0
možnosti
JK

johankaplicka

3. 10. 2010 8:30
Sobotka

Sobotka nám bude říkat, kdo bude ve vládě a kdo ne??;-D To jistě. Lidi dali hlasy Topce a VV, tak se oranžoví s paroubem za zády vraťte do hrobu ;-) Vaše chvilka slávy dávno skočila.

0 0
možnosti
VH

Vir H5N1

2. 10. 2010 21:02
idnes strhávám 100 dukátů za dnešní spravodajství

;-D

0 0
možnosti
VH

Vir H5N1

2. 10. 2010 21:00
Je to Kalouskova práce

A býválých odesáků.

0 0
možnosti
JK

jakadlec

2. 10. 2010 9:32
naši politici leta pracujou na systému, kdy každej fízluje k

aždýho, a teď musí vymyslet, aby se to jich netýkalo

0 0
možnosti
P

performance

2. 10. 2010 8:35
Tak by mně zajímalo jak se vyrovnáte se skutečností,

že už TOP se od celé záležitosti distancuje a hlavně, že v ODS sílí hlasy volající po Bártově a Johnově odvolání ?

0 0
možnosti
J

Jares

2. 10. 2010 8:18
Komisi, komisi, komisi, ...

Že detektivní agentura někoho sledovala? Od toho přeci tady je! Stejně, například, jako stavební firma staví domy. Spíš by autora článku, i lidi co se na tím pohoršují, mělo zajímat, kdo sledování zadal! Předpokládám, že ČSSD bude vyžadovat sestavení parlamentní komise. A bude jasno. Taková komise, jak se mnohdy prokázalo, strčí vyšetřovatele - profesionály do kapsy.

A autorovi článku doporučuji věnovat se něčemu zajímavému.

0 0
možnosti
ZB

zberanek

2. 10. 2010 7:13
Horší jsou zlodějí

Špiclování j jistě hnusná záležitost, ale mne jako daňového poplatníka více trápí nekompetentnost a zlodějny většiny politiků, a to včetně Sobotky.

0 0
možnosti
TU

tuzemsky um

2. 10. 2010 6:34
hm,hm

Sobotka má pravdu. Žádné soukromé špiclování by jsme trpět neměli. Hezky by se mělo špiclovat daňovými poplatníky placeným policejním útvarem, řízeným ČSSD. Mohl by tomu velet křišťálově čistý JUDr. z Plzně. Použil by své odborníky se zkušenostmi z akce Olovo a tomu podobných.

0 0
možnosti
P

performance

2. 10. 2010 6:51
Re: hm,hm

Snad nemyslíš tím křišťálově čistým JUDr. z Plzně mladého Bendu ...

0 0
možnosti