Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše pojetí lidských práv nelze nikomu nutit, uvedl se čínský diplomat v Praze

V Česku začal úřadovat nový velvyslanec z Číny. Jü Čching-tchaj vystřídal diplomatku Chuo Jü-čen, hned při svém příchodu ale připomněl, že Čína si do svých záležitostí mluvit nenechá. Západní pojetí lidských práv nelze nikomu vnucovat, prohlásil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

performance

Vaše pojetí nelze nikomu nutit, řekl čínský diplomat

a odešel nakoupit státní dluhopisy ....

0/0
6.10.2010 8:00

stargate

Právo na životní prostor made in china

Se vším co ten arogantní dědek řek se dá souhlasit z pohledu kde se člověk nachází ale věta -Čínská vláda pomohla rozvoji tibetské kultury a náboženství tak to je i na Čínana dost hustý a přeber si to jak chceš zpravodajče převlečenej za diplomata.

0/0
2.10.2010 0:10

KarlKubrt

Re: Právo na životní prostor made in china

R^

0/0
2.10.2010 0:28

tromi7

dobře jim to řekl

R^

0/0
1.10.2010 23:51

R.Jan.

Co čekat

od komunisty.

V jednom ale má pravdu. Lidé na západě komunismus nikdy nepochopili a taky měli svoje vlastní problémy.

0/0
1.10.2010 23:44

zkamenělý banánovník

pokud jste pro svobodný tibet

proč nejste pro svobodnou palestinu?Rv;-D

0/0
1.10.2010 21:08

james.blond.007

Re: pokud jste pro svobodný tibet

mě je putna jedno jako druhý, jsou to jejich země, tak ať si tam dělají, co chtějí. myslet si o tom můžu svoje, ale kdo jsem já, abych jim do toho kecal?

0/0
1.10.2010 21:10

zkamenělý banánovník

Re: pokud jste pro svobodný tibet

bezvýznamná nula prosté krve;-D

0/0
1.10.2010 21:14

james.blond.007

Re: pokud jste pro svobodný tibet

na zkamenělý banánovník jste velice pohotový a i trochu vtipný :-)

0/0
1.10.2010 21:23

sám velký Adonaj

Re: pokud jste pro svobodný tibet

barvy došly dědku?8-o

0/0
1.10.2010 21:26

duhacenzor

Re: pokud jste pro svobodný tibet

Tibeťané snad unášejí letadla a nárokují si pro sebe celou Čínu?

0/0
5.10.2010 18:50

vsemocny skalpel

otresna arogance,tfujtajxl

;-€kdyby radeji prestali krast technologie a drze vystavovat na trh ty svoje jedovate plagiaty,udelaji lip;-€ Rv at si laskave uvedomi,ze od neho si kazdy taky nenecha diktovat,a to on by rad diktoval;-€

0/0
1.10.2010 19:04

;-)

Re: otresna arogance,tfujtajxl

To je ale nenávisti, takhle navečer.......po staletí jsme kradli technologie my z Číny. Prostě se jen dočasně karta obrátila - bohužel, celkem reálně se blíží čas, kdy zase budeme ti zaostalejší, kteří budou krást technologie. Tedy pokud se EU a USA neproberou a nezačnou se více snažit - o čemž dosti pochybuji. V současné době se nacházíme v podobné situaci, jako Čína v 19. století, kdy byla Čína přesvědčena o své vyjímečnosti a o tom, že jsou nejvyspělejší civilizace a nepřipouštěli si, že by pro ně evropané mohli představovat reálné konkurenty či hrozbu. Prostě zaspali, a probrali se z toho až ve dvacátém století a teď to dohání.

Jinak říká vám něco termín "čtyři velké vynálezy staré Číny"? Schválně, jestli je znáte. Naštěstí tehdy ještě nebylo právo duševního vlastnictví, a tak jsme se z nich mohli těšit i v Evropě o pár století později. 

0/0
1.10.2010 19:26

zdeseny obcan

Re: otresna arogance,tfujtajxl

Nejaky mezinarodni legalni system sireni technologii nezabrani, i kdyby se pravnici na hlavu postavili. Schopnost napady rychle a efektivne implementovat bude rozhodovat, ne nejake glejty.

0/0
1.10.2010 22:02

Politicky korektní lež

:D

Tibet je jaksi součástí číny. Ovšem amíci, ty nutěj své názory zemím přes půl světa.

0/0
1.10.2010 18:52

vsemocny skalpel

Re: :D

amici ti nenuti nic,pokud sis nevsiml.ver si cemu chces;-)

0/0
1.10.2010 19:05

Politicky korektní lež

Re: :D

nám nic nutit nemusej. mi jim lezeme do zadele dobrovolně. ale co třeba srbsko?

Nebo irák?

0/0
1.10.2010 19:23

JAN2010

Buďme rádi, že tu masu číňanů někdo drží trošku zkrátka

Budou li mít číňané více svobody, svět se pos... ještě rychleji než teď.:-/;-D

0/0
1.10.2010 18:32

Zdenka K.

---

cesko by si melo hledat jine obchodni partnery ¨kdo uz nema dost-made in china¨ ja osobne uz dlouho koukam abych nekupovala tuto super znacku.je to vsechno jedna pakaz.uz jeho prvni veta uvadi ze je to bezmoskoloid ,jestli arogantni baba nebo tento tiiiiiiipek .........[>-][>-][>-]

0/0
1.10.2010 16:55

Fai Rodis

Re: ---

No, nevim, kdo je tady "bezmoskoloid" ;-D

0/0
1.10.2010 17:50

vsemocny skalpel

Re: ---

je to arogantni nafoukanec,ktery je neco vic,nez jini cinane,tudiz se chova jako snob a jedna jako snob...jsou dost nesnesitelni,pokud to nevis,o nejake srdecnosti nelze hovorit ani omylem!! Rv

0/0
1.10.2010 19:07

james.blond.007

Re: ---

no tak vás bych chtěl mít doma... zavřenou ve skříni pro případ deprese ;-D

0/0
1.10.2010 21:08

zaregistrovany

hmm

Pane Číňan, úpřimě řečeno, bez ohledu na to jak bídně to vypadá s vymahatelností práva u nás, u vás nemáte ani socialismus, ani komunismus, ani demokracii, u vás máte akorád ten kapitalismus. Autokrativní kapitalismus bez demokracie. Nic moc, takovéhle postavení tady měli zaměstnanci naposledy začátkem minulého století. A rozkvétáte a valcujete západní trhy jen protože se nad tímhle stavem nejbohatší tetelí, že mají konečně zase levnou pracovní sílu.

0/0
1.10.2010 16:11

Fai Rodis

Re: hmm

Maji co maji - je to jejich system. Nenahlizim, proc bychom se jim do toho meli plest.

0/0
1.10.2010 17:51

james.blond.007

Re: hmm

R^

0/0
1.10.2010 21:07

alisax

Re: hmm

Chcete tím říct, že lidský život jinde má menší hodnotu než tady? Pokud se někde ve světě děje

genocida nemůžeme to přehlížet, měli bychom se poučit z

historie, že přehlížení lidských práv ve světě se nevyplácí. Navíc pokud chceme, aby se nám v této zemi dařilo a přehlížíme genocidu ve světě, tak daleko nedojdeme.

0/0
3.10.2010 13:36

spinoza

lidská práva jsou to, co považuje čínské vedení za vhodné

a oproti našemu zkaženému, vůbec po léta nefungujícímu systému, jsou lidé v člr spokojení, zdraví , nadšení a usměvaví. takovou člověčí ryzost na světě už najdeš málokde. je to ale výsledek 5000 let usilovné práce.

0/0
1.10.2010 15:38

Tobinka

Re: lidská práva jsou to, co považuje čínské vedení za vhodné

Ale blbost... Není to žádný ráj na zemi.

0/0
1.10.2010 16:04

krultheking

lidi sou dobytek, tak si zadna prava nezaslouzi

timto se omlouvam hospodarskym zviratum

0/0
1.10.2010 15:34

babacek

Čína

To, že nikdo nepřiměje Čínu ke změně své politiky a pohledu na lidská práva je dávno známá věc. Země by však měly přitvrdit ve věci plagiátů pocházejících právě z Číny a zahlcujících celý svět.

0/0
1.10.2010 14:47

;-)

Re: Čína

K tomu musím uvést pár poznámek.

1/plagiáty jsou typicky nekalosoutěžní delikt, a jako takový by s ním neměly bojovat celníci za státní peníze, ale měly by si je vyhledávat a žalovat jednotliví poškození výro

bci. V řadě odvětví to takto funguje ,ale zejména v oděvním průmyslu se to platí z peněz státu. Proč jsou jedny podniky chráněny před nekalou konkurencí z daní ostatních? Proč se stát vměšuje do obchodních vztahů. Toto lze  odůvodnit např. u léků, kde hrozí poškození zdaví. A i u těch jsou někdy celníci přehnaně aktivní.

0/0
1.10.2010 15:25

;-)

Re: Čína

2/čínská vláda výrobu plagiátů nepodporuje. Mnozí značkoví výrobci jsou pasivní, a mají mylný pocit, že by je měl ochránit stát, aniž by pro to cokoliv udělali. Prvním, jednoduchým a účiným krokem by mělo být registrování vlastní značky v Číně - jinak totiž nemá čínský úředník sebemenší šanci odhalit padělek nějaké regionální značky. Třeba padělky světověznámých značek se dnes označkovávají až v ČR. Protože by neprošly kontrolami v Číně a EU. Nelze tedy mluvit o tom, že by se vyráběly v číně a kritizovat čínskou vládu. Čínský úředník opravdu nemůže znát všechny značky světa - které se ani neobtěžují se v číně zaregistrovat. Funguje to i naopak, a již jsem se setkal i s v Evropě vyrobenými padělky asijských značek. Těžko říct, jestli to dělá výrobce úmyslně, nebo je jen pod jeho rozlišovací shopnost odlišit druhové označení výrobku a chráněné označení názvu či značky výrobku.

0/0
1.10.2010 15:29

;-)

Re: Čína

Obecně platí, že pokud chce výrobce zajistit, že nebudou na trhu jeho

padělky, tak musí dostatečně informovat, že jde o chráněnou značku, zaregistrovat si ji všude, také by měl provádět vlastní kontroly, jestli konkurence jeho značku neoprávněně nepoužívá. Pokud někdo ano, musí si zjistit kdo a toho pak žalovat o náhradu. U nás neustále TV Nova plní zátahy na padělky oblečení - oněm značnám patrně tento stav celkem vyhovuje, protože nemusí nic dělat, platí to stát a oni mají bezplatnou reklamu. Tyto značky samy bojují vlastně pouze proti kvalitním  padělkům prodávaným ve značkových obchodech, které je opravdu krátí na tržbách.  Třetiřadé padělky na tržnici pro ně žádnou škodu nepředstavují, protože se neutkávají o stejného zákazníka. Proč by jim tedy stát měl poskytovat zadarmo nadstandartní ochranu, kterou navíc nepotřebují? Opravdu hospodářsky  nebezpečné jsou pro zančky kvalitní padělky prodávané ve značkových prodejnách. Proti tomu si však výrobci pojují sam a za své. 

0/0
1.10.2010 15:35

babacek

Re: Čína

Problém je především vtom, že Číně zadržené zboží jednou stranou vrátí a druhou strana je tu vzápětí nazpět. Čína si z nějakých protestů nic nedělá. Vždyť jí to živí.Čínská vláda to nepodporuje, ale nic proti nedělá  tak to vlastně podporuje. Je takovým tichým společním.

0/0
1.10.2010 15:47

;-)

Re: Čína

Toto je u nás panující omyl. Čínské úřady neorganizují vývoz padělaných výrobků. Naopak to kontrolují. Je prokázáno, že po zaregistrování značky v Číně klesl počet padělků o více než polovinu. S tamním objemem vývozu nelze ale zkontrolovat vše. Navíc  samozřejmě, že někteří úředníci jsou podplacení, aby nad padělky přivýraly oko, ale to není hlavním problémem.  Celkově vláda padělky napodporuje. Spíše není příliš aktivní v jejich potírání - na druhou stranu, proč by měla,když jde o soukromé problémy těch společností. Západní výrobce by si prostě měl nechat zjistit, která čínská továrna jeho výrobek padělá a následně ji zažalovat o tučnou sumu.

0/0
1.10.2010 16:09

babacek

Re: Čína

Nehodlám ti to vyvracet. Mám jiné, odlišné poznatky. :-/

0/0
1.10.2010 16:13

;-)

Re: Čína

Ještě bych k tomu dal jednu poznámku - těmi padělky myslím opravdu zboží vydávající se za originál. Obecně tam panuje dost jiný názor na to, co je ještě přiměřená míra inspirace, a co je už vyloženě kopírování. Zajímavé je, že podobně je tomu i v Japonsku a Koreji, ovšem na ty si nikdo tak nestěžuje a jejich firmy jsou respektované. Dalo by se říct, že svět měří tak trochu dvojím metrem.  Evropští novináři klidně označí za padělek iphonu čínský mobil s dotykovým displejem, který se vyráběl ještě pře iphonem a dost se liší a nějaký podnikavec ho dovezl do evropy a nelepil na něj samolepky s nakouslým jablíčkem. Naopak nový model mobilu od Samsungu či Nokie , který se podobá nápadně si nikdo za kopii označit netroufne a píše se o "inspiraci", "konkurenci", nebo "odpovědi na iphone".Jde prostě o klasickou nekalou soutěž, a nelze svět černobíle dělit na padělky a originály. Škála možností je pestrá.

0/0
1.10.2010 17:09

babacek

Re: Čína

Cca před půl rokem byl uskutečněna něco jako anketa či průzkum ve značkových prodejnách. Cílem bylo zda prodavačky rozeznají padělek od originálů. A co se nestalo? Několikrát právě zaručeně značkové zboží označily za padělky. Dokonce některé rovnou řekly, že padělky jsou tak dobré, že rozeznat nejdou a musí tak spoléhat na distributora který jim zboží dodává. Ty méně vydařené padělky pak právě končí někde na tržnicích. Tak abych to shrnul, ono to skutečně není jen bílá a černá, je to složitější.

Ano je to nekalá soutěž, ale jak to eliminovat ?

Zákazník tedy nemůže poznat skutečný původ aby mohl sabotovat takové zboží.

0/0
2.10.2010 9:00

oktogonus

Re: Čína

Jo a taky mají sympatický postup proti usvědčeným korupčníkům - krátký soud a kulka do hlavy.

0/0
1.10.2010 16:18

babacek

Re: Čína

Dosti naivní představa. ;-D

0/0
2.10.2010 9:01

spinoza

Re: Čína

to je chytrý názor. at si komanda fabrikantů textilu řeší plagiaty raziemi sami. celníci jsou tu od clení.

0/0
1.10.2010 15:31

A.A.

Re: Čína

Možná právě protože toto je úkolem státu. Stát rozhodně nemusí nikomu platit za porod dítěte, za to když nechotí dlouhodobě do práce apod., ale měl by dohlížet mj. na to, aby jeho občané kupovali to, co opravdu kupovat chtějí a nikdo je neokrádal. Plagiáty jsou v drtivém množství případů horší než originální výrobky, ani nemluvě o tom, že bývají někdy životu nebezpečné (viz např. pily, různé hračky a mnoho dalšího). A není přeci v silách občana si zjišťovat, odkud to které zboží pochází a jestli má potřebné kvality. Stát musí ochraňovat práva a zdraví občanů a to právě tímto činí. ;-)

0/0
1.10.2010 16:45

Eureka!!!

uspech Ciny je vazan na export

nekupuj jejich zbozi, znicis Cinu :-)

0/0
1.10.2010 14:33

maurizio

Re: uspech Ciny je vazan na export

Presne tak, ale meli by si to uvedomit i evropsti podnikatele, kteri propousti evropskou pracovni silu a jdou vyrabet za babku do Ciny ... nakonec se nam to vsem vymsti....!!:-/

0/0
1.10.2010 14:44

Ajetak

Re: uspech Ciny je vazan na export

Ti podnikatelé, kteří to neudělají, budou rádi když nezkrachují a přinejměnším jejich síla na trhu dost klesne. Je to hlavně na zákaznících.

0/0
1.10.2010 14:54

babacek

Re: uspech Ciny je vazan na export

Co však dnes již nepochází z Číny alespoň zlomkem ? 8-o:-/

0/0
1.10.2010 15:08

A.A.

Re: uspech Ciny je vazan na export

třeba pečivo :-)

0/0
1.10.2010 16:47

babacek

Re: uspech Ciny je vazan na export

Pečivo které je dost možná vyráběno na čínských strojích nebo pečeno v čínských pecích. :-)

0/0
2.10.2010 8:48

pouiyt

Re: uspech Ciny je vazan na export

a znicis i sebe

0/0
2.10.2010 11:17

unbreakable debater vol.12

Tibetské vlajky vlají, Čína protestuje

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=98986

To není vnucování? 8-o

0/0
1.10.2010 14:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.