Diskuze

První světová válka definitivně končí. Německo splatí poslední reparace

V neděli 3. října Německo udělá tečku za jedním z nejkrvavějších konfliktů 20. století. Uhrazením poslední splátky reparací nařízených versailleskou smlouvou z roku 1919 definitivně skončí první světová válka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

NavyVanS

1. 10. 2010 16:49
Je na čase začít znovu zbrojit.

Bezva jedna válka je splacená, takže je nevyšší čas začít znovu zbrojit. :-)

0 0
možnosti

A.A.

1. 10. 2010 16:50
Re: Je na čase začít znovu zbrojit.

však oni si nás obsadí prostřednictvím kapitálu a EU... Němci jdou na to konečně chytře! ;-)

0 0
možnosti

zdeseny obcan

1. 10. 2010 12:19
porovnani

Nemecko prohralo dve valky, bylo v ruinach, platilo na vsechny strany a presto je dnes prumyslovou velmoci.

Byvala velmoc Britanie je dnes pred bankrotem.

0 0
možnosti

ELAPHURUS

1. 10. 2010 14:10
Re: porovnani

Asi reparace nebyly odpovídající....

0 0
možnosti

crook.crook

1. 10. 2010 8:44
zapomelo se

Rusum a Stalinovi neslo o osvobozeni, ale o uran. Uz tehdy proste Stalin vedel, proc chce cr pro sebe. Tehdy si to USA uvedomili pozde.

0 0
možnosti

Svědomí národa

1. 10. 2010 1:58
Historie se bohuzel odehrala jinak

Kdyby Nemec nevyvrazdil Zida a Cech nevyhnal Nemce, mohlo byt v Cesku s nemeckym poradkem a zidovskou chytrosti jako ve Svycarsku. Takto je v Cesku cesky poradek a ceska vychytralost, tedy nejlepsi predpoklad pro romsky stat.

0 0
možnosti

Poconos

1. 10. 2010 3:15
Re: Historie se bohuzel odehrala jinak

Ten poradek i chytrost klidne ozelim, tyhle dva narody nikomu nic dobreho jeste neprinesly.

0 0
možnosti

Sladek

1. 10. 2010 0:32
Kdyby nebylo 1. SV, byli bychom dnes provincie nebo stat

Rakouska?  Kolik jazyku bychom ovladali, jaka by byla nase nakupni sila?  Jaka by  byla nase zivotni uroven?  Myslite ze horsi?

0 0
možnosti

dogi

1. 10. 2010 4:29
Re: Kdyby nebylo 1. SV, byli bychom dnes provincie nebo stat

To jsou jen hypotetické úvahy, na které ti nikdo rozumný neodpoví. Co by bylo, kdyby bylo jinak... Nesmysl, né? No, jen si vem takovou drobnost, jako že monarchie zůstala zachována. Co by bylo s takovým T.G.M.? Zůstal by naprosto bezvýznamným profesůrkem? Ale mohl se také stát zakládajícím členem  KSČ. Proč né? Tak by se samozřejmě dalo pokračovat. Ber to tak, jak to je. Tvé úvahy jsou naprosto nesmyslné, nikdo ti na ně nemůže objektivně odpovědět.

0 0
možnosti

obcanek

30. 9. 2010 22:27
Tak už jen začít splácet

reparace za II.sv.válku,určené na pařížských jednáních ..... ;-D

0 0
možnosti

smaragdově zelený banánovník

30. 9. 2010 20:14
je známo datum

kdy německo pošle poslední peníze jako válečné odškodnění pseudostátu izrael?;-D

0 0
možnosti

kladivar2

1. 10. 2010 7:36
Re: je známo datum

k tomu nikdy nedojde, leda ze by skoncila existence statu Izrael :-P

Nemecko bude vysavano az na veky veku a nepomuze jim ani svecena voda.

0 0
možnosti

rychtar

30. 9. 2010 19:45
Kdyz neni clanek o Mnichove tak alespon perlicka z historie

Felix Ermacora byl profesorem na Vídeňské univerzitě a rakouským expertem v oblasti lidských práv. Rovněž byl poslancem Národní rady (Nationalrat) za konzervativní stranu lidovou (ÖVP). Spolu s Prof. Dr. Ortwinem Kuhnem z Hamburku získali z pololegálních zdrojů nedostupné materiály tajného vatikánského archívu. Jednalo se o husitské hnutí popisované papežem Piusem II. (ve skutečnosti: Eneas Silvius kníže Piccolomini) a Janem z Příbrami (v latinském originále Ioannes de Pibrans).  V přede mnou ležících dokumentech se církevní latinou konstatovalo pouze toto: Ionnes Zizka est item horrificus homosexualis... Protože výraz homosexualis je dáván do souvislosti s hanlivým horrificus, překládám tedy pojem horrificus homosexualis ordinérně jako hrozný buze--nt. Možné varianty by mohly být rovněž strašný bu--rant, obávaný buz--ant nebo snad dokonce šílený b--erant. ;-)

0 0
možnosti

tučňák v exilu

30. 9. 2010 20:04
Re: Kdyz neni clanek o Mnichove tak alespon perlicka z historie

A tak co měl v tom polním společenství bratří dělat taky, žejo... ;-)

0 0
možnosti

Mirco1

30. 9. 2010 19:09
Příčinou druhé světové války bylo..

..... že Němci nebyli v té první poraženi dostatečně. Lépeřečeno k příměří došlo 11.11. 1918 kdy fronta stála zhruba na francouzsko-belgických hranicích a na severu se stáčela k belgicko -holandským hranicícm (tedy asi jedna čtvrtina Belgie byla osvobozena). Němci v zázemí byli stále krmeni propagandou o úspěšných jarně-letních ofenzívách roku 1918, Rusko s nimi uzavřelo potupný brestlitevský mír .... pak zprávy z fronty poněkud ustávaly a najednou "jako blesk z čistého nebe" politici vyjednávají o míru - rána do zad armádě. Tuhle pověst rozšířila sama armáda (přestože už 29. září Ludendorff zpanikařil a tvrdil, že nemůže garantovat integritu fronty déle než 24 hodin a naléhal na císaře, aby byla podána žádost o příměří) a obyvatelstvo ji velmi ochotně uvěřilo. Vždyť fronta probíhala stále na francouzském území, tak situace nemohla být přece tak zlá. Zkrátka Němci si našli výmluvu a následně se cítili ukřivděni a podvedeni a věřili, že jim bylo vítězství uloupeno zrádnými politiky.

0 0
možnosti

Mirco1

30. 9. 2010 19:11
Re: Příčinou druhé světové války bylo..

Příměří bylo zkrátka uzavřeno příliš brzy, kdyby se fronta přelila do Německa samotného, alespoň do celého Porýní, pak by leccos vypadalo jinak. To by žádné sebeopájející se ukřivděné legendy nevznikly a Německo by si svou lekci skutečně zapamatovalo.

0 0
možnosti

Naked and petrified

30. 9. 2010 19:06
Az na to, ze to nejsou reparace...

...ale dluhy Vymarske republiky.

Mimochodem, ty astronomicke reparace za I.SV, ktere Nemecku naparili misto Rakousko-Uherska, ktere tu valku doopravdy zacalo, byly zjevne duvodem nesledne bidy a z ni plynouciho lehleho nastupu jisteho A.H.

Takze to si ti spojenci pekne nakaleli do vlastnich bot,: resúpektive ne, neb oni netrpeli ani II.SV, to jini, zeano.[>-]

Takze se spojencum muzeme - z ciste historickeho hlediska - Vne podekovat.

0 0
možnosti