- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co je komu do poradců ministra? Není to politická funkce, nemusí je vyslyšet a je jen na něm, koho si vezme...
Přesně tak, radit mu může kdo chce o všem nakonec stejně rozhoduje Radek John sám
Časopis bez přetvářky z května 2010. Radek John :" S dinosaury do vlády nikdy nevstoupíme". A kde jste teď, pane Johne? Zkuste si ještě odpovědět, kde budete. Já to vím, ale nemohu to napsat.
Mě spíš zajímá jak John zatočí s korupcí. Kdo mu u toho radí je mi zcela ukradené. Nechte si tyhle "novinářské ryby" už pro sebe vážení redaktoři idnesu.
Johnovi radí lidé, které zná již od svého působení na Nově, tzn. osvědčili se a on jim věří. Na tom je špatně co? Nějak mi uniká smysl článku. Zřejmě zase další snaha strefit se do současně nejpopulárnějšího novinářského terče Johna?
Smysl článku je v zhruba v tomto: přišla mi zakázka od pana kmotra, potřebuji napsat nějakou špínu. Ano šéfe, splněno!
Našli?Nenašli,nenašli,nenašli,našli?
Pyšná princezna
A co je zvláštního na tom, že si vybere vlastní poradce a jsou to jeho blízcí spolupracovníci? Tady asi pánové z "Modré ptákofronty" zapomněli na to, že poradci jsou nepolitickou funkcí a jejich hlas nemusí mít žádnou váhu!
Ať Johnovi radí kdo chce, mě zajímá jak bude bojovat s korupcí
dobře zná, tak chápu že jejich identitu nechce zveřejnit. Na druhou stranu pokud by mu radili právě oni tak je to v pořádku protože jsou to vysoce fundovaní odborníci - profesionálové.
za VYSLEDKY je zodpovedny ON a ne nikdo jiny, maximalne jeste PREMIER, takze at mu radi kdo chce a maximalne ro muze kritizovat premier a ne my
Člověče, ty by i za Bacha byla větší demokracie (toho druhého, ne toho skladatele) !Pokud nevíš o co jde, čti si v dějinách nebo alespoň vyhledej na internetu heslo "Bachův absolutismus".