Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velká voda se vrátila na sever Čech, řeky zlobí i jinde

Vzedmuté hladiny řek zase škodily na Liberecku a Ústecku, nedosahovaly ale takových výšek jako při srpnových povodních. Vydatné deště rozvodnily i řeky na východě Čech, toky stoupají i ve středních Čechách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

podvod

někdy v srpnu v TV Nova byla zpráva, jak jistá žena (nejmenujme) podvodem dostala asi 20 000 dávky za povodně, byla v 1. patře, všude byla voda jen do poloviny přízemí, ale ona si do bytu nanosila bahno a vodu a dostala prachy, který ihned nato prohrála v automatech...

nemá někdo odkaz na nějaký článek, pro větší důvěryhodnost?

0/0
29.9.2010 18:31

Kosatka Dasha

znovu povodne???

8-oje mi lidi lito,drzim palce

0/0
29.9.2010 18:30

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

rovná daň

tak nejdřív má být pro všechny rovná daň v % a teď zas ne...

tak nevim co ta pseudopravice chce

0/0
29.9.2010 18:27

neandrtálec

Je otázka, zda ta 100 z daní bude stačit

Měli by platit i důchodci.

:-)

Když pravicové vládě teče do bot, tak si vzpomene na důchodce.

:-)

0/0
29.9.2010 6:49

kam!kaze_cze

povodňové daně

Proč a z jakého důvodu mám platit daně za povodně?Za ty co nedokázali v dobách dřívějších pochopit že řeky si dělají své koryta a půjdou stejně svou cestou?Za tyhle průšvihy můžou správcové povodí(potažmo stát) ,protože neumí a nechtějí pochopit že upravováním koryt řek do krásné rovné podoby ničemu nepomohou.Řeka si prostě vždy tu svou původní cestu najde.A že jí stoji¨í v cestě vesnice,město?Proč mám platit za ;-€to já?

0/0
29.9.2010 2:21

rimmseyfuckthisnickistaken

drama

respekt dramaturgii přiloženého videa .. studie vlivu povodní na domácí zvířectvo je hodnotná.. (závěr)

0/0
29.9.2010 1:05

Fare.l

Ještě k těm Troubkám:D

SROVNEJTE:

1) Za své berou dokonce i plány na výstavbu hrází kolem Troubek. Kromě starosty si je už nepřejí ani místní obyvatelé.

"Vesnice stojí na štěrkopískách. Bojíme se tedy, že když stoupne spodní voda, utopíme se za hrázemi jako v rybníce. Navíc tak velké povodně jako v roce 1997 se už v Troubkách budou jen těžko opakovat," řekl už před třemi roky starosta Radek Brázda.

http://zpravy.idnes.cz/troubky-mohly-byt-v-bezpeci-jenze-proti-vode-se-neudelalo-nic-pt5-/domaci.asp?c=A100518_201852_domaci_abr

0/0
29.9.2010 0:12

Fare.l

Re: Ještě k těm Troubkám:D

VERSUS

2) Brázda je přesvědčen o tom, že by poldr zploštil povodňovou vlnu, což by Troubkám výrazně pomohlo.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=668918

0/0
29.9.2010 0:12

horma

Re: Ještě k těm Troubkám:D

Tak na tom neni zase tak nic divneho. Poldr ma stat daleko nad Troubkami na rozdil od ohrazovani Troubek.

0/0
29.9.2010 0:36

MiroTR

Re: Ještě k těm Troubkám:D

... a hlavně na cizích pozemcích, že ? ;-)

0/0
29.9.2010 7:37

Typický český hovňousek

Nepochopím...

Nepochopím ty lidi, kteří jsou schopni postižené povodní ještě obvinit za to, že se dostali do takové situace. "Vy můžete za to, že jste postiženi povodní, vy jste vinni, že jste nepředpokládali možnost povodně, vy a vaši předkové jsou odpovědni za to, že si postavili dům v oblasti, kam v roce 2010 přišla dvakrát po sobě voda". Něco je v dnešní mediální společnosti, kde nejvyšší hodnotou se stává ekonomika a fiskální stav státu, nechutné a prohnilé :-/Rv

0/0
28.9.2010 22:37

Cocotus______Interruptus

Re: Nepochopím...

A koho bych asi tak měl vinit např. v takových Troubkách, kde nejenže si znova postavili barák na tom samém místě, ale ještě si aktivně sami sobě škodili tím, že odmítali prodat pozemky potřebné na vybudování protipovodňových opatření?

Za blbost se platí!!!

0/0
28.9.2010 22:43

Fare.l

Re: Nepochopím...

Troubky jsou bohužel ukázkovým příkladem lidské blbosti

0/0
28.9.2010 22:48

Typický český hovňousek

Re: Nepochopím...

Ano, někteří lidé v Troubkách, ale nemůžete říct, že "celé Troubky". Jistě je tam spousta lidí, kteří byli postiženi a s následky se vyrovnávali v dobré víře a jak nejlépe uměli. Ono se to z teplého pokojíku ze 6.np v paneláku lehce radí ;-)

0/0
28.9.2010 23:16

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Nepochopím...

Už zase děláš závěry z nevědomosti. Moc bych se divila, kdyby lidé z Troubek nechtěli prodat státu pozemky na vybudování ochranných hrází. Tady to vypadá, že jen chtěli zabránit pokusům, které by je nejen neochránili, ale se 100% jistotou jen situaci zhoršili. Po přečtení tvých názorů, které jsou zřejmě s těmi šílenými ekology shodné, tomu pevně věřím.

0/0
28.9.2010 23:46

Fare.l

Re: Nepochopím...

Vy děláte závěry z nevědomosti:

Za své berou dokonce i plány na výstavbu hrází kolem Troubek. Kromě starosty si je už nepřejí ani místní obyvatelé.

"Vesnice stojí na štěrkopískách. Bojíme se tedy, že když stoupne spodní voda, utopíme se za hrázemi jako v rybníce. Navíc tak velké povodně jako v roce 1997 se už v Troubkách budou jen těžko opakovat," řekl už před třemi roky starosta Radek Brázda.

http://zpravy.idnes.cz/troubky-mohly-byt-v-bezpeci-jenze-proti-vode-se-neudelalo-nic-pt5-/domaci.asp?c=A100518_201852_domaci_abr

0/0
28.9.2010 23:50

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Nepochopím...

Já jsem momentálně 69 Km od své chalupy ve Šluknovském výběžku a tady v Jablonci nám nic nehrozí, ale kdykoliv zadrnčí telefon, tak nadskočím, jestli mně nevolá místní soused, že se tam něco děje. Proto jsem proti veškerým experimentům a raději bych volila ještě prohloubit koryto. Vše má své, tady na domku zase musíme v zimě shazovat metry sněhu ze střech. To se však naštěstí dá sházet lopatou a nemusíme o tom s žádnými ekology diskutovat. Tedy zatím.

0/0
29.9.2010 0:01

Fare.l

Re: Nepochopím...

proč do toho pletete nějaké ekology? to nemá s Troubkama nic společného

0/0
29.9.2010 0:07

Fare.l

Re: Nepochopím...

Poldr už měl být několik let postavený. „Jeho stavbě ale brání majitelé pozemků, kteří odmítají spolupracovat s Povodím Moravy," stěžuje si místostarostka Vladimíra Hanzlíková.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pocasi/troubky-vode-branila-jen-hraz-z-hnoje-obec-13-let-spi_169471.html

0/0
28.9.2010 23:52

Fare.l

Re: Nepochopím...

Právě neochota majitelů poskytnout na stavbu poldru své pozemky a další nemovitosti je podle Grodové hlavní překážkou, proč se suchá hráz u Teplic nad Bečvou ještě nezačala stavět.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=669016

0/0
28.9.2010 23:54

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Nepochopím...

stejně jako se viní ptáci z drahé dálnice, apod...

0/0
29.9.2010 18:32

tučňák v exilu

Holt po srážkově podprůměrném století

se to zase vrací do normálu... :-/

0/0
28.9.2010 22:23

Fare.l

Re: Holt po srážkově podprůměrném století

Třeba mě věda a poznatky dalších let usvědčí v omylu, ale nemyslím si, že by pluviály byly normálem

0/0
28.9.2010 22:24

tučňák v exilu

Re: Holt po srážkově podprůměrném století

Normálem je, že pokud je obecně úroveň srážek vyšší, jsou četnější i pluviály.

Druhá věc je, že se zvýšila hustota zalidnění, a to dost často zejména v ohrožených oblastech právě proto, že "tam voda už padesát let nebyla" apod. - takže se tyy pluviály více projevují. Plus samozřejmě svou roli hrají i další zásahy do krajiny.

0/0
28.9.2010 22:35

Fare.l

Re: Holt po srážkově podprůměrném století

Já jsem napsal 2=2', vy oponujte, že 2'=2:) ano platí to i naopak. Jen jsem chtěl říct, že takové objemy srážek nejsou normálem a dají se vystopovat zpětně určité cykly. Zvýšené úhrny jsou nazývány pluviály a jelikož na časové ose nejsou dominantním jevem, dá se říct, že nejsou normálem. Další možností jsou klimatické změny.

0/0
28.9.2010 22:43

BezPrace.com

Povodně jsou dobré, aspoň trochu uklidí binec ve vesnicích

Je to smutné, že někoho postihnou záplavy, ale božínku, lidi, to nemáte mozek? Na co čekáte, až zase na jaře přijde další povodeň? A zaručuju vám, že přide a zase tady budou podobné články!

-

Stojí vám ty zaplavené baráky za to? Sbalte se a šup někam na kopec! Nemíním za vás stále platit "povodňovou daň", když já osobně jsem musel přitlačit na peněženku a vybudoval si barák na kopci!

0/0
28.9.2010 22:04

mirass74

Re: Povodně jsou dobré, aspoň trochu uklidí binec ve vesnicích

Až budou všichni na kopci tak zas budou sesuvy ty chytráku!!

0/0
29.9.2010 7:50

Fare.l

pro doktorku Lubr. bačkorku

Jen tak naokraj: v obcích už toho moc nenaděláte, pokud nezadržíte povodeň mimo obec....a tam například udělali naši předchůdci hrubé chyby. Narovnávali toky, rušili slepá ramena, poldry, větvení toku....nemluvě o změně land-use. Následně se snažili chybu napravit neefektivními přehradami......

0/0
28.9.2010 21:37

666

Re: pro doktorku Lubr. bačkorku

nic není jen bílé nebo černé. Ani přehrady, např.

0/0
28.9.2010 22:18

Fare.l

Re: pro doktorku Lubr. bačkorku

Neříkám, že je to černobílé, ale pokud se v tom trochu orientujete tak mi dáte za pravdu, že některé přehrady zde stojí naprosto zbytečně a že je to chabá náplast za chyby 20. stol.

0/0
28.9.2010 22:23

barbud o

Re: pro doktorku Lubr. bačkorku

... a není divné, že ty chyby 80 let nevadily a najednou vadí?

0/0
29.9.2010 7:14

LUBr.doktorka_bačkorka

Ruku na srdce, kdo opravdu zná Předlánce-součást Višňové?

Ještě když jsem měla krám ve městě, tak mně prodavačka povídala, že to tam zná a že tam z jara jezdí s partou na lodičkách. Jenže já tam v tom týdnu byla vykupovat od příbuzných po nějakém beznohém Vencovi pár hezkých věcí a když jsem si představila tu strouhu, jak na ní někdo údajně jede lodí, pomyslela jsem si, že to prodavačka už má z pití v hlavě vykradené. Jenže pak ukazovali v TV záběry ze záplav a to jsem zírala. Takže jak je vidět ty jejich zátopové oblasti nefungují a daleko lépe se ocvědčují hluboká koryta, protože Předlánce plavou několikrát do roka.

0/0
28.9.2010 21:06

Cocotus______Interruptus

Re: Ruku na srdce, kdo opravdu zná Předlánce-součást Višňové?

Vy byste si na hlavu měla nalepit výstražný nápis Hic sunt leones. ;-D8-o

0/0
28.9.2010 21:10

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Ruku na srdce, kdo opravdu zná Předlánce-součást Višňové?

Nemohu ti oplatit tvé nejapnosti. Jsem zde na nepřátelském pravicovém území a cenzor jen na něco podobného čeká. Můžeš se tedy cítit pašák, když ti to pomáhá.

0/0
28.9.2010 21:20

ingchemik

Docela mě baví,

Jak tu neustále dost velká část diskutérů radí postiženým přestěhovat se mimo záplavové oblasti. Takže jen pro připomenutí...

1) Jsou místa (Hřensko ap.), kde nebyla velká voda desítky let a pak přišla během dvou let 3x... Jak s tím mohl majitel domu před x lety počítat, opravdu nevím.

2) Pokud voda proteče korytem, OK - přestěhuji se o 100 m výše. Co ale mám dělat, když zatopí celé město - přestěhovat 5 000 lidí na Václavák nebo do Tater??

0/0
28.9.2010 20:43

barbud o

Re: Docela mě baví,

... na Václavák ale nahoru ...

... Můstek byl posledně skoro pod vodou ...

0/0
28.9.2010 21:09

LUBr.doktorka_bačkorka

Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

vyjádřit, co všechno jsem letos při záplavách vysledovala. Tak tedy jen v náznacích. I já jsem na chalupě ohrožena vysokou vodou(hochwasser) a ne velkou vodou, jak neználkové tento stav popisují a i já jsem v srpnu trnula, když voda už letěla přes pozemek a olizovala schod před vchodem do domku a Němka ve vedlejší chalupě si zoufala, když k ní už se to valilo a k vyděšení Pražáci už také stěhovali věci z přízemí. Dnešek jsem prospala, protože moc k tomu stavu ze srpna v noci nechybělo. takže zase zmatek, ale nikdo se nedíval na podstatu věci, proč ta voda vlastně stoupá. Bedlivě jsem potok sledovala a zaujal se mně jev, že ta voda jakoby chvílemi zpomalovala tok a pak zase zrychlila. Pak mně to došlo. Když je málo vody, tak různí koumesové si dávají na dno potoka příčně trámy, aby se jim lépe nabírala voda k zalévání zahrádek. Je pozoruhodné jak takový 15 cm trámek působí v prudkém toku 160 cm při vysoké vodě. Čili vybetonovat a vyhladit dna toků a je po potopách.

0/0
28.9.2010 20:31

Fare.l

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Vybetonovat? Taková blbost se už naštěstí nedělá. Stačí to pročistit a položit břehy mimo zástavbu, případně znovu podpořit přirozené meandrování toku. Mimochodem zrovna Němci (hlavně západ) jsou v tomhle machři a měli bychom si z nich vzít příklad.

0/0
28.9.2010 20:43

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

U té vody se musí stát a z hrůzou pozorovat jak nejen stoupá, ale nabírá a nevím proč, pořád šílenější rychlost. Pak bys tohle netvrdil.

0/0
28.9.2010 20:51

Fare.l

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Asi jo, ale vaše nadšení z betonu kvůli hydrologickému vzdělání nesdílím.

0/0
28.9.2010 20:55

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Možná, že to vzdělání ti brání v prostém pozorování děje. Když Koch objevil svou bakterii, tak právě ti nejvzdělanější ho proklínali a odmítali pohledět do mikroskopu.

0/0
28.9.2010 21:15

Cocotus______Interruptus

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

No zato vám určitě vzdělání v ničem nebrání....;-D

0/0
28.9.2010 21:20

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Připomínáš mně manželovu babičku. Ta byla také na silnici nejchytřejší a oháněla se řidičákem už z 1. republiky.

0/0
28.9.2010 21:26

Fare.l

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Je to velmi drahé, neestetické, neekologické a výsledek téměř nulový....v obcích se provádí efektivnější a levnější hrázkování toku a zvyšuje se kapacita šetrným hloubením.....co je na tom nelogického?

1) finance

2) estetičnost

3) funkčnost

Má to všechny 3P...ten váš beton ve všem selhává a v dnešní době se při revitalizacích odstraňuje

0/0
28.9.2010 21:32

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Nerozumíme si. Netrvám na betonu, ale na hladkém dnu, protože jsem si všimla, jak každá jeho nerovnost zpomaluje průtok a tím zvyšuje hladinu.

0/0
28.9.2010 21:51

Fare.l

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Reagoval jsem na vaše : "Čili vybetonovat a vyhladit dna toků a je po potopách."

Stejně píšete, že si tam ty hrázky staví sami rezidenti. Já bejt pojišťovnou tak se na vás vykašlu:D

0/0
28.9.2010 22:12

Cocotus______Interruptus

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

To je skvělý nápad. Vybetonování určitě výrazně zlepší retenční schopnost. 8-o;-DRv

0/0
28.9.2010 20:43

KMJ

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Urbancová neustále aplikuje sovětské vzory.

0/0
28.9.2010 20:47

LUBr.doktorka_bačkorka

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

No vidíš a už máš všeobjímajícího viníka. Sověty. To je pohodička v úsudku.

0/0
28.9.2010 20:53

Cocotus______Interruptus

Re: Pod knutou cenzora se nemohu plně a svobodně

Zdá se. Možná ji s betonováním pomůže zde přítomný soudruh mstuch a pak se zas můžou hrozně divit, jak rychle je to spláchlo. ;-DRv

0/0
28.9.2010 20:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.