Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První fotka v dějinách vznikala osm hodin, přes sto let se skrývala na půdě

Pohled z okna pracovny Josepha Nicèphora Nièpceho je první fotografií v dějinách. Snímek pořízený v roce 1826 na vrstvičku asfaltu se exponoval osm hodin. Prvenství francouzského vynálezce ale zůstávalo dlouhé roky tajemstvím; fotografie byla objevena v roce 1950 na půdě londýnského domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Onufrakova

Turínske plátno je staršia fotografia

0/0
30.9.2010 6:46

ivoš

Fotografie není zrovna můj obor,

zaujal mě ale ten plavuňový motorek (už jsem o něm četl, svérázná věc!), a taky bicykl bez šlapek, věděl byste někdo nějaký odkaz? Moc mě zajímá stará technika, mám totiž pocit, že všechno moderní už tu někdy bylo.

0/0
29.9.2010 16:20

Pavew

Re: Fotografie není zrovna můj obor,

Původně jsem chtěl napsat:  www.vygooglisitokurva.cz ale samotnýho mě to zajímalo, tak tady je video: http://www.youtube.com/watch?v=b4hXEgIYB24

Jmenuje se to Pyréolophore...

0/0
29.9.2010 17:49

ivoš

Re: Fotografie není zrovna můj obor,

Dodatek: pokud má někdo stejné zájmy, doporučuji stránku The Douglas Self Site (račte vygooglit), kde je spousta informací z historie techniky.

0/0
29.9.2010 17:50

Reeve

Re: Fotografie není zrovna můj obor,

Plavuňový prášek (výtrusy plavuní, kdysi mnohem hojnějších než dnes) je výjimečný tím, že obsahuje extrémně malé částice (tvořené hlavně tukem a celulózou) s členitým ale vzájemně neadhezivním povrchem. Částice se tedy k sobě nelepí a vždy mezi nimi zůstává vrstvička vzduchu. Rozptýlené ve vzduchu snadno a prudce vzplanou (čehož se dodnes využívá k bezpečným pyrotechnickým efektům) podobně jako benzínová mlha ze vstřikovací trysky.

(Plavuňového prášku se také kvůli kluzkému a nesmáčivému povrchu částic využívalo k obalování pilulek.)

0/0
29.9.2010 18:50

Jan Motůrek

Druhá?

Tady :http://cs.wikipedia.org/wiki/Pohled_z_okna_v_Le_Gras - píšou, že je to "druhá nejstarší známá a dochovaná stálá fotografie" - no ale z článku mi vychází, že je to první fotografie, tak jsem nějak zmaten......

0/0
29.9.2010 14:39

Jan Motůrek

Re: Druhá?

a po první "fotce" píšou tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Heliografie - takže buď jsem něco špatně pochopil já nebo autor článku

0/0
29.9.2010 14:44

Manstein

Re: Druhá?

To prvni je reprodukce obrazu. S tim Niepce zacal - napustl papirovy obraz olejem tak, ze zprusvitnel, polozil ho na fotocitlivou desku a hodiny prosvetloval, az dostal kopii obrazu. Proste kopirka. To druhe je fotografie - tedy obraz neceho, co je videt z okna necim, co fungovalo, jako fotoaparat.

0/0
29.9.2010 14:53

Jan Motůrek

Re: Druhá?

aha, dík. No ale stejně v odkazu píšou: "druhá nejstarší známá a dochovaná stálá fotografie" a která je ta první ? :)

0/0
29.9.2010 14:58

Manstein

Re: Druhá?

O zadne starsi fotografii nevim, o tehle se vzdycky psalo jako o nejstarsi. Ale kdo vi, co se jeste kde vali, Niepce ty svoje pokusy nijak neevidoval a urcite jich udelal spoustu. Chapal, ze to jeste neni dopracovane, pozdeji se spojil s Daguerrem a chteli vymyslet neco lepsiho, toho uz se ale Niepce nedozil a vstoupilo to do historie pod nazvem Daguerrotypie.

0/0
29.9.2010 15:03

Manstein

Re: Druhá?

Tak jsem zapatral - jako nejstarsi "fotografii" v roce 2002 vydrazili tu fotokopii, o ktere jsme se bavili vyse :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1885093.stm

A protoze to vlastne neni fotografie, tak nejstarsi je ta z tohoto clanku. Ovsem podstatne je to "nejstarsi dochovana", Niepce experimentoval asi 20 let a treba se z toho jeste neco najde, i kdyz vetsina jeho fotografii brzy sama zmizela, protoze nedokazal obraz stabilizovat.

0/0
29.9.2010 15:14

multimotyl

Re: Druhá?

Samozřejmě, že to je fotografie. Je to "nakresleno světlem". Je to kontaktní kopie, které se doteď ve fotografické praxi běžně dělají. Není potřeba objektivů...

0/0
29.9.2010 16:22

repulsive

Re: Druhá?

a je to důležité?

o tom, že je někdo, nebo něco nej-cokoli si nokdo nikdy nemůže být nikdy jistý

0/0
29.9.2010 21:36

Extra Želvu smazání nezastaví

...

Ten šum, to je tragédie. Slyšel ten pár něco i ISO?

;-D;-D;-D

0/0
29.9.2010 14:21

Extra Želvu smazání nezastaví

Re: ...

pán* jsem myslel :)

0/0
29.9.2010 14:22

petr____22

Re: ...

Myslis ISO 0,0001 ?

0/0
29.9.2010 14:35

jan.banos

Re: ...

tak nějak.

Při osmihodinové expozici ISO moc velké být nemohlo.

0/0
29.9.2010 14:55

Manstein

Re: ...

Nastesti tenkrat nejake ISO (Mezinarodni organizace pro standardizaci) nebylo vubec. A citlivost techto materialu by se podle soucasne metodiky ISO asi moc merit nedala.

0/0
29.9.2010 14:59

l.g

Re: ...

To ani ne. To je moc málo. Mohlo to být okolo 0,05 dnešních ISO (To jen odhad. Není známa světelnost objektivu.)

0/0
29.9.2010 23:59

HarryIKeogh

Re: ...

...má v tom holubník...:-P

0/0
29.9.2010 14:41

slečna Marplová

Manstaine? Vidíš to? Kde jsi?

0/0
29.9.2010 14:16

Manstein

Re: Manstaine? Vidíš to? Kde jsi?

Nojo, ale ja to znam uz davno :)

Neboj, nefotil jsem to ja ...

0/0
29.9.2010 14:44

Vedoucí kolotočář

Holt takovy francouzsky Jara Cimrman...

:-) Ale narozdil od nej se produkt jeho genia zachoval i pro soucasniky. Ale neni vsem dnum konec. Mozna nekde na pude v nejake chaloupce v Hostivicich u Prahy, za prispeni hejtmana kraje, se poklady nedozirne historicke ceny nakonec objevi... ;-D

0/0
29.9.2010 13:55

kebab

osm hodin

To bych nechtěl pro to pózovat :-P

0/0
29.9.2010 12:41

wiki5

Re: osm hodin

nejlepe s rukama upazenyma

0/0
29.9.2010 13:15

fidas

Re: osm hodin

a v drepu:D

0/0
29.9.2010 14:41

Censor es la teta

Re: osm hodin

Chlapci chlapci, při téhle citlivosti by se vůbec nic nestalo, kdybyste si každých deset minut zacvičili a pěkně se protáhli. Takže pózovat by jistě šlo, jenom by to byla ukrutná nuda.

0/0
29.9.2010 15:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.