Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stěžujte si u nadřízených, vláda vás neplatí, vzkázal zdravotníkům Julínek

Lékaři nemají podle exministra zdravotnictví a senátora ODS Tomáše Julínka důvod demonstrovat kvůli svým platům proti státu, protože jsou placeni z rozpočtů nemocnic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

performance

Také by si mohli jít stěžovat na nádraží -vyjde to nastejno

0/0
28.9.2010 16:13

scabies

Julinek nebo Heger

oba stejne nekompetentni. Zadny z nich nema odvahu rict, ze ve zdravotnictvi je malo penez. Spravne to pojmenoval jen Rath: platime si trabanta a chceme jezdit v mercedesu. Julinek placa ze za nizke platy muze vedeni a ne stat, ale uz nezminuje, ze stat reguluje nemocnicim ceny jejich pece a ony dostavaji malo penez, takze ty zamestnance nemaji ani z ceho platit (jiste, pro reditele, namestky a podobnou verbez se zdroje vzdycky najdou)

0/0
28.9.2010 15:35

boudicca

Heger střelil vedle, nebo

nebo novináři jeho slova překroutila. No a co, že pacienti chodí, kam chtěji? To je dobře, vybírají si lékaře, kteří jim vyhovují. Nemůžete nařizovat, u jakého lékaře se mám léčit! Půjdu prostě k tomu, kterého považuji za nejlepšího, nebo kterého mám nejblíž, nebo kterého znám a věřím mu - to je moje volba. Pan ministr opravdu nemůže určovat, u koho se mám léčit - to je moje svobodná volba a hlavně jde o moje zdraví. Do toho mi pan ministr opravdu nemá dco kecat.

A proč bych měla připlácet za to, že mě operují moderními způsoby? Je snad technologický a vědecký pokrok nadstandard? Myslím, že na výzkum všichni přispíváme z naších daní a nevidím proto důvod, proč bych výsledky tohoto (i mnou) "předplaceného" výzkumu nemohla využívat za zdravotní pojištění, které rovněž platím. Navíc je toto "řešení" velmi krátkozraké. Zákroky, provedené moderními technologiemi, znamenají většinou menší zásah do těla pacienta - rychleji se uzdraví, bude mít menší (nebo vůbec žádné) následky.

0/0
27.9.2010 11:30

mázaušima

Re: Heger střelil vedle, nebo

naivko naivní . . . :-(

0/0
27.9.2010 21:16

babacek

Re: Heger střelil vedle, nebo

Je to myslím špatně napsáno nebo pochopeno. Jde vlastně o zneužívání odborných lékařů banalitami které dobře může léčit praktický lékař. A tomu chce ministr zabránit.

0/0
28.9.2010 8:03

Steen

Vláda?

Vláda vás neplatí. Vláda jen dělá podmínky kolik se odvede a jaké budou daně a tak.

0/0
27.9.2010 11:11

12mmmm12

Eventuelně na lampárně

;-D;-D;-D;-D

0/0
27.9.2010 10:20

babacek

:-))

Julínek je vlastně takovej Paroubek v jiném provedení který také leží voličům v žaludku. ;-D

0/0
27.9.2010 9:47

TF209

Re: :-))

Julča má vyžehlenější tlamu .;-)

0/0
27.9.2010 10:04

babacek

Re: :-))

Také není tak lesklá. :-)

0/0
27.9.2010 14:54

denny2006

Re: :-))

mnohým leží,ale nelže a na rozdíl od Paroubka jistě není populista,jednající dle průzkumů veř. mínění.

0/0
27.9.2010 15:13

babacek

Re: :-))

Tak zaprvé to neber tak vážně a zadruhé J.P. věří stejně jen průzkumům které si sám objednal.

Asi jsi zapomněl, že jsem ODSák. ;-D

0/0
27.9.2010 15:17

babacek

Zdravotnictví

Pan Leoš Heger začíná stejně jako Julínek, tedy chybou. Copak již se jednou nevymstilo začít reformy poplatky ?

Plánovaných 90Kč. od roku 2012 u lékaře bude mít jediný afekt a to pořádný vztek lidu a vodu na mlým socanů.

0/0
27.9.2010 9:29

ODSakEda

Re: Zdravotnictví

Nikoliv lidu..., ale jen některých(!) lidí, individuálně nezodpovědnějších, co nechtějí ani tak, aby zdravotnictví dobře fungovalo, ale hlavně, aby to (to prd...) bylo ZADARMO!...:-/

0/0
27.9.2010 10:09

12mmmm12

Re: Zdravotnictví

Pokud by byl ten poplatek kostruován tak, že zaplatíš u prvního doktora a následná případná vyšetření už by byla zdarma, tak to má smysl, může to něco regulovat a nebavím se o výši. A za druhé co mohou poplatky regulovat v lékárně? Předpokládám že doktor je soudnej a ví co má napsat. Takto je to daň. Myslím že proti poplatkům jak jsem popsal by nebyla ani velká část levice.;-)

0/0
27.9.2010 10:28

babacek

Re: Zdravotnictví

Bohužel to je většina odhadem cca dvě třetiny. Tato skupina by si tak nejlépe představovala ´´ západní ´´ výplaty a socialistické ceny a papravidla tedy zdravotnictví, školství apod. zdarma.

0/0
27.9.2010 14:59

ábeles11

Re: Zdravotnictví

babacku, spadní na zem a nežvaň, už jednou vám lidi ukázali díky Julínovi a ,,vajíčkovi,, že vás mají dost s poplatkama a počítám, že tato vaše nová sestava s Top a VV taky odejde velice brzo. Ty platy jsou někde jinde, než se píše v médiich a mimochodem Ústava ČR platí i nadále i když ji už na politickou objednávku ús soudci suverénně porušili. Toto již dávno není právní stát! Mafie ano, to souhlasím!

Uznávám, že je republika na huntě, ale odmítám šetřit jen a jen na lidech, kteří nic neukradli, nic neprovedli, ale všechno sebrat těm, co republiku dovedli na hunt a rozbili co mohli, ať česádníci, nebo ods! Julínek by mohl zase dělat ministra, aspoň by jste šli dřív od válu.R^

0/0
27.9.2010 16:40

babacek

Re: Zdravotnictví

Co lidé ukázali ? To, že se nechají koupit za 30Kč ? Za to by tě ani ta nejhorší povětrná´´  děva ´´ nepo…..a !Rv

Souhlasím však s tím šetřit všude ne jen na lidech. R^

0/0
28.9.2010 8:00

ábeles11

Re: Zdravotnictví

nenapsal jsi nic o ústavě čl. 31. Ono nejde o 30Kč, ale o celý soubor poplatků, zdražení čehokoliv. Pak se člověk nemůže divit lidem, že nadávají, dopadá na ně ,,krize,, kterou zavinil někdo jiný. Dálnice-1200Kč, není ,,prý,, obilí-tak zdražíme, mléko, léky, o zubařích nemluvě,benzín, nafta a ještě to pačokujou, běž koupit něco žákovi do školy, a pak to sečteš a zjistíš, že to v republice stojí za prd! Vždyť se podívej jak se krade na všech úrovních, od obcí vejš! Policie v rozkladu, kradou jak straky, podívej se na města, samé ,,já na bráchu,,, kšefty, kšefty! Granty do divadel v Praze dostane jen ten, kdo zná dobře p.inženýra, ne ten, kdo to potřebuje! Obrana, tam to můžou zavřít rovnou i s personálem! A lidi to všechno vědí! To je otázka času a tady budé velký průšvih! Řekl bych, že ti všichni vši.áci ti nestojej za to je obhajovat! Prát do nich jako teď Reflex o letadlech, to jo!

0/0
28.9.2010 8:57

babacek

Re: Zdravotnictví

Kolik lidí asi tak zná vůbec ústavu ČR ?

0/0
28.9.2010 9:01

ábeles11

Re: Zdravotnictví

vykrucuješ se, je porušení ústavy správné?To nemůže nikdo obhájit, ani ty! A ústavu zná každý, jako ty a já, to znamená z PC. ústava se píše s velkým ú, ale v ČR se klidně může psát s malým ú, protože už je to škvár, díky ústavním soudcům, kteří by už dávno za to měli být v teplákach, souhlasíš se mnou aspoň s tou ústavou?;-)

0/0
28.9.2010 10:07

babacek

Re: Zdravotnictví

Domnívám se, že místo se babrání v ústavě by bylo lépe pokud by jsi si začal hrabat v tom jak na to všechno došlo. To však musíš jít až na počátek minulého století. On je vždy jednoduší vše hodit na součastné vedení než se dopátrat skutečné příčiny.

0/0
28.9.2010 10:11

ábeles11

Re: Zdravotnictví

couváš, místo aby jsi přiznal to, že nemáš odpověď, a ani ji nemůžeš mít! Uznáváš, že na porušení ústavy není žádna omluva a jen trest pro dotyčné soudce? Aspoň to uznej!:-)

0/0
28.9.2010 10:50

babacek

Re: Zdravotnictví

Ten ´´ shluk ´´ písmenek, háčků a čárek co jsem poslal byla odpověď. Možná neladí s tvojí představou s tím se však nic dělat nedá. :-)

0/0
28.9.2010 15:11

ábeles11

Re: Zdravotnictví

přesvědčil jsi mě.;-D;-D

0/0
28.9.2010 15:29

RedSquirrel

"Zdravotníci nejsou státní sféra"??

Julínku, cos to zas vyplodil? Ještě že tě lékaři nevezmou za slovo a nezačnou podnikat, jak se v tržním prostředí sluší - bez účasti zdravotních pojišťoven a státních regulací. Mělo by to svá pozitiva.

0/0
27.9.2010 9:22

ODSakEda

Re: "Zdravotníci nejsou státní sféra"??

Což by měl pravičák prosazovat! Skutečné pojištění se skutečnou spoluúčastí a stát by měl určovat jen obecné podmínky!!!R^

0/0
27.9.2010 9:23

denny2006

Re: "Zdravotníci nejsou státní sféra"??

cos to zas vyplodil? Julínek neřekl.že zdravotníci nejsou státní sféra,řekl pouze to,že jejich plety nejdou ze státního rozpočtu,tedy že ve státním rozpočtu v kapitole ministersva zdravotnictví není nic o platech zdravotníků s vyjímkou výše plateb na státní pojištěnce. 

0/0
27.9.2010 12:48

ODSakEda

V čR neexistuje zdravotní pojištění!!!

Zdravotní jen tzv. "pojištění" je jen a pouze další daní! Počítané nelogicky % z příjmů, u OSVč dokonce % ze zisku!?... Nelze si určit výši pojistného a tím výši spoluúčasti skutečné a ne jen symbolické paušální,prostě takl jak je to u pojištění čehokoliv jiného!

 U komerčního pojištění v cca stejné výši jako je minimální , získám při úrazu jednak jednorázově 100000 až 500000kč! Při neschopnsti práce a za dobu léčení i doma! až 300kč/denně! Bez ohledu na moje příjmy! Bez lítání po zaměstnavateli o potvrzení neschopenky! (o to větší tlakje na lékaře pojištovnou, aby nepodváděli a jen tak něnapsali nechopenku, neb jde o velké sumy a pojistní podvod vělký!)

 Nemusel bych pak nejen tady na iDNES žebrat o příspěvek na el. invalidní vozík, který je dle ministerské úhradové vyhrášky "Dr Ratha", nehrazen vůbec!, jako bych ani nebyl pojištěn! Podobně je nehrazeno vůbec! plno pomůcek i úkonů - operací! Je to pdodbné, jako by vám pojištovna poviného ručení řekla: tento model nehradíme vůbec!...

0/0
27.9.2010 8:42

babacek

Re: V čR neexistuje zdravotní pojištění!!!

Pokud máš 300Kč. nemocenské na den kolik máš pak základ ?

0/0
27.9.2010 9:31

ODSakEda

Re: V čR neexistuje zdravotní pojištění!!!

Přečtite si mne ještě jednou! Psal jsem, že: kdyby(!!!) šlo o skutečné(!) komerční pojištění(!), tak pak(!) tam je cca 300 kč denně bez ohledu(!) na váš příjem a zvolím si to já sám dle volby výše pojistného a maylel jsem to cca na to komerční pojištění cca 1500kč/měs. -čili na současné minimální "pojištění" , kdy dnes dostanete z  daně jen tz, "pojištění"..., právěže houno!... (Nemám příjem, mám ZISK! Jsem OSVč! Z toho je dnes tzv. "pojištění" dáno státem jako % z něj...;-€ Můj ZISK vám prozrazovat nechci.)

0/0
27.9.2010 10:14

boudicca

Re: V čR neexistuje zdravotní pojištění!!!

Plete si hodinky a holinky. Princip komerčního pojištění stojí na výpočtu rizika. Je to něco jako sázka do loterie. Oproti tomu veřejné zdravotní pojištění je jakási společná kasa, do které přispíváme - můžete tomu klidně říkat zdravotní daň, pokud vám to vyhovuje, princip se nemění. Veřejné zdravotní pojištění nestojí na výpočtu rizika, ale na úhradě nákladů na zdravotní péči. Zajišťuje, že každý občas dostane nutnou zdravotní péči, pokud ji potřebuje. Podotýkám, že každý občan a ne každý pojíštěnec! I když si veřejné zdravotní pojištění odhlásíte (a to v určitých případech lze), nebo když máte dluh na tomto pojištění, dostanete se Vám potřebné zdravotní péče.

Mimochodem, co se týče výše pojistného vs. vyplacené částky, tak 100k nebo 500k, o kterých se zmiňujete, je nicotná částka :) víte vůbec, kolik stojí jedno pitomé ošetření kvůli banální chřipce? Nebo jeden rentgen? Nemluvě o operaci?

0/0
27.9.2010 11:36

boudicca

Re: V čR neexistuje zdravotní pojištění!!!

btw: vzhledem k tomu, že povinnost veřejného zdravotního pojištění vyplývá ze zákona (každý občan má nárok na nutnou zdravotní péči), tak jediné, co s tím můžete dělat, je zvolit jiné občanství :) zkuste třeb Francii nebo Alžír - jejích systém se Vám bude víc zamlouvat :D

0/0
27.9.2010 11:38

babacek

Re: V čR neexistuje zdravotní pojištění!!!

Promiň.

A klidek, víš kolik by tě stál Iktus ?

0/0
27.9.2010 15:01

ladamm

jó zdravotnictví bylo posledním nevytunelovaným

resortem ... a pak přišel julínek se svým tiskovým mluvčím .... a dnes po několika letech jejich usilovné "práce" tady máme konečně výsledky ...

0/0
27.9.2010 8:27

ODSakEda

Re: jó zdravotnictví bylo posledním nevytunelovaným

Zdravotnisctví nefunguje efektovně od znárodnění, vy mladej, nebo slepej...

0/0
27.9.2010 8:30

ladamm

Re: jó zdravotnictví bylo posledním nevytunelovaným

aha a podle vás dnes po čtyřiceti letech to dochtorům došlo a jdou stávkovat ....

0/0
27.9.2010 8:34

ODSakEda

Re: jó zdravotnictví bylo posledním nevytunelovaným

po 20 letech od revoluce, je 99% subjektů soukromých a nikdoje neřžídí a nemaj si ani kam jít stěžovat a záleží jen jak umí a jak si to zařídí! Ale 99% dochtorů jsou stále státní zaměstnanci v teple paušálních platůů a jistotstátu!!!...

Zdravotní jen tzv. "pojištění" není pojištěním! Tudo dan(!!!) diktuje stát % z příjmů u OSVč ze zisků(!!!!!!!!!!!!!!...) a neexistuje tedy skutečná spoluúčast a cokoliv ovlivnit mnou ani zdravotnickými zařízeními ani "pojištovnymi" (to jsou spíše jen přerozdělovny daní(!!!))

Proto nefunguje!  Protože jde stále o socialistické státní zdravotnictví !...

proto stávkují, sahlo se jim na jisté paušální peníze!...

konečně!

0/0
27.9.2010 8:49

ODSakEda

Pane kolego, již raději mlčte!

Zdravotní jen tzv. "pojištění" je defacto daní!!! Dan určuje stát a to % z příjmů u OSVč dokonce ze zisku!!!... Ceny léků. po,ůcek a dokonce i úkonů určuje stát!!!Tak že: až bude zdrav. pojištění opravdovým pojištěním, jeho výši a tím kvalitu služeb si zvolím sám, a ty služby zase ceny a pojištovny výši pouze mojí spoluúčasti!!! Podobně jeko u pojištění čehokoliv jiného (auta, majetek), kdy za mnou(!!!) zvolené pojistné  si vyberu výši spoluúčasti, třeba od 3% do 10% nebo i 100% - to je, že se nepojistím vůbec a budeto jen moje věc, že za výjezd záchranky pro mě pak dám nikoliv jen 5% (250kč) ale 5000kč! Když na to mám je to moje věc a není nutné mě kriminalizovat!

 

 Až pak to věcí státu určitě nebude a bude to jen a pouze věcí mezi mnou a smluvními partnery - pojišotvny, služby (zdravotní zařízení, lékaři) , kdekonkurence zvyšuje kvalitu a sráží ceny! Již jen to, co řídí stát NEfunguje, 99% oborů funguje i bez přičinění ministerstev, který má uzákonit jen obecné podmínky!

0/0
27.9.2010 8:26

Bejvoc_

Bohužel má pravdu.

Platy si musí dohodnout se svým nadřízeným. Proč doktoři vlastně chtějí protestovat a stávkovat, když (jak tvrdí) v Německu dostanou z fleku trojnásobek?? Mně někdo nabídnout trojnásobek, tak okamžitě sepisuji výpověd pro současného zaměstnavatele. Jestli jen ono "z fleku" neznamená perfektní znalost němčiny, 2 atestace, 10 let praxe, žádná kafíčková sezení se sestrami, zákaz kouření v pracovní době a na celém pracovišti a zákaz braní všimného. ;-D;-D

0/0
27.9.2010 8:25

ODSakEda

Re: Bohužel má pravdu.

Protože 90% dochtorů jesou státní(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)zaměstnanci a ceny nejen lůků a pomůcek, ale i úkonů(!) diktuje stát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... Dokonce eni zdravotní "pojištění" není pojištěním, al edefacto další daní!!!!!!!!!!!!!!! Počítá se %(!!!!!!!...) z příjmů, u OSVč dokonce ze zisku(!!!!!...) a určuje % sazbu a minima stát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
27.9.2010 8:30

Bejvoc_

Re: Bohužel má pravdu.

Nerozumím Vašemu příspěvku. Jak přesně souvisí s tím, že plat si mají doktoři vyjednat se zaměstnavatelem a ne se státem?

0/0
27.9.2010 8:32

ODSakEda

Re: Bohužel má pravdu.

Naopak! Kolega Julínek nechápe, že jsou z 99% státními zaměstnanci! A že % "pojistného" i ceny nejen léků, ale i úkonů, diktuje stát! A tedy nelze z toho stát vyjmout! Jak mohou zamětsnavatelé (z většiny! státní pojištovny i nemocnice, kterým určuje prostředky stát, sami něco ovlivnit, nevycházíli jim na vyšší platy a ceny služeb si nemohou sami určit???... Sozialismus hadra. Zdravotnictví ale je posocislisticku od znárodnění a nikdo se neodvážil s tím pohnout a kdo ano, toho toho odbory a levicové strany smetly...)

0/0
27.9.2010 8:54

RedSquirrel

Re: Bohužel má pravdu.

Další z lidí, kteří vidí jen příjmy, ale nikoliv náklady... Spočítejte si, kolik činí běžné životní náklady v Německu a zjistíte, že z toho "trojnásobného platu" neušetříte zhola nic. Tak proč se někam stěhovat? Stejně jsou místa jen v odlehlých místech bývalého východního Německa, kam nikdo jiný než "Ossis" nepůjde.

0/0
27.9.2010 9:27

The last boy scout verze 1.4

Re: Bohužel má pravdu.

V Nemecku maji lide i 1000 eur mesicne a musi z toho vyzit. Tech 1000 eur je neco pres prumernou mzdu v CR a lekari hadam tu prumernou mzdu maji, teda alespon ti co neco umi..Rv

0/0
27.9.2010 15:30

zab4

"Zatím si pacienti chodí, k jakému lékaři chtějí"

Pravil ministr pravicové vlády. To je třeba zřejmě co nejdříve změnit. Není vám blbě, šmoulové?

0/0
27.9.2010 7:57

babacek

Re: "Zatím si pacienti chodí, k jakému lékaři chtějí"

Dost možná si nepochopil smysl toho. Specialisté tak jsou mnohdy zatěžovány naprostými banalitami které může naprosto jednoznačně léčit praktický lékař.

Kapišto, šmoulo?

0/0
27.9.2010 9:41

lukyyn

Pak nechapu

.. proc se zrova Drabek stoura zdravotnikum v tabulkach ....

0/0
27.9.2010 7:46

opportunity

Re: Pak nechapu

R^R^R^

0/0
27.9.2010 9:19

Krysařík je nezničitelný.

Zefektivnit systém zdravotní péče?

Zatím se toto zefektivnění projevilo pouze zavedením polatků. Asi soudruh myslel tím zefektivněním začít tyto polplatky navyšovat. Jinak si opravdu nedokáži vyložit, co tím pojmem "zefektivnění" soudruh myslel.:-/

0/0
27.9.2010 6:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.