Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor Klause a Schwarzenberga komplikuje jmenování velvyslanců

Český prezident Václav Klaus se s ministrem zahraničí Karlem Schwarzenbergem pře kvůli jmenování jednoho velvyslance, což komplikuje i jmenování dalších. Ani jeden z politiků nechtěl prozradit, o velvyslance pro jakou zemi se jedná. Novým velvyslancem v USA se ale zřejmě stane Petr Gandalovič, o němž se delší dobu spekuluje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kuttna

Podaří se Klausovi

prosadit Tlustého na místo nějakého velvyslance?

0/0
27.9.2010 22:38

captain cook

za Klausovym chovanim je malichernost a osobni antipatie

ne ze by byly zvlast velke namitky vuci vybranym osobam, ale predevsim jsou namitky proti samotne osobe ministra zahranici. Klaus proste nesnasi Schwarzenberka a hazi mu klacky pod nohy.

Uz v 2006 se branil zuby nehty proti Sch. vstupu do vlady a zvlast v tak mezinarodne viditelne funkci. Vymyslel si tenkrat vymluvy az nejapne, jak napr. ze Sch. puvod znamena, ze nebude schopny postavit se Rakusakum. Hodne smesne, kdyz si vzpomeneme, jak se Schwarzenberk s Rakusaky nemazal a sel na ne lidove a velmi otevrene.

Klaus proste nemuze zapomenout nikomu, kdo kdy byl Havlovym spolupracovnikem, poradcem nebo stoupencem. V tom je jadro pudla. Bohuzel se nechava vest malichernosti a osobni malosti, namisto aby jako prezident ukazal noblesu a statnickou klasu ocekavanou od hlavy statu. (Odtud take jeho sympatie pro Vondrackovou proti Kubisove).

0/0
27.9.2010 14:46

denny2006

Re: za Klausovym chovanim je malichernost a osobni antipatie

za tvými invektivami vůdči osobě pana V. Klause je malichernost a osobní antipatie,nikoli objektivní pohled,hodnocení,úsudek.

signatáři petice ve prospěch paní Kubišové dávají nepřímo najevo nedůvěru, že soud by případně mohl rozhodnout nespravedlivě, tj. v neprospěch jejich mandantky. Podpora jedné strany soudního sporu veřejnou peticí se dá velmi snadno vyložit jako pokus ovlivnit soudní jednání a zasáhnout do nezávislosti soudu. Takový pokus má jakousi legitimitu v totalitních a autoritativních režimech, kde nezávislé soudy neexistují a to ale není tento případ.

0/0
27.9.2010 15:40

captain cook

Re: za Klausovym chovanim je malichernost a osobni antipatie

Timhle ses zaradil jako zaslepeny obdivovatel jesity hradniho a podle vseho take jeden z chameleonu, v pohodli za totality a prave tak po sametu kdyz si prevlekli kabat....pripadne jsi v takove rodince vychovany. Za predstiranym odsuzovanim totalitnich rezimu se neukryjes. Mylis se, kdyz me obvinujes z neobjektivnosti v hodnoceni Klause. Uz jsem tu vysvetlil a prislusne dolozil dostkrat proc mi nezbyva ten nejmensi respekt pro soucasneho rezidenta Hradu a proc Cesku bude lepe bez nej, tudiz se neminim opakovat. tecka.

Rozdil mezi petici a otevrenym dopisem urcite osobe byl uz x-krat vysvetlen a dosud to tu omila jen ten, komu neni shury dano anebo kdo chce umyslne vytacet.

Hezky si pri tom ale protirecis. "ovlivnit soudní jednání ....má jakousi legitimitu v totalitních a autoritativních režimech kde nezávislé soudy neexistují " .

Pokud by v Cesku vladl takovy rezim, snazit se ovlivnit soud by podle tveho psani mohlo mit merit. Protoze "to ale není tento případ" a ceska justice je nezavisla, je

0/0
27.9.2010 19:13

captain cook

Re: za Klausovym chovanim je malichernost a osobni antipatie

Protoze "to ale není tento případ" a ceska justice je nezavisla, je jasne, ze petice nemaji vyznam. I kdy by se pisatele staveli treba na hlavy a odrazeli usima, soud si jich nevsimne.

Kdyz podle tveho vlastniho priznani k zadnemu ovlivneni nemuze dojit, ergo ovlivnovani soudu neexistuje a ty jenom hloupe cancas. Tim spis, ze

1) to neni skutecna petice ale dopis ,

2) je urcena osobe, ne soudu.

3) V nezavislem justicnim systemu (jaky priznavas, ze v Cesku existuje) jsou soudci - profesionalove, to znamena trenovani uplne ignorovat veskere verejne i soukrome debaty, media atd atd v souvislosti s kauzami, ktere projednavaji. Pro kazdeho soudce to je otazka jeho profesionalni cti a nejake nejapne obvinovani, ze "petice je pokus o ovlivneni nezavioslost soudu" slouzi jenom jako urazka dotycneho soudce a dukaz hlouposti pisatele takove narazky.

0/0
27.9.2010 19:16

mirekrt

Monarcha Klaus

Je směšný, už nemá daleko k monarchii, spíše snad k přezdívce Klaušenko..

Navrhl omezit ústavní soud, i když většinu členů soudu jmenoval, dávněji odmítl jmenovat mladé soudce, i když to není v žádném zákoně, což doložil vyhraný soud jednoho z adeptů.

Nově omezuje pravomoc ministra zahraničí jmenovat velvyslance, i když jeho podpis je pouze dodržením zvyklostí pro zahraničí, aby měl velvyslanec "posvěcení" hlavy státu..

Do čeho všeho chce ještě doslova kecat, co všechno ovládá nejlíp na světě, v čem všem bude mít ještě nejlepší názor ?

Není to tak dávno, kdy prezidenta Havla zesměšňoval za podstatně menší vměšování do práce Klausovy vlády... Již dávno Havla překonal a je to čím dál horší..Pro své ego - prý česká média nepíší dostatečně o jeho zahraničních cestách - zveřejňuje své "Zápisky" na stránkách levicového Práva, ač se stále prohlašuje za pravičáka...Věřím tomu, že Železná lady Thatcherová by jej asi dávno přetáhla holí, kdyby měla možnost za spolupráci s komunisty.Trapný dědek!

0/0
26.9.2010 19:21

JAN2010

Re: Monarcha Klaus

;-DR^

0/0
27.9.2010 12:47

Ptačí chřipka je jednička

A já co mi to včera tolik chybělo?

Pak jsem si vzpomemul.Emerickýýýý velvyslanec.;-D

0/0
26.9.2010 13:27

jachym2

Jeden z pohledů na stávku :-)

Hasiči mladí kluci majíci rádi vzrušení - je to příjemná změna, výlet do Prahy. Ještě se tam můžou sčuchnout s nějakou stávkující sestřičkou - no co víc si přát :-)))

0/0
26.9.2010 11:13

semafor

Re: Jeden z pohledů na stávku :-)

Jsi směšný.

0/0
26.9.2010 12:31

ProsteJenda

Re: Jeden z pohledů na stávku :-)

A na dalsi demonstraci jiz bude dohlizet apoliticka bezpecnostni agentura ABL...musi se ten pruvod vyhnout Praze 10...je otazka, ktera dalsi mestska cast bude pokracovat v najimani teto nezname agentury ;-D;-D

0/0
26.9.2010 12:40

modra_kravka

Re: Jeden z pohledů na stávku :-)

Proč to sem bl.... pleteš? Co to má společného s těmi šprajci  zeťáka starýho Šalgoviče?? Závidíš těm hasičům senile??

0/0
26.9.2010 13:17

JAN2010

Re: Jeden z pohledů na stávku :-)

iq Tykve ;-D

0/0
27.9.2010 12:48

jachym2

Klaus ???

Jo, to je ten levicový prezident, co radí odborářům, že mají stávkovat pořádně a na nic se zaměstnavatele ptát. - aby padla vláda, která se snaží rozbít jeho dítě - "Jeho" korupční impérium symbolizované klausovo erou - Tlustý, Bém, ... Samozřejmě vše se snaží soudruh zamaskovat větiškou že stávkováním se nic nevyřeší - je třeba přeci nějak verbálně uklidnit pravicové spektrum - že soudruhu Klausi...

0/0
26.9.2010 11:11

captain cook

domnival jsem se

ze velvyslanci jsou vybirani ministrem zahranici na doporuceni jeho ministerstva a prezident do vyberu nestrka nos, pouze podepisuje jmenovani jako hlava statu.

Jinak by to totiz znamenalo, ze prezident se plete do zalezitosti vlady, v danem pripade ministerstva zahranici. To se mi zda protiustavni.

U soucasneho obyvatele Hradu me to ale neprekvapuje. On si osvojuje kecat do vseho, at se ho to tyka nebo ne.

0/0
26.9.2010 11:06

semafor

Re: domnival jsem se

Pokud je jeho povinnosti je schvalovat, pak může do toho i strkat nos.

0/0
26.9.2010 12:33

ian69

Re: domnival jsem se

Nemůže, soudruhu. On do toho nemá co mluvit. Stejně jako do zahraniční politiky, jmenování soudců, ministrů etc. To není jeho starost...

0/0
26.9.2010 13:07

captain cook

Re: domnival jsem se

jeho povinnost je pouze ostemplovat a dat svuj podpis, ne se plest vlade do jejich zalezitosti.

0/0
26.9.2010 13:46

Fai Rodis

Re: domnival jsem se

V tom pripade mi pripada zbytecny i ten podpis - at tedy zmeni zakon v tom smyslu, ze si to ostempluje vlada sama - na co tedy prezident?

Kdyz nema mit pripominky, jen ostemplovat, jako pani na poste?

Proc ma vubec stemplovat?

0/0
27.9.2010 9:49

captain cook

Re: domnival jsem se

prezidentova role je, pokud se nemylim, zretelne vyjadrena v ustave. Nemyslim, ze by CR minila ustavu v dohledne dobe menit a dat prezidentovi vetsi pravomoc.

Prezident v CR nema zdaleka stejnou pravomoc a exekutivni postaveni, jako treba prezident USA. Od toho tu je ceska vlada vedena premierem a parlament.

Cesky prezident reprezentuje stat venku; doma je to z velke casti ozdobna hlava statu s funkci "nejvyssi razitkar". Neni jeho funkci strkat nos do prace ministrum ani premierovi.

0/0
27.9.2010 14:19

denny2006

Re: domnival jsem se

"prezidentova role je, pokud se nemylim, zretelne vyjadrena v ustave." Ano chytráku,tak si ji znovu a znovu čti a pokus se jí pochopit:-P!

0/0
27.9.2010 14:39

captain cook

Re: domnival jsem se

je zrejme, ze se nezmuzes na vlastni myslenky a jenom blbe povykujes.

:-p

0/0
27.9.2010 14:54

denny2006

Re: domnival jsem se

pravomoce presidenda jsou dané ÚČr a jestli-že to nejsi schopen pochopit,tak tu zbytečně blbě nepovykuj.

0/0
27.9.2010 15:10

captain cook

Re: domnival jsem se

Tvrdim snad neco jineho?Umis vubec cist, chlapecku?

0/0
27.9.2010 15:15

denny2006

Re: domnival jsem se

jeho povinnost je pouze ostemplovat a dat svuj podpis, ne se plest vlade do jejich zalezitosti.

26.09.2010 13:46 captain cook "spím,nebo bdím,noc,nebo den,život,nebo sen?;-D

0/0
27.9.2010 15:29

captain cook

Re: domnival jsem se

spis bych rekl, ze ses probudil s rukou v nocniku a zrejme se ti to stava casto. Tve argumenty postradaji logiku, papousku.

0/0
27.9.2010 15:41

denny2006

Re: domnival jsem se

tvoje kvaziargumentace postrádá oporu v ÚČr. Slovy klasika: "Když dochází argumenty,....";-(! Tečka.

0/0
27.9.2010 15:51

kuttna

Re: domnival jsem se

Ale no tak pánové, nechovejte se hůř než náš president.

0/0
27.9.2010 22:41

R@VI

...

Do zahranici vyvazime opravdu jen ty nejvetsi "ceske poklady". Kavan to za svou aferku s armadni zakazkou "dotahl" jen na Slovensko, to Gandalovic za tunelovani statniho podniku si uzije chvili USA.

0/0
26.9.2010 10:28

babacek

Spor Klause a Schwarzenberga

Nepřipadá zde někomu toto handrkování dvou kmetů jako domov důchodců a spor zda bude nebo nebude otevřené okno ? :-/

0/0
26.9.2010 8:44

davnopryc

Re: Spor Klause a Schwarzenberga

Spory o okno vedou k necemu - spory v diskusich vedou k nicemu.

0/0
26.9.2010 9:34

babacek

Re: Spor Klause a Schwarzenberga

Bez nich by to však byla nuda.

0/0
26.9.2010 9:37

performance

Snaha o jmenování Petra Gandaloviče velvyslancem

je jen dalším důkazem o vládou slibované "očistě" státní správy ....

0/0
26.9.2010 8:02

avatar3

velvyslanci z USA nejsou většinou v nedemokratických zemí

Což tomu odpovídá, např. jakým způsobem byl v ČR zvolen prezident atd.

0/0
26.9.2010 7:05

babacek

Re: velvyslanci z USA nejsou většinou v nedemokratických zemí

R^ 

Tak tohle někdo nerozdýchá. ;-D

0/0
26.9.2010 8:46

0100

Absolutně nevhodný kandidát na post do USA!

Sice kdysi působil jako generální konzul v USA v letech 1997-2002, ale to bylo ještě za relativní demokrtické ODS, po zvolení primátorem se mnohé změnilo a zabředl do bahna. 

1/ Je spřáhlý s finančními skupinami, které ,, obhospodařují státní peníze v Českých lesích" . http://ekonomika.ihned.cz/c1-25545980-lesnicke-firmy-gandalovic-napomaha-pri-tunelovani-lesu-cr 

0/0
26.9.2010 6:58

0100

Re: Absolutně nevhodný kandidát na post do USA!

2/ Neuskutečněná transakce 300 milionů s dluhopisy Oleofinu a tunelářů kolem něj zatrhnutá naštěstí Šebestou a připravená tímhle kandidátem na post v USA  hovoří jasně. http://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Gandalovi%C4%8D 

3/ Je to trafika pro politika, který na tak významném postu nemá co dělat, jehož morální profil je značně zkorumpován.

4/ Na jeho podporu v regionu Ústí lovili mafiánští verlybáři ,, černé duše" do strany. Proč asi?

5/ http://pravaods.cz/udalosti.php?id=356 

0/0
26.9.2010 7:01

0100

Re: Absolutně nevhodný kandidát na post do USA!

Takže pokud na ten post prosazuje Klaus takového člověka, buď o jeho minulosti dobře ví a o to více jeho lobbing za zvolení evokuje mnoho otázek proč to dělá, zvláště když má pod palcem i tajné služby z nichž může mít informace, nebo si je může na internetu najít, či se k němu podobné informace ,, nedostali " a pak o to více je jeho volba na pováženou.;-)

0/0
26.9.2010 7:09

dogi

Na Novinkách

jsem se dokonce dočetl, že jsou prezident s ministrem "ve při". No, docela mě to dostalo, ale jinak souhlasím.

0/0
26.9.2010 4:50

Nenic mi me triangly

me se libi ta ilustracni fotka na ktere

je Schwara jako vsazeny do obrazu :-)R^

0/0
26.9.2010 3:06

luckyboy20

Cirkus Vašek

a v něm šašek.;-D

0/0
26.9.2010 1:01

alikedu

nikam!

Žádní velvyslanci nejsou potřeba. Všechny instituce velvyslanectví a konzuláty zrušit, protože je to pěkně vykutálená a neschopná banda, která pro své občany neudělá naprosto nic. Samozřejmě hlavně zrušit funkci ministra zahraničí a poslat toho spícího patrona tam kam patří - někam do LDN. Je lepší si vše zařizovat sami nebo rovnou přes místní firmy, zprostředkovatele a advokáty. Každý, kdo někdy něco venku řešil mi musí dát za pravdu!

0/0
25.9.2010 23:13

net.Xtreme počtvrté

Re: nikam!

Nemusí;-)

0/0
26.9.2010 0:00

rychloslimejs

Re: nikam!

líbí se mi,že i podobní hlupáci se díky internetu mohou vyjádřit!

0/0
26.9.2010 3:34

dogi

Re: nikam!

A co´s právě ty v zahraničí řešil?

0/0
26.9.2010 4:51

captain cook

Re: nikam!

podle dosud uvedenych detailu se zda, ze nejspis hovezi nozicky.

0/0
26.9.2010 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.