Diskuze

Nejsme jako Řecko, ale bez reforem dluhy narostou, varoval Švejnar ČSSD

Jan Švejnar přišel sociálním demokratům říci něco, co se výrazně lišilo, od toho, jak k nim promlouval bývalý předseda Jiří Paroubek. "Nejsme v situaci řecké tragédie, ale bez reforem by se zadlužení země do roku 2020 zvýšilo až na 70 procent HDP," řekl v Olomouci na programové konferenci ČSSD Švejnar.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZJ

Zádušvní Jyrka

26. 9. 2010 23:58
Nezapomínejte, že Šweinar je Sobotkův člověk v dozorčí

radě ČSOB, kterou Dluhoslav Belgičanům prodal za 1 kč se slibem, že pokud se objeví dluhy, stát je zaplatí...

0 0
možnosti
GAP

generál Augusto Pinochet

26. 9. 2010 16:06
Jdete uz s tim Eurem do pr....!

Rv

0 0
možnosti
C

certik_bertik

26. 9. 2010 11:24
tak

si říkám, že tu kdekdo nadává na Švejnara, přitom ať je jaký chce, je to úspěšný profesor na prestižní americké univerzitě, kam české a jiné východoevropské politiky nechají přednášet jen aby se pobavili pohledem na nějaké Lojzy z Vidlákova;-D

0 0
možnosti
E

erth

26. 9. 2010 12:29
Re: tak

   úspěšný profesor? tak ve fin. derivátech typu globální oteplování.

0 0
možnosti
S

shane

26. 9. 2010 10:52
šetření v každém nečase

Tak nevím proč tu nadáváte Švejnarovi, to je jen teoretik. Nás musí zajímat naše vláda, která nám slibovala reformy a úspory. A zatím nás zatěžuje jen škrty a vymýšlí další daně, ať je nazývá povodňovné, stavební škrt nebo jinak. To, že přes tyto škrty předloží rozpočet se schodkem 135 miliard, to už je drzost. Jsou to stejní populisté jako Paroubek. Kalousek nás zadlužuje stejně jako Sobotka. Na to, aby skutečně reformovali náš luxusní systém sociálních dávek, kde se ten co nechce pracovat má lépe než pracující lidi s dětmi, na to odvahu nemají. Ono je totiž paradoxní, že flákači co nechtějí dělat a nebo dělají načerno, jsou potencionální voliči téhle vlády. Proto na ně nikdy se škrtáním ani reformou nedojde. Švejnar nemá pravdu - S nečasovou vládou se Řecku blížíme stejně rychle jako s paroubkovou.

0 0
možnosti
E

erth

26. 9. 2010 11:03
Re: šetření v každém nečase

   teoretik, co za někoho kope.

0 0
možnosti
E

erth

26. 9. 2010 10:25
dáreček švejnar

   tenhle strýc navrhuje z hospodářského poklesu vyrobit krizi americkou se čtvrtinou obyvatel pod hranicí chudoby, snížit korporátní daně a výpadek příjmu státního rozpočtu saturovat zvýšením daní z nemovitostí, tedy obdobnou situaci jako u fotovoltaniky, kdy INVESTOŘI budou mít zaručený ráj na zemi a obyvatelé této země budou tento ráj platit. Kecy o tom , jak to zasáhne spekulanty s půdou je to poslední, co by mohlo zafungovat, naopak je vysoká daň z nemovitostí dostane levně k pozemkům, které si normální majitelé nebudou moci dovolit a současně nebudou mít páky na rozdíl od spekulantů na odstranění překážek (územní plány atd.). Škůdce

0 0
možnosti
E

erth

26. 9. 2010 10:34
Re: dáreček švejnar

   Pokud je někdo prostšího rozumu a bude si říkat, že když nic nevlastní, tak se ho zvýšená daň z nemovitostí netýká, pak si může být jistý, pokud nebydlí na ulici, že ji uhradí právě on majiteli baráku ve formě nájmu, který se bude muset výdajům přizpůsobit, pochopitelně ne výdajům nájemníka, ale majitele nemovitosti.

0 0
možnosti

Zirkon

26. 9. 2010 9:46
zdanění nemovitostí je rozumné

Zdanění nemovitostí na  míru obvyklou v Evropě  je  rozumné a  navíc  i spravedlivé.

Souhlasím s tím ač  stojím hodně  napravo. Důvody jsopu pádné: 

1.  Mnoho lidí  získalo  značné  majetky  a  přitom se zcela  vyhnuli  zdanění. 

Zabránit se tomu nedá  zcela  ani porovnáváním majetků s  daňovým přiznáním. 

Máme  chytrolíny  kteří udělají  podvod  s  akciemi jako  křišťálově  čistý Stanada,  nebo máme   podnikatele osvobozené  oficiálně  od  daní jak  jsou  solární  baroni  a také  máme  podnikatele, kteří pořídili majetky z dotací. To jsou většinou zemědělci ( 50 miliard ročně ).    2. příjmy ze  zdanění  nemovitostí mohou přinést obrovské příjmy obcím, jako je Praha  a mohlo  by být  zrušeno diskriminační rozdělené daní z  rozpočtu státu. Nyní dostává  Praha  na hlavu 5x  víc než vesnice.  + pokračování  

0 0
možnosti

Zirkon

26. 9. 2010 9:53
Re: zdanění nemovitostí je rozumné

3. Omezily by se  dlohodobé nemravné spekulace s  nemovitosmi. Někteří

spekulanti   doslova obklíčili  celá  obce  či města  a  spekulativně 

vyšroubovali cenu pozemků ( nutno dodat že  za  aktivní podpory úřadů  územního plánování).  A pokud zákazníci nechtějí platit, tak spekulantům to

nevadí. Klidně  si počkají  20 bebo 40 let.  Půdu koupili od  státu  za  babku  a daň z nemovitostí je symbolická !   Něco obdobného se děje  s  byty a domy. To ale  nemá tak hrozivý rozměr. Leckdo nechává kulturně  chráněnou památku chátrat be z využití s tím, že pár desetiletí  to "vyřeší".   Památka  spadne  sama a  může  se na jejím místě postavit obchodní centrum !

0 0
možnosti
N

noorange

26. 9. 2010 9:21
čssd je pro spraveslivé reformy

Dluhoslave, spravedlnost čssd? Vždyť vám voliči utečou!

0 0
možnosti
C

certik_bertik

26. 9. 2010 11:18
Re: čssd je pro spraveslivé reformy

je to snad tvůj problém?

0 0
možnosti
J0

jack007jac

26. 9. 2010 8:56
otazka

je silne zavadejci, jasne ze muzeme dopadnout jako recko. Ale za jak dlouho??? Mela spis byt polozena takto, jsme na tom jako Recko? Docela by me zajimalo kolik lidi si mysli ze ano :)

0 0
možnosti
UNVK

u nás v kocourkově

26. 9. 2010 8:30
Zadlužujte se klidně dál ....

ještě na tom nejsme tak špatně jako druzí .... podepsáno Vaše Obchodní Banka

0 0
možnosti
SR

Elev

26. 9. 2010 4:10
cesko

je  stat  bez  kouli,  uznali  Kosovo, podporuji recko. Jak  si  muze vazit prosty clovek statu  a  met  k  nemu  uznani,  kdyz  statnici  nejsou  statniky, ale  sluhy?

Cesko patri rozpustit, bo  ti  nejlepsi  se   chovaji  jako  sluhove,  a  nuti svym  chovanim  se chovat  podobne;-O

0 0
možnosti