Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejsme jako Řecko, ale bez reforem dluhy narostou, varoval Švejnar ČSSD

Jan Švejnar přišel sociálním demokratům říci něco, co se výrazně lišilo, od toho, jak k nim promlouval bývalý předseda Jiří Paroubek. "Nejsme v situaci řecké tragédie, ale bez reforem by se zadlužení země do roku 2020 zvýšilo až na 70 procent HDP," řekl v Olomouci na programové konferenci ČSSD Švejnar.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zádušvní Jyrka

Nezapomínejte, že Šweinar je Sobotkův člověk v dozorčí

radě ČSOB, kterou Dluhoslav Belgičanům prodal za 1 kč se slibem, že pokud se objeví dluhy, stát je zaplatí...

0/0
26.9.2010 23:58

generál Augusto Pinochet

Jdete uz s tim Eurem do pr....!

Rv

0/0
26.9.2010 16:06

certik_bertik

tak

si říkám, že tu kdekdo nadává na Švejnara, přitom ať je jaký chce, je to úspěšný profesor na prestižní americké univerzitě, kam české a jiné východoevropské politiky nechají přednášet jen aby se pobavili pohledem na nějaké Lojzy z Vidlákova;-D

0/0
26.9.2010 11:24

erth

Re: tak

   úspěšný profesor? tak ve fin. derivátech typu globální oteplování.

0/0
26.9.2010 12:29

certik_bertik

Re: tak

když jste tak chytrý, jistě by pro vás nebyl problém tam přednášet taky

0/0
26.9.2010 12:36

DanSed

Re: tak

Což o to, Marx taky úspěšně přednášel....

0/0
26.9.2010 12:30

certik_bertik

Re: tak

i Hayek a Keyness

0/0
26.9.2010 12:35

WelBloud007

Re: tak

No on i Mirek začal přednášet, kdo ví, kam to dotáhne ...

0/0
26.9.2010 14:45

certik_bertik

Re: tak

no ve svém původním povolání by měl práce dost si myslím

0/0
26.9.2010 14:54

shane

šetření v každém nečase

Tak nevím proč tu nadáváte Švejnarovi, to je jen teoretik. Nás musí zajímat naše vláda, která nám slibovala reformy a úspory. A zatím nás zatěžuje jen škrty a vymýšlí další daně, ať je nazývá povodňovné, stavební škrt nebo jinak. To, že přes tyto škrty předloží rozpočet se schodkem 135 miliard, to už je drzost. Jsou to stejní populisté jako Paroubek. Kalousek nás zadlužuje stejně jako Sobotka. Na to, aby skutečně reformovali náš luxusní systém sociálních dávek, kde se ten co nechce pracovat má lépe než pracující lidi s dětmi, na to odvahu nemají. Ono je totiž paradoxní, že flákači co nechtějí dělat a nebo dělají načerno, jsou potencionální voliči téhle vlády. Proto na ně nikdy se škrtáním ani reformou nedojde. Švejnar nemá pravdu - S nečasovou vládou se Řecku blížíme stejně rychle jako s paroubkovou.

0/0
26.9.2010 10:52

erth

Re: šetření v každém nečase

   teoretik, co za někoho kope.

0/0
26.9.2010 11:03

shane

Re: šetření v každém nečase

tO JE JEDNO ZA KOHO KOPE, JEHO RADY NĚKOMU, KDO MÁ 50 HLASŮ V PARLAMENTU NEBUDOU MÍT ŽÁDNÝ VLIV NA EKONOMIKU.

DŮLEŽITÉ JE JAK TO BUDE DĚLAT NEČASOVA VLÁDA.

Jeden příklad polovičatosti. Omezení porodného, bude jen pro lidi nad určitou hranici příjmu, ti co nepracují těm však zůstane. Proč? Protože to jsou nečasovi voliči?

0/0
26.9.2010 11:16

Charlie312

Re: šetření v každém nečase

No tak je pravda ze rozpocet bude i pri skrtech brutalne v minusu, nicmene hrozil schodek jeste o par desitek mld vyssi. A notoricti nemakcenkove a lidi z nejnizsich prijmovych vrstev opravdu tuhle vladu nevolili...popravde tahle volicska skupina pravdepodobne k volbam z nejvetsi casti ani nedosla a pokud ano, volila urcite strany vice nalevo...

0/0
27.9.2010 8:41

erth

dáreček švejnar

   tenhle strýc navrhuje z hospodářského poklesu vyrobit krizi americkou se čtvrtinou obyvatel pod hranicí chudoby, snížit korporátní daně a výpadek příjmu státního rozpočtu saturovat zvýšením daní z nemovitostí, tedy obdobnou situaci jako u fotovoltaniky, kdy INVESTOŘI budou mít zaručený ráj na zemi a obyvatelé této země budou tento ráj platit. Kecy o tom , jak to zasáhne spekulanty s půdou je to poslední, co by mohlo zafungovat, naopak je vysoká daň z nemovitostí dostane levně k pozemkům, které si normální majitelé nebudou moci dovolit a současně nebudou mít páky na rozdíl od spekulantů na odstranění překážek (územní plány atd.). Škůdce

0/0
26.9.2010 10:25

erth

Re: dáreček švejnar

   Pokud je někdo prostšího rozumu a bude si říkat, že když nic nevlastní, tak se ho zvýšená daň z nemovitostí netýká, pak si může být jistý, pokud nebydlí na ulici, že ji uhradí právě on majiteli baráku ve formě nájmu, který se bude muset výdajům přizpůsobit, pochopitelně ne výdajům nájemníka, ale majitele nemovitosti.

0/0
26.9.2010 10:34

erth

Re: dáreček švejnar

  ještě jeden detail,  pokud budu vědět o rizicích spojených se současnou světovou rezervní měnou, pak se budu snažit alespoň část potištěného papíru vložit do stabilního majetku za co nejlepší cenu a vhodný otřes zajistí vysoká daňová zátěž.

0/0
26.9.2010 10:58

holkazdaleka5

Re: dáreček švejnar

zdaneni v cesku je chaos. on ma pravdu, ze se mohou nemovitosti vic zdanit, nez doposud. ale! ma se zdanit veskery majetek a mit moznost z dani odepsat dluhy (napr. hypoteka). pak by to vyslo a kazdy duchodce by v jeho domecku mohl bydlet dal.

0/0
26.9.2010 10:59

erth

Re: dáreček švejnar

   zejména americký model tomuto dává za pravdu, že?

0/0
26.9.2010 11:06

erth

Re: dáreček švejnar

   mimochodem říkáte, že dluhy pak jsou zárukou nízké daně, opravdu skvělý nápad, jak podporovat zadlužování a závislost na bankovních úvěrech, z toho by měly korporace slušný užitek. Ještě jednou, kam se USA při používání neotřelých nápadů dostalo? Vám vážně nedochází, že je to útok na hospodářskou podstatu a nezávislost normálního obyvatelstva?

0/0
26.9.2010 11:15

holkazdaleka5

Re: dáreček švejnar

ziju ve svajcu, kde je nejspis nejvymakanejsi danove priznani sveta. stat podporuje vlastniky soukromeho majetku (byty, domy) v tom, ze dluh (hypoteka) se muze  castecne! odepsat z dani. ja nemluvim o USA, kde banky daly kredit kazdemu. ve svajcu to neni mozne, kazdy kdo zada o kredit, musi dolozit, jestli je vubec schopny zins a splatky kreditu platit.

mj. banka pujci nanejvis 70% ceny domu/bytu.

0/0
26.9.2010 11:32

erth

Re: dáreček švejnar

   Švýcarsko se ovšem nedá považovat za švejnarovo názorové podhoubí.

0/0
26.9.2010 11:40

erth

Re: dáreček švejnar

    podle mého úvěrování na bydlení v usa bylo politickým opatřením jak vyvolat spotřebu a udržet zaměstnanost v segmentu, který alespoň dočasně ve většině udrží fin. prostředky v rámci usa a tyto prostředky nezmizí po několika kolečcích v číně atd a "rukách světového obchodu" i když z podstaty ekonomiky usa samozřejmě šlo jen o oddálení problému.

0/0
26.9.2010 11:55

holkazdaleka5

Re: dáreček švejnar

nejsem ekonom, ale presto leccos nechapu.

Svejnar & CSSD? on je amik (kde vladne absolutne jina ekonomicka kultura nez v Evrope a to i v zapadni), je nepochopitelne, proc just CSSD ho ma jako poradce? 8-o USA je velmoc, Cesko malinky stat v Evrope. Co plati v USA, nemuze platit v Cesku.

Jeste dodatek k zavedeni EURO. Nejdriv se vyhrabat z celosvetove krize a pak zavadet. V Nemecku zavedli EURO a vse se jen zdrazilo.

Mj. Recko & EURO: kdyby si ponechali jejich drachmy, mohli devalvovat a z krize se by se dostali s odrenym zadkem. Takhle zatahli celou Euro-zonu a tim padem celou Evropu do dalsi krize.

0/0
26.9.2010 12:15

hinny

Re: dáreček švejnar

R^ na vás je to nadprůměrně kvalitní příspěvek

0/0
26.9.2010 15:26

Zirkon

zdanění nemovitostí je rozumné

Zdanění nemovitostí na  míru obvyklou v Evropě  je  rozumné a  navíc  i spravedlivé.

Souhlasím s tím ač  stojím hodně  napravo. Důvody jsopu pádné: 

1.  Mnoho lidí  získalo  značné  majetky  a  přitom se zcela  vyhnuli  zdanění. 

Zabránit se tomu nedá  zcela  ani porovnáváním majetků s  daňovým přiznáním. 

Máme  chytrolíny  kteří udělají  podvod  s  akciemi jako  křišťálově  čistý Stanada,  nebo máme   podnikatele osvobozené  oficiálně  od  daní jak  jsou  solární  baroni  a také  máme  podnikatele, kteří pořídili majetky z dotací. To jsou většinou zemědělci ( 50 miliard ročně ).    2. příjmy ze  zdanění  nemovitostí mohou přinést obrovské příjmy obcím, jako je Praha  a mohlo  by být  zrušeno diskriminační rozdělené daní z  rozpočtu státu. Nyní dostává  Praha  na hlavu 5x  víc než vesnice.  + pokračování  

0/0
26.9.2010 9:46

Zirkon

Re: zdanění nemovitostí je rozumné

3. Omezily by se  dlohodobé nemravné spekulace s  nemovitosmi. Někteří

spekulanti   doslova obklíčili  celá  obce  či města  a  spekulativně 

vyšroubovali cenu pozemků ( nutno dodat že  za  aktivní podpory úřadů  územního plánování).  A pokud zákazníci nechtějí platit, tak spekulantům to

nevadí. Klidně  si počkají  20 bebo 40 let.  Půdu koupili od  státu  za  babku  a daň z nemovitostí je symbolická !   Něco obdobného se děje  s  byty a domy. To ale  nemá tak hrozivý rozměr. Leckdo nechává kulturně  chráněnou památku chátrat be z využití s tím, že pár desetiletí  to "vyřeší".   Památka  spadne  sama a  může  se na jejím místě postavit obchodní centrum !

0/0
26.9.2010 9:53

Karel_dnes

Re: zdanění nemovitostí je rozumné

Dovolím si s Vámi nesouhlasit.Pokud chcete porovnávat naši zemi se zahraničím, je nutné porovnávat strukturu, ne jednotlivé položky. Navíc je nutné přistupovat velmi odpovědně k morálním vlastnostem národa se kterým se chceme porovnávat. Vytržené věty o tom, že tam a tam mají takové a takové daně je velmi populistické a nic neříkající. Jsou země , které na tom jsou lépe než my a mají menší daně a druhé(které jsou na tom taky lépe) mají zase daně vyšší. Takže každý si vybere...

0/0
26.9.2010 11:32

Zapata

Re: zdanění nemovitostí je rozumné

Jestli je tu něco nic neříkající tak je to tento příspěvek. Nejsi politik? Ti to mají ve zvyku takhle okecat když nemají rozumné argumenty.

0/0
26.9.2010 12:55

noorange

čssd je pro spraveslivé reformy

Dluhoslave, spravedlnost čssd? Vždyť vám voliči utečou!

0/0
26.9.2010 9:21

certik_bertik

Re: čssd je pro spraveslivé reformy

je to snad tvůj problém?

0/0
26.9.2010 11:18

jack007jac

otazka

je silne zavadejci, jasne ze muzeme dopadnout jako recko. Ale za jak dlouho??? Mela spis byt polozena takto, jsme na tom jako Recko? Docela by me zajimalo kolik lidi si mysli ze ano :)

0/0
26.9.2010 8:56

u nás v kocourkově

Zadlužujte se klidně dál ....

ještě na tom nejsme tak špatně jako druzí .... podepsáno Vaše Obchodní Banka

0/0
26.9.2010 8:30

Elev

cesko

je  stat  bez  kouli,  uznali  Kosovo, podporuji recko. Jak  si  muze vazit prosty clovek statu  a  met  k  nemu  uznani,  kdyz  statnici  nejsou  statniky, ale  sluhy?

Cesko patri rozpustit, bo  ti  nejlepsi  se   chovaji  jako  sluhove,  a  nuti svym  chovanim  se chovat  podobne;-O

0/0
26.9.2010 4:10

rugerforever.2

Cituji Kaktusáka

Reforma je odstranění kapitalismu. Bohatství totiž musí být odměnou za poctivou práci. Ne za zlodějinu, podvody, vykořisťování.

KAktusáka narvat do letadla a botou vyprovodit z letounu nad Severní Koreou, tam by si užíval ten ............... Ráje na zemi..

0/0
25.9.2010 23:52

libynn

Re: Cituji Kaktusáka

Napsal svůj názor na reformu a co vy?

0/0
25.9.2010 23:57

Elev

Re: Cituji Kaktusáka

on citoval kaktusaka,  necetl  si  to?

0/0
26.9.2010 4:11

libynn

Re: Cituji Kaktusáka

No dyť! Kaktusák napsal svůj názor, on jen citoval. Já reagoval, aby psal něco svýho

0/0
27.9.2010 0:12

jyyy

Komunisti a socialisti

si pořád neuvědomujou, že vláda na jejich názory nečeká.

117+3(koupí(l))

0/0
25.9.2010 23:39

rugerforever.2

Hele , Kktusáku, jak nemovitost

na soukromém pozemku omezuje ostatní?;-DPředpokládám, že bys   osolil i vlastnictví pozemků a zrušil soukromé vlastnictví?;-D

0/0
25.9.2010 22:41

Zapata

Re: Hele , Kktusáku, jak nemovitost

Ano osolit vlastnictví pozemků! Nemovitost na něm není nic zásadního. Viz jeden z mých příspěvků níže.

0/0
25.9.2010 22:45

rugerforever.2

TY budeš anarchistický chtráček?

ViĎ?

Já bych zase tvrdě osolil drogy a  narkomany léčil v  táborech s tvrdou fyzickou prací!;-D

0/0
25.9.2010 22:52

Zapata

Re: TY budeš anarchistický chtráček?

To jsi vedle jako jedle! S těmi bych udělal to samé! :-)

0/0
25.9.2010 23:00

kaktusak

Re: Hele , Kktusáku, jak nemovitost

Soukromý pozemek je taky nemovitost a právě pozemek omezuje práva ostatních lidí. Nemohou se na něm svobodně pohybovat, svobodně si na něm zajišťovat obživu a bydlení...

0/0
25.9.2010 22:57

Heralik13

Re: Hele , Kktusáku, jak nemovitost

Cože? A co třeba vlastnictví lesů? Jak já, jakožto vlastník lesa, můžu ovlivnit, že do lesa musím pustit povl, který láme větve, rozkopava mraveniště a krade dříví? Nestačí, že si může i přes muj nesouhlas, nabrat hub i boruvek, co hrdlo ráčí?

0/0
25.9.2010 23:06

rugerforever.2

JE to primitiv, nemá cenu na něj reagovat

nebo provokatér...

0/0
25.9.2010 23:50

Elev

Re: Hele , Kktusáku, jak nemovitost

kdo neco ma, tak at plati, ze zdanenych penez, zase platit? Tak?

0/0
26.9.2010 4:13

rugerforever.2

Bohoušek je lepší , než Jiří

Pozval Švejnara.který si poněkud protiřečí

Nejsme v situaci řecké tragédie, ale bez reforem by se zadlužení země do roku 2020 zvýšilo až na 70 procent HDP

A dále navrhl vyšší zdanění nemovitostií..... Komouš, staráš se o sebe ? Investuješ do toho, abys měl kde bydlet? Nic stát nestojíš? Osolíme tě!

To je drahoušek!;-D

0/0
25.9.2010 22:28

kaktusak

Re: Bohoušek je lepší , než Jiří

Nemovitosti zabírají prostor, tedy omezují ostatní lidi. Jestli něco zdanit, tak právě nemovitosti. Nejlépe progresivně.

0/0
25.9.2010 22:31

rugerforever.2

Ty máš v hlavince vygruntováno

a na hlavě dredy a v krvy fet;-D

0/0
25.9.2010 22:32

rugerforever.2

Ty budeš

nějakej Genzjus z Ladrónki WyĎ?;-D

0/0
25.9.2010 22:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.