Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslechněte si nahrávku, na níž si kolínský místostarosta řekl o milion

Nejen starosta Kolína Jiří Buřič (ODS) věděl o nahrávce, v níž si místostarosta Kolína Roman Pekárek (ODS) řekl soukromé firmě o milionový úplatek. Vyšlo najevo, že nahrávku slyšelo i zhruba 50 členů sněmu kolínské ODS. Než se o případ začala zajímat MF DNES, nikdo z ODS na policii nešel. iDNES.cz nyní nahrávku zveřejňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rene1879

Nemají odboráři státních zaměstnanců pravdu?

Ušetří se pár šušní na jejich platech. Ušetří se cca 1,5 miliardy na porodném, přitom desítky miliard protečou v předražených zakázkách, ve kterých je zakalkulován úplatek pro obecní zastupitele nebo při prodejích obecního majetku pod cenou. Modří svazáci také často recitují "pastelkovné", které bylo cca 100 milionů ročně a mělo nás "dovést do Řecka! Méně, než jsou úplatky pro některou z "malých" pražských radnic,zakalkulované do předražených zakázek. No a tohle všechno udržují při životě ti "inteligentní a vzdělaní" voliči pravice. Po podzimních volbách do radnic to bude pokračovat v jiné obměně ODS nahradí lidovci přeběhlí do TOP09, ovládaní králem pochybných zakázek Kalouskem. Na co se budete vymlouvat, až se zruší veškeré sociální dávky? Už teď se 80 miliardami sociálních dávek zdůvodňuje loňský Kalouskův schodek 200 miliard.

Chytili maličkou rybičku s milionem úplatku, v díře jako je Kolín. Pražští borci se smějí...

0/0
25.9.2010 8:54

performance

Re: Nemají odboráři státních zaměstnanců pravdu?

R^R^R^!

0/0
25.9.2010 8:57

Tazwoman

Re: Nemají odboráři státních zaměstnanců pravdu?

 ;-) R^R^

0/0
25.9.2010 11:31

ititan

Logika

Absolutne nechapu, co tu kde kdo resi... mel souhlas? kdo to nahraval? kvalita zaznamu? nekdo to analyzoval x dni?....

I 12ctilete dite selskym rozumem Vam napise - fiktivni osoba chtela koupit pozemek, kontaktovala mesto a za vidinou uplatku chtela mensi cenu = KORUPCE

Odsoudit, usvedcit, zavrit....

0/0
25.9.2010 3:30

mázaušima

Nebudeme to dramatizovat,

malá ryba,také ryba,no né ?! :-/

0/0
24.9.2010 23:32

Picolik

zavrit

podle mne by meli zavrit oba. urednika za brani uplatku a podnikatele za podplaceni. A cely prodej anulovat

0/0
24.9.2010 21:10

zeolit

Re: zavrit

S Vaším názorem souhlasím. Prodej anulovat. Když slyším hlasy obou, jeden takový "slizký", druhý nepříjemně povýšený, je mi na blití. V současné době se mluví pouze o obvinění místostarosty. Jasné je, že "kupující" je ten, který si rozhovor nahrával, tedy žádný anonym. Nebo se mýlím? Každopádně to smrdí, ten, kdo to nahrával, určitě není žádný Mirek Dušín!

0/0
24.9.2010 23:12

oracle29

Zase nějakej pekárek

to je ale famílie ;-D

0/0
24.9.2010 20:03

modrý_pták

Tak.

A  jedeme dal dalsich 20let po stejnych kolejichR^

0/0
24.9.2010 18:01

Irik1

Nechápu, jak se někdo může ptát, kdo to nahrál..

1) Z kvality záznamu a rušení je 100% jisté, že nahrávací zařízení je u onoho zájemce, kdy při jeho slovech je zařízení přebuzené a nestíhá - chroptí.. Evidentně to bylo kvalitní zařízení s citlivým mikrofonem. 2) Když by to nahrával někdo třetí, takřka 100% si troufnu tvrdit, že onen zájemce o nahrávání věděl, protože kdo by si ještě před příjezdem sám pro sebe řekl poznámku o tom, že chlapec už jede a ještě sám sebe informoval o tom, že zpoždění je 10minut.. A myslím, že jako důkaz je to bohužel nepoužitelné, vzhledem k tomu, že to nebylo pořízeno se souhlasem soudu.. Každopádně si pan místostarosta zaslouží posedět pár let v chládku!!! Jsem si jistý, že pomocí výpočetní techniky lze zcela jistě prokázat, zda se jedná o hlasy obou pánů, tedy zda je to originál.. Jsem zvědav, jak se to vyšetří a jestli si to někdo odsedí..

0/0
24.9.2010 17:31

???...!

Re: Nechápu, jak se někdo může ptát, kdo to nahrál..

Nejsem právník a o těchto záležitostech nic nevím, ale našel jsem tento dle mého názoru zajímavý právní rozbor ze kterého, domnívám se, vyplývá, že při troše snahy státního zástupce by to soud jako důkaz uznat mohl.

http://www.odposlechy24.cz/pravni-rozbor/

0/0
24.9.2010 17:38

radio_svobodna_evropa

Re: Nechápu, jak se někdo může ptát, kdo to nahrál..

nedavno jsem se prel s O2 o terminu ukonceni smlouvy, neprimo priznali, ze nahravka rohovoru s operatorem, byt je o nem zakaznik informovan, neni se souhlasem, nahravka v tomto clanku je taktez bez souhlasu, tzn., ze nemuze byt pouzit jako dukaz, i kdyby s o te nahravce rikal kdo chtel co chtel, proste jako dukaz je to nepouzitelny. pokud se to bude vysetrovat, musi se najit dukaz jiny. Prosim, to neznamena ze obahajuji korupcnika

0/0
24.9.2010 18:14

???...!

Re: Nechápu, jak se někdo může ptát, kdo to nahrál..

No nevím.

Když si trochu zagůglujete co o odposleších prodávěných mezi dvěma soukromými osobami říká legislativa, tak to dle mého názoru vůbec nevypadá jednoznačně.

Podle toho, co jsem přečetl, nejspíš v těchto případech dost záleží na přesvědčovací obratnosti státního zástupce na straně jedné a obhájce na straně druhé, aby přesvědčili soudce o uznání, příp. o odmítnutí takového odposlechu jako důkazu.:-P

0/0
24.9.2010 18:25

performance

Re: Nechápu, jak se někdo může ptát, kdo to nahrál..

já jenom věřím, že pravda nakonec vyjde najevo a dozvíme se, že celý záznam byl vytvořen imitátorem s cílem zdiskreditovat před volbami lídry ODS ...

0/0
24.9.2010 18:30

???...!

Zajímavý rozhovor.

Vedlejší závěr, který se mě zdá zajímavější než hlavní téma článku, je - byty a nemovitosti půjdou dál dolů. - tzn. špatná zpráva pro každého, kdo potřebuje/musí prodávat nemovitost, dobrá zpráva pro každého, kdo uvažuje o výhledovém nákupu.:-)

0/0
24.9.2010 17:09

julo

Keď to človek zoberie podľa praxe,

tak je to lacné. Pomer 1:15 je oveľa lichotivejší ako celoštátny priemer. Zdá sa, že ho udali lebo bral málo. :-)

0/0
24.9.2010 16:36

glem

...

Ten hlas zní jako Zeman  ;-D

0/0
24.9.2010 16:33

Kuk na strejdu

Klasika

Hmm, kolik prožranejch ODSáků typu Cabrnocha, Pekárka, Budiče a desítky dalších, kteří o této kauze věděli, je v ODS na jednoho "čistého" typu Nečase? 500:1? A hlavně že ODS bude říkat, že nejsme jako ODS. Pekárka odstavili, protože situace byla neúnosná a poměrně průkazná. Kdyby jim šlo o opravdu čisté jednání, tak se zbaví všech, co tuhle sviňárnu (případně jim podobné) kryli. Ale kdyby to udělali, zbyde z celé ODS tak možná 8 členů.

0/0
24.9.2010 16:15

Roko Blábola 7

Re: Klasika

To není o ODS, ale o lidech. Mnohem víc kradli nezávislí v čele s Majerovou. To panečku lítalo miliónů.......

0/0
24.9.2010 16:52

WoCoGo

jo analyza

to je jak u tech ekonom. analyzatoru,kecu plna huba a kde nic,tu nic...

0/0
24.9.2010 15:26

Beldor

k bliti

Hned v nadpisu lez jako vez. Je mi iHeute na bliti...RvRvRv Novinarsky scum...Rv

0/0
24.9.2010 14:52

Liška13

A kdo to teda

nahrál?

0/0
24.9.2010 14:34

LazsloFekete

Odstoupit by měl i Cabrnoch

Cabrnoch je léta šedá eminence Rubášovy kliky. K té patřili i bratři Plašilovi (ti mají s Pekárkem společnou firmu, přes kterou se měly úplatky fakturovat, takže o tom věděli). O.Plašil nemohl kandidovat, protože chlastal za volantem, když byl poslanec. Všichni o Pekárkovi věděli (viz třeba http://kolinsky.denik.cz/zpravy_region/ko_volby20100706.html), kde Plašil o korupci Pekárka veřejně mluvil.

A Cabrnoch na to tehdy reagoval: "Osočování ze strany pana Ondřeje Plašila chápu jako pomluvy od toho, kdo svou odpovědnost neunesl, zklamal a neuspěl. "

Takže se hoši kousli a Plašil se jim pomstil (rozhovor musel nahrávat profesionál). No, a jeho brácha je rázem volební jednička. Přitom v těch úplatcích museli jet všichni.

Ještě na připomenutí - Cabrnoch mj. jede i v případu IZIP, kde tunelovali VZP (tam seděl ve správní radě) a teď by jim měla VZP zaplatit řádově miliardy za nějaké akcie, o čemž rozhodl další člen této kliky Šnajdr.

0/0
24.9.2010 14:30

plotus

Leze z nich špína před volbama

a to jsou v období kdy jim jde o jejich křesla. Teď si vemte co tam dělají když nejsou pod drobnohledem či tlakem voleb. To jak si suveréně někteří dokážou říct o úplatek jen svědčí o tom, že už v počtech opakování pomalu zapoměli, že to není normální.

Hned s nima za mříže.

0/0
24.9.2010 14:26

jamesdixon

Re: Leze z nich špína před volbama

Mně je to docela jedno, kdo a jak, ale tahle nahrávka vznikla před rokem a právě teď před volbami s ní někdo vylezl. Takže to bylo mimo období, kdy jim jde bezprstředně o křesla.

0/0
24.9.2010 18:31

Lajos Bacs - Budapest

ODS a malé lumpárničky velkých lumpů

 či velké lumpárny malých lumpů z ODS ???   to je budoucí téma Národních českých pověstí , kapitola  "Co přišlo po zlých komunistech".

0/0
24.9.2010 13:58

chose.szdimera

Proč by chodili na policii ?

Krást a nechat se korumpovat je v ods běžnou podnikatelskou činností ...

0/0
24.9.2010 13:58

Fiter

Re: Proč by chodili na policii ?

Vážený pane nežvaňte nesmysly.Je to všechno v lidech a ne v nějaké straně.Ono je málo příkladů kdy se někteří socialisté a nebo lépe řečeno bývalý komunisté dopustili neskutečných finančních machinací? ( možná by bylo výztižnější zlodějen) Je jedno jestli je to člen ODS či ČSSD a nebo jiné strany.Zavřel bych je takovou rychlostí,že by po sobě neměli čas zamést stopy.

0/0
24.9.2010 17:58

stejně mě smaznou

chtělo by to spolupraci s Čínou

ODS, tato zkratka hovoří za vše.

0/0
24.9.2010 13:40

Osterreich-Ungarn

starosta to ohlasil

starosta to ohlasil státnímu zastupitelstvu již dávno předtím, než ste s tím přišli v novinách. Tak si nelžete v článku, že nikdo nic neohlásil

0/0
24.9.2010 13:25

12mmmm12

Měli se poradit s Bémem jak se to dělá

;-D;-D;-D;-D

0/0
24.9.2010 13:21

dzejdzej

no, co uz...

trestni oznameni za napomahani trestnemu cinu, a to na oba...

0/0
24.9.2010 13:00

gatekeeper

tak to je fakt šok

;-D

0/0
24.9.2010 13:00

Tazwoman

Re: tak to je fakt šok

 ;-D R^

0/0
25.9.2010 11:33

jirka m

Samozřejmě. Špinavé prádlo

se zásadně pere doma. A ne někde na veřejnosti, přeci.:-)

0/0
24.9.2010 12:55

ODSCSSD3

to fakt radeji reportera na ministerstvu

nez tohle

0/0
24.9.2010 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.