Diskuze

Zabavené domy emigrantů kupovali za pakatel, teď dostanou odškodnění

Bývalí majitelé domů po emigrantech mají právo na odškodnění. Alespoň si to myslí Evropský soud. Stát tak bude muset zaplatit miliony korun těm, kteří za komunismu díky kontaktům výhodně koupili zabavené domy a po pádu režimu je museli opustit. Za vrácené peníze si ale jen těžko mohli koupit jiné bydlení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HU

hilsner_urquell

30. 9. 2010 13:15
Stát ukradl, stát ať se vyrovnává

To rozhodnutí je naprosto správné!

0 0
možnosti
AK

Sladek

24. 9. 2010 4:31
Typicky ceske.......

;-(

0 0
možnosti
TLBSV1

The last boy scout verze 1.4

23. 9. 2010 20:58
Zaplatili zlodeji za kradenou vec a jeste pozaduji

odskodne za to, kdyz se vrati vec majiteli a oni ji musi opustit. At zadaji odskodne od KSC(M)..RvRv

0 0
možnosti

Dr No

23. 9. 2010 19:07
Kupovali vědomě kradený majetek

tak proč by měli dostávat nějaké odškodné.

0 0
možnosti
RE

egri

23. 9. 2010 20:50
Re: Kupovali vědomě kradený majetek

Ti chudáci ho jistě kupovali v dobré víře. Pokrytecky už ovšem neříkají, že věříli v oprávněnost zabavování majetku komunisty. A nikdo z nich nepřiznal, že udělal obchod se zlodějem.

0 0
možnosti
RN

rene1879

23. 9. 2010 18:06
Nepřiměřená cena?

Za 200 tisíc se dal bez problémů v 80. letech dům postavit. můj stál 208 tisíc i s tapetami. Byla to naprosto běžná cena.

0 0
možnosti
W

wiki5

24. 9. 2010 2:56
Re: Nepřiměřená cena?

staven svepomoci, ze?

0 0
možnosti
JP

buranumdopamatniku

23. 9. 2010 18:00
vyzadujete od blbecka velkou nasobilku ?

Nevyzadujte na Cesich rozlisovani moralniho a zavrzenihodneho, nezadejte po nich slusne chovani. Nikdy to nedokazou, protoze  je bolsevik zprasil.  Ani dneska, po 20 letech bez ostanateho dratu se lidem nepodarilo  pribrat na rozumu.

0 0
možnosti
E

Eureka!!!

23. 9. 2010 17:46
zaloba je neopodstatnena

napriklad v uvedenem pripade, zapomeli do vyrovnani zapocitat usetrenou castku na najmu

0 0
možnosti
GV

garii v14.0

23. 9. 2010 15:54
...

Re: Vivat "tickmaster"

Tak ten zákon byl platný, takže nevím co bylo v roce 84 špatně.

Teda mimo komunismu. Ale prostě minulost se změnit nedá.

23.09.2010 15:50tickmaster

0 0
možnosti
GV

garii v14.0

23. 9. 2010 15:55
Re: ...

Použiju stejnou logiku, jo?

Tak ten zákon byl platný, takže nevím, co bylo v roce 1938 špatně. Teda mimo nacismu. Ale prostě minulost se změnit nedá.

 

To je k norimberským zákonům.

0 0
možnosti
MF

R.Jan.

23. 9. 2010 15:22
Protiprávnost komunistického režimu.

Platí? Platí. Byla uzákoněná.

Pokud si Havel, páprda v Bruselu nebo kdokoliv, z neznalosti, dogmatičnosti nebo jakéhokoliv jiného důvodu, myslí, že může promíjet tehdejším komunistům a jejich vyčůraným nohsledům, jedná proti tomuhle zákonu, nemá na to právo a měl by být odsouzený.

K čertu s rozumováním a mudrováním.

Nemorálnost jednání všech, kdo se obohacovali majetkem lidí, kteří kvůli nim museli emigrovat, je jasná. Zákony musí podporovat přirozenou slušnost, nesmí to být spisky, které by sloužili jako podpora těch vyčůranějších. Jinak to budou zákony na úrovni těch bolševických, i kdyby platily v tzv. demokratickém státu.

Proto ti údajně postižení, kteří se obohacovali jako lokajové bolševiků, mají lézt kanály a před soud tak maximálně na lavici obžalovaných.

0 0
možnosti
T

tickmaster

23. 9. 2010 15:24
Re: Protiprávnost komunistického režimu.

Poškozeným náhradu. Ale ne pomstu.

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

23. 9. 2010 14:13
Nebetyčná drzost

komunistů a stbáků RvRvRv!!

0 0
možnosti
C

Cocotus______Interruptus

23. 9. 2010 14:44
Re: Nebetyčná drzost

R^R^R^

0 0
možnosti