Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NÁZOR: Nový brněnský „orloj“ má koule

Co nám to přistálo ve štatlu, diví se Brňané procházející po centrálním náměstí Svobody. Něco mezi nábojnicí a vibrátorem, zní odpověď z davu, ať už na náměstí či na sociální síti Facebook.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

burres

co takhle

napsat do googlu neco jako "umeni ve verejnem prostoru". pak poklikat na par odkazu, podivat se co stoji na hlavnich namestich, pred kostely, nadrazimi, parlamenty a skolami vsude mozne po svete. pak se zamyslet a uvedomit si, ze lidi jsou vsude stejni, vcetne tech, co tyhle ruzne artefakty zadavaji a schvaluji. pak zkusit omezit proud primitivnich asociaci typu onderkova organu a srovnat ten obelisk s tim, co stoji jinde. v kostce slezt ze stromu a nebyt tupe stado. to prece tak moc neboli...

0/0
24.9.2010 11:15

MeGab

Jedna prasečina vedle druhé

Dnes už se nedělá umění pro lidi, dnes se vyrábí věci (neboť to nejsou ani fušerská díla) pro zvyšování ega zhotovitelů (neboť se nejedná o umělce). Běžte se podívat, jaký zrůdnosti jsou postavený v kampuse - šaškovská čepice, gril, flusance. Ani nevím, co to má představovat. A do tohoto kktského ("uměleckého"?!?) směru zapadají i ty velké věci na Náměstí Svobody.

0/0
24.9.2010 7:30

garii v14.0

Takže

0/0
23.9.2010 15:39

garii v14.0

Re: Takže

Omega - nevím, je lépe koukat na barák nebo do proluky? Já raději barák. Jo, mohl být jiný, ale je celkem OK, problémem jsou ty reklamy. Banka -dost zajímavá stavba, dost tam nezapadá, ale je OK. Hodiny - kdyby to byly hodiny, tak je mi to jedno. Tvarem, barvou a umístěním je to ok, jen je škoda, že nepoznám čas. Jinak si nestěžuju. Mnohem větší problémpro mě je, že nedokážu pochopit povrchovou úpravu náměstí. Proč aspoň ty tramvajové koleje nejsou stejné jako na Nových sadech, tedy zatravněné? V létě to náměstí hicuje a není se tam kde schovat.

0/0
23.9.2010 15:41

999

Re: Takže

To v Praze hájily konzervy proluku za VŠUMPRUM do roztrhání svého kreditu. Neubránili ji, stojí tam Four Seasons. Je to decentní, nenápadná, neutrální stavba, protože nic pořádnýho by tam nikdo nepovolil. A to přesto, že sama VŠUMPRUM je prostě ošklivý tuctový barák. Staromilci milují proluky. Možná to jsou rezidua z četby Foglara, u něhož mají plácky v centru města stejný urbanistický význam jako staré tajemné domy.

0/0
23.9.2010 16:48

Deleter

Omega je super.

Škoda, že si místní zvracející nemohou dohledat, jaké reakce budil dům U čtyř mamlasů ;-D o bance nemluvě.

0/0
23.9.2010 13:32

Agent Přisluhovač v emigraci

Re: Omega je super.

1) Omegu, banku i mamlasy financovaly soukromé peníze.

2) Že by  na sochy mamlasů někdo použil jihoafrickou žulu nebo na obklad banky nejlepší carraský mramor, to se mi u odpovědných hospodářů nezdá.

3) Omega, banka i mamlasové nějak vypadají, ale hlavně plní zamýšlený účel, což se o hodinách úplně říct nedá.

Ah, pardon, účelem moderního umění je hlavně "být kontroverzní a šokovat", takže bod 3) můžete zanedbat.

0/0
23.9.2010 13:59

999

Re: Omega je super.

Ten ozrutný Špilberk, co máte na kopečku, taky postavili za státní peníze. To se tak v civilizované Evropě dělá už po staletí: staví se jak za soukromé tak za obecní nebo státní peníze. Za obecní nebo státní peníze se obvykle staví věci veřejné, nejnápadnější, často symbolické, a to jest taky nejdražší.

0/0
23.9.2010 16:57

andrea.....

......

To s tím Brňanem A, B apod. K tomu taky napište odkud jste to vzal. Je to názor z Facebooku (Má to koule stojí to, je to v Brně co je to?) a rozhodně jste to nevymyslel Vy!!! 

0/0
23.9.2010 12:40

Viktorie01

Re: ......

A není to třeba opačně?

0/0
23.9.2010 13:40

Agent Přisluhovač v emigraci

Škrabal

Škrabal - NOMEN OMEN

 Na "tamtom" se mi nelíbí tyto věci: 1) Použitý materiál neúnosně prodražující celé dílo. 2) Soutěž zněla na HODINY, tohle hodiny prostě nejsou...

Tvar neřeším...,i když "kontroverzní" mi to připadá taky. Ale to je to nejmenší.

Pan Škrabal si evidentně vzpomněl na heslo svého mládí "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Když nemá argumenty pro kloudnou obhajobu "tamtoho" (kromě pofiderního "je to moderní a tak je to správné"), vulgárně napadne lidi s jiným názorem. Bravo, MFdnes...:-P

0/0
23.9.2010 11:07

Ghost of Ebo II

aha

..takže každej kdo neschvaluje vyhazování peněz za rádoby umělecká díla a má na to dildo jinej názor než jeho autor či Onderka, tak je primitiv ? .. no bezva ..

0/0
23.9.2010 10:32

TatankaYotanka

no ..

no jestli je dum OMEGA "sperkem" namesti, pak uz je mozny vsechno :-/

0/0
23.9.2010 10:08

aft

ti konšelé

budouli konšelé postupovat tíhle směrem,  tak se možná dočkáme v době nedaleké pěší zóny na hranici města a vybetonovaného Špilberku; jinak na dotaz "co za dvanáct mega na Svoboďák" - asi určitě pár vzrostlých stromů a stejným zpúsobem bych řešil i "Exekutora" a i jiné ještě nestojící dílko, vím,  jsou tam pokusy že za pár destiletí tam možná budou( teda pokud vydrží), ale jestli není problém pro soukromníky nějaký ten strom si nechat dovést před své nová sídla, tak pro město Brno by to v stamilionových rozpočtech rekonstrukcí neměl být větší oříšek

0/0
22.9.2010 23:40

taktomabyt

Škrabal opět nezklamal..

Opět dokázal, že je (cenzurováno). Korunovaný.

0/0
22.9.2010 23:26

inkognito79

Re: Škrabal opět nezklamal..

je to primtiv

0/0
23.9.2010 12:24

byvalyvoliccssd2

Škrabal škatulkuje lidi na primitivy

(s odlišným názorem, než má on) a na ty kultivované, dobře mu pochlebující.

Typický článek pro ýHnus.

0/0
22.9.2010 22:36

Libor76

autorita

Neřeším, jestli je ta věc vkusná nebo ne, ještě jsem to neviděl.

Ovšem pokud je Omega ta zelená věc v centru Brna, nechápu dodnes, k čemu máme památkáře, komplikující opravy kostelů, když pak povolí tohle v historickém centru - opět, neřeším, jestli je to vkusné nebo ne (s reklamami narušujícími geometrii budovy to je IMHO nevkusné), ale že se neměří stejným metrem.

A o to jde i u "hodin" - možná je to zajímavé dílo, ale IMO nemá co dělat v historickém centru. Ostatně, všechny ty opravy Brna vedou jen k šedivým prázdným plochám - komu se to může líbit?

A hlavně - kde autor článku došel k tomu, že on je tou vyvolenou autoritou, která rozhoduje, co je a co není vkusné a co je to "správné umění"? Osobně si myslím, že obyvatelé Brna mají právo říct svůj názor na něco, co vzniklo za 12 MKč. V době, kdy se ruší zastávky MHD a šetří, kde se dá, o to víc.

0/0
22.9.2010 17:45

Morland

Re: autorita

Vítejte ve skupině primitivů;-)R^

0/0
22.9.2010 19:49

Leninovo levé ucho

Re: autorita

R^

0/0
22.9.2010 23:53

Deleter

Re: autorita

Omega do proluky dokonale zapadá, co byste tam chtěl, falešné baroko? Proboha. Ale máte pravdu, že ty reklamy to dokonale hnojí, takže to vypadá jak vietnamské tržiště.

0/0
23.9.2010 13:18

alderamin

ach jo

Další z mnoha set článků, které mě nutí stydět za to, že jsem z Brna a že mám své město ráda... co jsem komu udělala?

0/0
22.9.2010 17:42

Králík z klobouku

Šetřme

Takových peněz! Za to se mohy postavit tři metry dálnice!

0/0
22.9.2010 17:18

Fai Rodis

Re: Šetřme

Coz by bylo nesporne uzitecnejsi.

0/0
22.9.2010 17:20

Radijo1

Lepší než mrtví prezidenti

Už předem vím, že se do mě pustí staromilci, milovníci "starých dobrých časů první republiky" a jiné duchny, ale... je rozhodně lepší formovat veřejný prostor tímto druhem umění (žárovky, socha Spravedlnosti, Entropa...) než stavět sochy mrtvých prezidentů, ke kterým se z povinnosti nosí jednou za rok kytky. Kdyby město koupilo za dvanáct milionů nějaký výtvor Claese Oldenburga, který byl mistr v umění ve veřejném prostoru, budou konzervy řičet, ale zase sem začnou jezdit turisté... 

0/0
22.9.2010 17:13

Skeptik Pavel

Ach jo Brno

sprejeři, vandalové, netolerance, kverulanství, politizace všeho, vulgarizace všeho, závist, lokální zaprděnost, duch maloměsta (kterým v minulosti Brně tak intenzivně nebylo), jež určuje mnohý brňan , často to potomek kovozemědělců, ztráta měšťanských elit (v převážné míře německých), politika jako prostituce, město jako obslužná děvka pro sateliťáky a jiné dojížděče, zelená demagogie, která rozděluje a zároveň dusí, brňáci jež se užírají a žerou jiné brňáky, neschopnost konat velké věci, odliv jinam, věčná projekce averzí (často oprávněných) Brno - Praha, duch smutku bývalé moravské metropole przněné komunisty, to je (bohužel) současné Brno.

Jak z toho ven?

0/0
22.9.2010 16:23

Anubis1913

Re: Ach jo Brno

Hmm. S mnohým se dá souhlasit ale proč nemít aspoň nějakou naději. Třeba hned po volbách. Nebylo by špatný se pro začátek zbavit té zelené demagogie..

0/0
22.9.2010 19:05

Kamil25

Re: Ach jo Brno

podepisuju ... mluvite mi z duše, nechcete to sepsat jako nějakej manifest Brňáka ? Po dlouhé době nějaký slova, který mi dávají naději, že existujou ještě v Brně lidi se zdravým rozumem.

0/0
22.9.2010 20:24

Leninovo levé ucho

Re: Ach jo Brno

vidíte to moc černěRv

0/0
22.9.2010 23:55

waagaaboond

??

Vážený pane autore článku, řadím se k té skupině primitivů kteří označují orloj za onderkovic klacka..A vůbec se za to nestydím a nemám pocit že bych byl primitiv...to za prvé .Za druhé, každý alfasamec (takto titulují pana Onderku oficiální psychoanalitici) rád po sobě něco zanechá.aby se na něj nezapomnělo.

Dále se uchylujete k typicky českému chování , dojdou -li argumenty urážím.Pak se vás chci zeptat:kdo sliboval stadion za Lužánkami a u kampusu??a stojí ty nové stadiony?pokud jsem si dobře všiml stojí něco jinýho ale sportovat se tam nedá..

Co bude stím vyhořelým barákem na nádraží..kdy konečně budou jezdit normální a funkční tramvaje?proč byl vybrán tento návrh když ty ostatní byly silnější a jaksi inteligentnější..a zaposlední: proč tento tvar když se za 30tileté války mohlo vojákům jenom zdát o něčem takovým jako je střelivo této technologie???

0/0
22.9.2010 15:55

Morland

Re: ??

R^

0/0
22.9.2010 15:57

999

Re: ??

pocity nepocity - legitimuješ se jako primitiv. Vašeho primátora vůbec neznám, ale možná to takový blbec nebude, když se do něj naváží kdejaký sprosťák.

0/0
22.9.2010 16:10

Leninovo levé ucho

Re: ??

když o něm houby víš, tak radši mlč

0/0
22.9.2010 23:57

pohodny

Re: ??

je to ruda tlama a navic tupa. Hodiny nehodiny.

0/0
23.9.2010 13:06

999

Re: ??

Samozřejmě máme i hloupé starosty v zemi. Ale co jste vy že jste ho volili? Samozřejmě myslím obecně brňáky, ne konkrétně tebe.

Zvolte si lepšího. Já ale pochybuji, že ta vulgární část ulice, co neumí ocenit nic dobrého, může zvolit lépe. Kdyby bylo na nich stane se primátorem nějaký tupý hulvát podle jejich gusta. Možná nebude mít "rudou tlamu", to není u hulvátů podmínkou.

0/0
23.9.2010 15:14

taktomabyt

Re: ??

R^R^R^

0/0
22.9.2010 23:31

Leninovo levé ucho

Re: ??

přesně takR^

0/0
22.9.2010 23:57

pravnicka

Proč bych měla být primitiv ?

Jen kvůli tomu, že si myslím, že 12 milionů za péro, ze kterýho padají kuličky je trochu moc a že by se v dnešní době našlo rozhodně lepší uplatnění pro 12 milionů.

0/0
22.9.2010 15:51

Fai Rodis

Re: Proč bych měla být primitiv ?

Urcite. Kulickove pero za 12 mega je rozhodne prepych.

0/0
22.9.2010 17:01

EasyR1.3

Tím by mohl Onderka končit

Doufám, že na garáže pod Zelňákem už nedojde, zprzněný Svoboďák naprosto stačí...

0/0
22.9.2010 15:39

Morland

999

Ať si tu modernu klidně tvoří, ať ji třeba miluje, spí s ní nebo ji má doma v obýváku mě je to fuk. Jenom jedno ALE - ale za svoje love.

Udělat něco za prachy všech a pak jim ještě tvrdit, že jsou primitivové, protože superinteligentního a nadaného tvůrce nepochopili mi přijde chucpe;-€Rv

0/0
22.9.2010 15:35

kraus

Re: 999

Je mi jasné, kam byste měl investovat své love Vy.:-) Taková hrubka! Že se nestydíte!;-D

0/0
22.9.2010 15:45

Morland

Re: 999

Argument by nebyl?

0/0
22.9.2010 15:51

999

Re: 999

Jsi mimo obraz a to velmi: postavilo to Brno za peníze Brna. Nepostavil jsem to JÁ za peníze VŠECH. Peníze VŠECH ostatně došly, a pak se ten komunistickej režim zhroutil. Města se z toho vzpamatovávají dodnes, a mnohé vesnice se z toho už nevzpamatují asi nikdy.

0/0
22.9.2010 15:49

Morland

Re: 999

A Brno má tiskárnu na peníze? Nebo má peníze z daní lidí co v něm žijí? Fakt nechápu tu aroganci rádobyumělců, architektů, designérů a já nevím koho ještě.

Mě by fakt zajímalo, jestli by si to Onderka koupil pro sebe, když to má podle něj cenu 12 mega...

0/0
22.9.2010 15:53

999

Re: 999

Ty nešťastníku - takové věci se nedělají pro dům, ale pro ulici.

Jestli je vám líto těch peněz, zvolte si primátorem nějakého balika k svému obrazu.

0/0
22.9.2010 16:09

Morland

Re: 999

A zase ta arogance, z tebe to přímo kape. Podobně arogantní byl Paroubek, Topolánek a dneska po nich ani pes neštěkne.

0/0
22.9.2010 16:12

999

Re: 999

Já naštěstí nejsem politik. A tu aroganci ti vymlouvat nebudu. Je pravda že se jí nebráním.

0/0
22.9.2010 16:19

Viktorie01

Re: 999

Nebojte, budeme se snažit.:-)

0/0
22.9.2010 16:19

EasyR1.3

No a je jasno,

0/0
22.9.2010 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.