Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová kniha odhaluje, jak se Obama pře s armádou kvůli Afghánistánu

Nechci v Afghánistánu utrácet miliardy dolarů a nechci posilovat vojenský kontingent, dohaduje se už přes rok americký prezident Barack Obama s Pentagonem. Nová kniha reportéra Boba Woodwarda, který čerpá z utajovaných dokumentů o jednání, poukazuje na spory šéfa Bílého domu s armádními představiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vlastimil.Kornas

Problém američanů

je v tom jejich myšlení-myslí si,že Afghánci jsou stejní lidé jako oni.Prahnoucí po jejich typu demokracie.Před tím než tam vlítli,si aspoň mohli zjistit,co jsou zač.My tu spoustu lidí z Afghánistánu máme a víme své.

0/0
22.9.2010 19:45

pes Muki

otazka

Jake vyhody budeme mit z viteztvi muslimskych nabozenskych fanatiku? Abych si mohl ujasnit, proc jim nam fandit

0/0
22.9.2010 19:22

ELAPHURUS

Re: otazka

A jaké výhody budou mít oni z MC Donalda v Kábulu ?

0/0
22.9.2010 20:04

miluji japonské školačky

Re: otazka

Panebože, pokud Vás někdo za tyhle kecy neplatí tak si o Vás začnu myslet, že jste skutečně hlupák.

Vždy mě absolutně dojmou podobní frustráti jako jste Vy, kteří tu straší radikálním islámem a hrají si ve svém pokřiveném egu na válečníky.

Proboha zkuste se aspoň na chvíly zamyslet.Problém není žádný radikální islám, islám jako náboženství nebo jejich kultura.Jediný problém, který s islámem máme je cílená imigrační politika EU.Ano, toto je skutečný problém.Ne honit pastevce a imaginární Usamy v pouštích a horách.

Myslím a v tom jediném se asi oba shodneme, že islamizace Evropy je reálný a skutečný problém který musíme řešit.Ale zkuste si položit otázku proč a kdo má zájem Evropu zaplavit muslimy?Až si na tuto otázku dokážete najít odpověď, možná to konečně trochu nakopne Vaše zcela převrácené myšlení.

0/0
22.9.2010 20:32

Deepy

Re: otazka

pane "miluju japonské školačky"

problém není zamoření Evropy islámem, problém je zamoření Evropy hlupáky jako jste vy.  Vy jedna japonská školačko ! ;-D

0/0
23.9.2010 0:16

miluji japonské školačky

Re: otazka

Ale ano, problém islamizace Evropy je velký a závažný problém.Dokonce bych řekl, že jeden z největších které by se v rámci EU měli řešit.Ostatně ona sama EU je dosti velkým problémem.Co je na tom nepochopitelného?

0/0
23.9.2010 7:07

pes Muki

Re: otazka

A jak dokazes, ze to zaplavovani muslimy neni imaginarni? AQ navic si neospovedela na otazku

0/0
23.9.2010 7:53

miluji japonské školačky

Re: otazka

S Váma to vážně nejde.Mějte se.:-)

0/0
23.9.2010 8:16

ELAPHURUS

Jediné možné řešení

"Musí to být plán, jak se konfliktu zbavíme a dostaneme se z Afghánistánu," cituje kniha Obamovo .......

Doplňuji : Bez větší ostudy....

0/0
22.9.2010 16:04

Davidxyz

Co je v televizi pravdivé???

Nic není pravdivé. Američani na Měsíci, 911, porážka komoušů ve studené válce, .... Fakt. Nic není pravdivé,v televizi je všechno podvod. Až na wrestling. ;-)

0/0
22.9.2010 14:54

Deepy

wtc

kouknete na tohle (na vsechny díly)  a použijte vlastní úsudek, co vám z toho vyjde...

http://www.youtube.com/watch?v=DbxufxJAwWM&feature=related

0/0
22.9.2010 12:27

Ulrich

Re: wtc

Je to pořád tentýž blud v jiném balení. Tyhle pitomosti nelze vymýtit. Je to jako víra v UFO.

0/0
22.9.2010 12:43

Eureka!!!

Re: wtc

pak je to tedy pravdive ;-D  to neznamena, ze kdyz ty jsi zadne UFO nevidel, ze neexistuje :-)

0/0
22.9.2010 13:19

Ulrich

Re: wtc

I bez studia jakýchkoli údajných fotografií či jiných důkazů o létajících talířích či podobných mimozemských objektech je z podstaty věci ( pozorování zásadně neprůkazná navzdory tisícům evidovaných případů ) zřejmé, že nic takového není. Zabývat se podrobným studiem jednotlivých případů je zbytečné. V principu totéž platí o WTC.

0/0
22.9.2010 13:55

Ulrich

Re: wtc

Jinak k nalezní správného výkladu 9/11 není vlbec třeba sledovat zpomalené záběry zhroucení WTC. Stačí se zamyslet. Konspirační verze je hovadina. Evidentně.

0/0
22.9.2010 12:44

Eureka!!!

Re: wtc

ktery spravny vyklad mas na mysli? :-)

0/0
22.9.2010 13:20

Ulrich

Re: wtc

Oficiální verzi, tzn. objekty se zhroutily vlivem narušení konstrukce žárem po nárazu letadel řízených islamistickými teroristy.

0/0
22.9.2010 13:56

Deepy

Re: wtc

Hovadina je tvůj názor,  jak není potřeba sledovat zpomalené záběry !? Naopak ! každý komisař na kriminálce, nebo každý inteligentnější člověk ve tvém okolí ti řekne, že  MOTIV  VLASTNÍHO ZISKU, NEBO JINÉHO VLASNÍHO PROSPĚCHU je hybná síla 99% všech zločinů.  I tady jde očividně o moc a o peníze, nikoliv o nejaký radikální islamismus, to je fáma pro ovečky !   Náboženství bylo i historii vždy použito pouze jako zástěrka, pravými činiteli, není očištění světa od hříšníků a bezvěrců, ale lidská chamtivost.  Téměř vzdy jde o peníze a o moc.  Nemusíš kvůli tomu studovat filosofii, rozhlédni se kolem sebe a probuď se ze sna a zamysli se ty !! 

0/0
22.9.2010 13:44

Ulrich

Re: wtc

A kdo tedy podle tebe způsobil zhroucení těch objektů? P.S.: Levičácké mýty jako je ten o 9/11 jsou v podstatě typ náboženské víry.

0/0
22.9.2010 14:00

pes Muki

Re: wtc

Copak nevidis ty vecne argumenty. Kazdy ti to rekne, kazdy to vi, kazdy  to dokazal a ty si jedimy, kdo to nevi S clovekem, ktery ma za sebou pana Kazdeho, bych se neprel.

0/0
22.9.2010 19:16

miluji japonské školačky

Re: wtc

Vážený pane.Ona sama oficiální verze je dosti silně konspirační a rozum postrádající.

Rozhodně si nemyslím, že se to stalo tak jak bylo předhozeno v oficiální verzi, kterou sami její členové označují za ostudnou a zcela zmanipulovanou.

Američané, potažmo i celý svět si zaslouží nové, veřejné vyšetřování.Už samotný fakt, že vyšetřování 11/9 proběhlo za zavřenými dveřmi je výsměch rodinám a pozůstalím těchto útoků.

0/0
22.9.2010 14:09

Ulrich

Re: wtc

Jaká je tedy vaše verze? Jak se to podle vás stalo?

0/0
22.9.2010 14:10

miluji japonské školačky

Re: wtc

Tuto akci považuji za typický příklad False flag operace.

Ani tak nejde o technické provedení, protože dnes by to byli a jsou pouze spekulace.

Ale co je nevyvratitelné jsou důsledky tohoto "útoku".

Dvě nelegální války, drakonické a totalitní zákony typu Patriot Act, vytvoření orwellovsky nekonečné "Phony war on Teror", okradení daňových poplatníku skrze nelegální válečné dobrodružství.Obrovské zisky pro zbrojní a bankovní kartel.

Dohledejte si PNAC, kterou před 11/9 zpracovali neokonzervativní kruhy v USA, kde se doslova píše o potřebě vyvoval kataklyzmatickou a destrukční událost přímo na území USA.Dále operace Northwoods, zpracovaná 40.let před samotným 11/9 kde už tehdy se počítalo s únosy letadel a teroristickými útoky na území USA, aby následně mohla být obviněna Kuba.Je to málo?

0/0
22.9.2010 15:28

Ulrich

Re: wtc

Odvádíte diskusi jinam. To odmítám. Požaduji vaši verzi: Kdo provedl útoky a jak dosáhl toho, že za pachatele jsou dosud většinou veřejnosti považováni islamističtí teroristé? To je totiž téma, o kterém diskutujeme. Pokud chcete pak debatovat o něčem jiném, klidně.

0/0
22.9.2010 16:19

pes Muki

Re: wtc

Proc nemas tak pevnou viru jako ona? Pak by si nad tim nespekuloval. Vira nepotrebuje logiku, staci verit, jako ona.

0/0
22.9.2010 19:25

Deepy

Re: wtc

A vsechny budovy se zhroutily VOLNYM PADEM, jednotliva patra NEKLADLA odpor, ba co vic !  hroutila se jeste drive, nez na ne dopadla ta vrchni ! Chapete !? proto jsou ty videa tak dulezita.  Pad takovych budov volnym padem totiz BEZ DEMOLICE NENI MOZNY.  A uz vubec ne budovy cislo 7 do ktere nic nenarazilo....  Hledejte MOTIV, premyslejte VLASTNI HLAVOU, NEBUDTE OVCE.

0/0
22.9.2010 21:20

Deepy

Re: wtc

Pane Ulirchu, to je prave to !    Na to o jakou jde pohromu bylo vysetrovani a jeji zavery dosti nedostatcujici !  Proc jsou po svete spousty vysokolsky vzdelanych lidi, inzenyru a vedcu sokovani, bouri se a touzi po pravde,  srovnavate to s UFO ?!   To je k smichu.  Uz jen ten fakt, ze v zemi, jako je USA, nekdo unese v jednu chvili vice nez jedno letadlo a protivzdusna obrana nejmocnejsi svetove velmoci s tim nic neudela je ABSURDNI !   A jedno dokonce naleti do PENTAGONU, pane !  PENTAGONU ! Opravdu si myslite, ze by to bylo mozne ?!    Ne nikoli.  Ve WTC bylo vse rozdrceno na prach, nenasli se zde ostatky stovek lidi a oficialni zprava predklada dukaz, ZE SE V TROSKACH WTC NASEL NEPORUSENY PAS "teroristy" ?!   

0/0
22.9.2010 21:18

Deepy

armada USA

Pokud USA

stáhnou vojáky z

afghanistánu, vsadím cokoli, že ve velice krátké době budou okupovat

jinou zemi.  Peníze peníze, moc, peníze, nic nového pod sluncem, hnus.

0/0
22.9.2010 12:25

pes Muki

Re: armada USA

Jako by americanum nestacilo, ze hospodarsky znicili a dale okupuji a vyssavaji Nemecko a Japonsko.. Samozrejme, bez prijmu, ktere maji s okupace francousi, nemci, cesi a dalsi, by bylo hospodarstvi EU jeste v horsim stavu, jsou tam jenom pro penize, ktere se nim s Afganistanu hrnou

0/0
22.9.2010 19:21

Deepy

Oficialni informace

"Podle Woodwardových poznatků Obama také odmítl požadavek armády na

posílení amerického kontingentu v zemi o 40 tisíc vojáků a přistoupil

pouze na kompromisních 30 tisíc."   Kompromisních 30 tisíc ?!    Tomu říkám pokrok.  Trochu mi to připomíná obchodnickou taktiku se slevami. chci prodat za 100, tak dám cenu na 150  a napíšu do výlohy sleva 50.  Tohle vsechno je manipulace verejnosti.  Obama je loutka stejne jako jeho predchudci...   JFK byl "posledni americky prezident". Bohuzel "ho zabil nejaky pomatenec v Dallasu"  co ho hned potom nedopatřením taky někdo zabil aby nemohl mluvit. A to vsechno také PROTO, ZE JFK chtel ukoncit zbytecnou valku ve Vietnamu NAVZDORY tem co z te valky MELI OBROVSKE ZISKY.

Nic se nemění....  Obama "musí"  být naoko proti, jinak by mocnostem nepomohlo ani to že je tmavé pleti, všichni by okamžitě pochopili, že je to jen další loutka.

0/0
22.9.2010 12:24

mamamija

Ohledně drog a dokonce spojitosti s 11. zářím

vznikl výborný film (dokument).

http://video.google.com/videoplay?docid=513298637753433738#

0/0
22.9.2010 11:46

greenalien

Re: Ohledně drog a dokonce spojitosti s 11. zářím

"Ve fiktivním filmu o nefiktivních událostech, je to místo, kde víra a přesvědčení oslepuje"

Ehm, dokument?

0/0
22.9.2010 11:58

zeolit

Být Američanem, Husseina Obamu bych nevolil.

Ale v jeho rozhodnutí, pokud to bude jenom trochu možné, co nejdříve opustit Afghánistán, bych ho podporoval. S tím počtem vojáků nelze Talibán porazit. Jestli se nepletu, Talibánci pěstování máku/opia nepodporovali. Ať se tam perou mezi sebou, když je to baví. V případě opakovaného teroristického útoku, který by byl řízen z této země, trestat ze vzduchu... Dříve jsem se smál, když RP psávalo o průmyslo-obranném komplexu. Tak tato zájmová skupina by asi o nějaký ten kšeft přišla /levici nevolím/.

0/0
22.9.2010 11:41

celoush

he

Nejrychlejší způsob, jak ukončit válku, je ji prohrát.... Však se Obama nemusí dívat ani tak do minulosti a stačí se podívat na konflikt, který probíhal, když jste vyrůstal.

0/0
22.9.2010 11:16

miluji japonské školačky

maková pole se neopouští

Obama je loutka.

Pokud by se jenom pokusil zprotivit se svým pánům a chtěl by ukončit nikdy nekončící válku v Afghánistánu, která legitimuje orwellovskou "válku proti terorismu" a opustit obrovský drogový byznys, skončil by pravděpodobně s kulkou v hlavě jako Kennedy.

Barry Soetoro Obama je další v řadě prezidentů, kteří poslušně plní agendu korporátních socialistů snících o unifikované, porobené globální společnosti bez národů, bez tradic, bez hodnot, bez rodiného cítění.Cílem je vytvoření "nového" člověka v Novém světovém pořádku.Tento oligarchický kolektivismus postupuje pomocí globalizace jako mor celým světem.

USA po stoletém řádění FEDu a bankovního kartelu bankrotuje, EU se transformuje v jeden socialistický skanzen a korporátní socialisté si nemohou vynachválit úžasný společenský model fungující v Číně.Kam tohle dospěje nechci ani domýšlet.Jedinou nadějí je masivní, globální politické probuzení, kterého se začal tolik obávat jeden z architektů geopolitiky Zbigniew Brzinski.

0/0
22.9.2010 11:03

král Jelimán

Re: maková pole se neopouští

Máte jediný důkaz, že USA bohatnou prodejem opia? 8-o Pokud vím, je to jeden z hlavních zdrojů, kterými se financuje naopak Taliban. S čím ještě vy komunistické mírové holubice přijdete? Rv

0/0
22.9.2010 11:28

Rajon-KTS STB

Re: maková pole se neopouští

no víte že byl souzen vysoký činitel  CIA za financování operací z prostřednictvím výtěžku z prodeje drog

http://www.historiarevue.sk/index.php?id=2004klubert1112

0/0
22.9.2010 11:35

král Jelimán

Re: maková pole se neopouští

Jak se to vztahuje k dnešním makovým polím v Afghánistánu? Btw nemám chuť to číst celé, ale na celé stránce mi prohledávání nenašlo ani jednou slovo CIA a o drogách se zmiňuje pouze ve větě "angažovala sa v boji proti drogám a v ďalších humanitárnych činnostiach." Každopádně bych vypíchnul úspěchy "reaganomiky". Dočteme se tam, že "Do roka 1988 klesla inflácia z 12,5 na 4,4 % a nezamestnanosť sa znížila z 9,7 na 5,5 %. Súčasne vzniklo 18 miliónov nových pracovných miest" Ronald Reagan Rulez R^

0/0
22.9.2010 11:46

certik_bertik

nadávat

dokáže každý, ale poraďte tady co by se mělo ve skutečnosti udělat

0/0
22.9.2010 10:36

Eso_Rimmer

Re: nadávat

R^R^R^

0/0
22.9.2010 12:11

detto

Zajímalo by

mě, co bude se zbrojním arzenálem, pokud Obamovy plány se podaří uskutečnit. Zbrojní průmysl US musí zaměstnávat velký počet lidí. Je pochopitelné, že se jeho plány nemohou uskutečnit a když to dobře dopadne, tak v tichosti skončí jako prezident. Nyní je vidět jak se vytváří proti němu odpor (dobře placený). Amerika je příliš výbojná (to dělají prachy) a kdyby nás chtěla, tak nás už má. I když neprojevuje takový zájem, tak čeští patolízalové létají do US jako do Brd na houby

0/0
22.9.2010 10:35

R@VI

JJ ..

dalsi z dlouhe rady knih, kde se dozvim co si ma prumerny ovcan myslet o svetovem vudci zeme okupujici cizi uzemi? Obama je loutka a toto je jen uboha propaganda demokratu, aby v pristich volbach nedostali napr.... Obama formalne rozhoduje a jmenuje sve podrizene vcetne ministru ve sve vlade a cele administrative WH, tezko se mi veri tomu, ze by si "nejmocnejsi" hlava federace o 250 milionech lidi nedokazal udelat poradek na jednom urade, to spis nechce ...

0/0
22.9.2010 10:28

Eso_Rimmer

Prezidenti

Když Bush podporoval válku, tak na něj všichni nadávali (podporuje válečnej průmysl), když ji Obama nepodporuje tak taky.

0/0
22.9.2010 9:43

Eso_Rimmer

Re: Prezidenti

P.S. to je narážka na diskutující zde, ne na občany USA

0/0
22.9.2010 9:47

Rajon-KTS STB

Re: Prezidenti

ale kdo by Obamovi nadával , Češi mají z černé mírové holubice legraci a z  prostoduchých ProAmi taky :-P:-P:-P

0/0
22.9.2010 11:37

greenalien

Re: Prezidenti

Osobně se domnívám že jde o vcelku dobrého prezidenta, a přeji Spojeným státům Americkým, zcela upřímně, mnoho úspěchů v jejich mezinárodní politice. R^

0/0
22.9.2010 12:00

veskawesi

Tak tezko se mu divit

AFG potrebuje peci cela desetileti, aby se z nej stal jakztakz fungujici stat. Z vesti casti to tahnou USA a jsou za to sirokou verejnosti osocovani.

To je dost schizofreni situace. AFG muze dat do kupy jen spolecenstvi vedene USA. Ale vsichni jim hazi klacky pod nohy. Tezky.

0/0
22.9.2010 9:41

zdeseny obcan

Re: Tak tezko se mu divit

Afghanistanu se nerika "hrob imperii" jen tak pro nic za nic.

0/0
22.9.2010 9:49

R@VI

Re: Tak tezko se mu divit

jj diky USA se rozjelo zemedelstvi v AFG naplno ... sama makova pole ...

0/0
22.9.2010 10:30

Vedoucí kolotočář

Obama je diletant i jako manzel.

Prozradila jeho manzelka pro casopis Vibe, kdyz ji pri rozhovoru uteklo, kdyz rekla na otazku  domacich vztahu s manzelem, ze... "Barack je mnohdy stejne tak bezradny jako v urade...". Poznamka, ktera byla minena jako poukazani na to, ze je to prave ona, ktera ma v domacnosti hlavni slovo, hned vzbudila vlnu ustepacnych poznamek. Mimodek se tak potvrzuje, ze Obama skutecne vysokou politiku nezvlada a jeho styl pozovani a vzletnych frazi na volice uz nefunguji, protoze jako prezident musi konat a ne mluvit. A jeho konani vzbuzuje nevoli i mez vlastnimi Demokraty.

0/0
22.9.2010 9:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.