Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaorálkovi nic vysvětlovat nebudu, není můj šéf, říká hejtman Palas

Hejtman Moravskoslezského kraje Jaroslav Palas nebude místopředsedovi ČSSD Lubomíru Zaorálkovi vysvětlovat, kde vzal desítky milionů korun na stavbu penzionu v Ludvíkově. "Není to můj šéf," řekl o Zaorálkovi Palas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Asenad

Palas

A to si představte, že Palase z duše nenávidí Paroubek na kterým nekteří z váš nenechají niť suchou.

0/0
1.10.2010 17:49

Bouše

Palas byl členem vlády společně se Stanislavem Grossem.

To mi stačí. Žádné další vysvětlování nepotřebuji ... Rv

0/0
22.9.2010 9:32

josefm

No, Palasi...

bohapustě těžíš z toho, že žiješ nikoli ve skutečné demokracii, ale v prosté džamáhírii. Ve skutečné demokracii bys původ peněz musel vysvětlit i poslednímu bezdomovci.

Jen stav dál. Ať všichni ti chudáci na severní Moravě, kterým vládneš, čumí...

0/0
22.9.2010 8:00

vokroj

Nějak nám ten Palas roste

a dobře ví, kde tyto věci končí ....  je za tím jistě něco jiného

0/0
21.9.2010 18:53

gavenda

já si myslím

že bychom to mohli při podzimních volbách, těmto domnívám se, zlodějům spočítat

0/0
21.9.2010 18:26

--Judith--

Tenhle Palas si snad neuvědomuje,

že dokud to nevsvětlí, bude beřejností pohrdán jakožto zloděj. Anebo možná uvědomuje, ale je mu to jedno. Hezké charaktery si vybírá ČSSD na pozice ministrů!

0/0
21.9.2010 15:19

Darth.V

Re: Tenhle Palas si snad neuvědomuje,

.. ano , je mu to srdečně jedno ! Pohrdá totiž nějakým veřejným míněním. Ostaně jako plno jiných i čerstvě zvolených poslanců. Všichni se jen kapsují dokud to jde ! Žádnému z českých politiků nejde o státní zájem! To už by ste mohla vědět ... :-/

0/0
21.9.2010 17:01

Roko Blábola 7

Bylo by roztomilé vidět vedle sebe dva příspěvky

nějakého zdejšího zmudy, či podobného bolševika. To strašné rozčilení třebas nad Langerem, jaký je to zloděj, ač se nikdy obdobné nevysvětlitelné a náhlé zbohatnutí u něj nemuselo probírat, a obhajoba šibala palase až za hrob. Sockomouši ve své závisti a nenávisti budou stále jak to tupé stádo dávat svůj hlas zlodějům a podvodníkům typu ratha, palase, zgarby, krause, dolejše atd......

0/0
21.9.2010 15:12

Deleter

---

Mohl by se tak aspoň zkusit tvářit, že to chce vysvětlit nadřízenému, tj. voličům. Ale socani ho stejně zase zvolí.

--

Jinak odpověď zní LESY ČR.;-)

0/0
21.9.2010 14:03

franta100

proč se tady rozčilujete ?

Stačí tak málo-----------máte podezření,že si nakradl?-------------podejte trestní oznámení!!!

0/0
21.9.2010 14:02

regina1

Re: proč se tady rozčilujete ?

bóže Fando, kde žiješ?:-P

0/0
21.9.2010 14:21

nickless

Re: proč se tady rozčilujete ?

Nemám důkazy. Ale je mi jasné, že 50 melounů nenašetřil, 20 taky ne. A s tím asi nic podat nejde.

0/0
21.9.2010 17:05

josefm

Re: proč se tady rozčilujete ?

HAHAHA. HA.

0/0
22.9.2010 8:03

F116

Re: proč se tady rozčilujete ?

Proč se rozčilujete nad penzionem za 20-50 mil. a neřešíte celkový majetek "našeho hejtmana", osobní vozidla (A8, Jeep, Superb-na to našetřil asi ze svačin...),a co třeba areál firmy Polygon ??? 8-o A komu asi patří soudruhu Palasi ? Nevíte o tom něco ? Na to jste ušetřil z čeho, že by vánoční dárek od p.Pitra? Určitě nám, jako voličům, máte co vysvětlovat !!

0/0
22.9.2010 21:05

libl3

Podvodníci všech zemí, spojte se!

0/0
21.9.2010 13:30

kral sumavy

A co na to odboráři

?????

0/0
21.9.2010 13:06

radio_svobodna_evropa

Re: A co na to odboráři

ti se odstehovali do prahy

0/0
21.9.2010 14:29

HuLarus

majetková přiznání

U veřejně činných osob jako jsou hejtmani nebo poslanci by majetková přiznání měla být povinná. Neodevzdání v termínu znamená konec mandátu a nastupuje další v pořadí z voleb. Doufám, že tu kreaturu voliči nezvolí, i když na ostravsku má asi šanci Rv

0/0
21.9.2010 12:45

pettyo

Re: majetková přiznání

Když ho voliči mohli zvolit i po tom co provedl se Setuzou tak bych se ničemu nedivil.

0/0
21.9.2010 12:51

Mysel

Re: majetková přiznání

A k cemu by to bylo? Jen by bylo vic zazracne zbohatnuvsich po vzory Standy Grosse.

V KSCSSD to proste mysli "uprimne" kde kdo. ;o)

0/0
21.9.2010 17:48

Levicový populista VIII.

Co jste si na morave

zvolili, to mate, Asi mate nejakou perverzni naklonnost ke zlodejum a korupcnikum s oranzovou salou...

0/0
21.9.2010 12:33

micna

Re: Co jste si na morave

No, pomlčel bych, když vidím, kdo se u vás v Čechách stal středočeským hejtmanem :-P

0/0
21.9.2010 12:47

lolek77

Zaorálkovi ne, nám voličům ano

soudruhu Palasi;-€

0/0
21.9.2010 12:20

YnK

Penzion

už se těšim na výlet a doufám, že bude v kuchyni šikovnej kuchař! [>-]EU

0/0
21.9.2010 12:13

Kacabka25

Neprokážeš, kdes na to vzal?

Neprokážeš, kdes na to vzal? Tak zkonfiskovat a máme v kase státu zase o 50 mega víc. A se vším a každým stejně!!! Když neprokáže, že si na to byl schopen vydělat, pak je někde chyba...

0/0
21.9.2010 12:12

nexus99

Re: Neprokážeš, kdes na to vzal?

Jakže to socani chtěli? Neprokážeš původ tak 75% zdanění?;-D

0/0
21.9.2010 12:17

nickless

Re: Neprokážeš, kdes na to vzal?

Chtěli, ale od 20 mil. výše, tedy přesně aby se tam Hotel Palas vešel.

0/0
21.9.2010 17:06

pěnice

Tak Sobotkovi jeho vysvětlení stačilo!

Bodejť ne,Palas mu řekl,že zrovna ten který si našetřil na byt z poslaneckých náhrad ho nebude buzerovat.Je to všechno stejná pakáž,zleva nebo zprava.

0/0
21.9.2010 12:11

brezinka1

Re: Tak Sobotkovi jeho vysvětlení stačilo!

:-)

0/0
21.9.2010 17:48

CM3

Nechápu - Palas je státní úředník - i když vysoký

tím spíše ze zákony by měl vysvětlt a doložit své příjmy...... Nebo jsou zákony jen pro obyčejné lidi ?

0/0
21.9.2010 12:09

pavel.61

Jednoduche jak facka

Pokud ma clovek ciste svedomi,nema problem se vyjadrit.

0/0
21.9.2010 12:05

Levicový populista VIII.

A opet plati

prvorepublikove heslo: "kudy chodil, tudy krad', socialni demokrat"...

0/0
21.9.2010 12:04

Čičinka Čiči

Dostačující vysvětlení od hejtmana musí každému soudnému

člověku stačit. Pokud i předseda Sobotka uznal jejich věrohodnost, není co řešit. Sice bych jako arbirtra raději viděla expředsedu Paroubka, ale Sobotka postačuje. Důležité je, že hejtman s manželkou vydělali dost peněz na to, aby si dům postavili. Druhá věc je samozřejmě ta, že kdyby byli řádně progresivně  zdaněni, tak by na něj možná neměli, ale to nemá s podstatou problému nic společného.

0/0
21.9.2010 11:58

Bizard

Re: Dostačující vysvětlení od hejtmana musí každému soudnému

to je ten Sobotka, co zjistil, že zdroje nejsou?

0/0
21.9.2010 12:15

micna

Re: Dostačující vysvětlení od hejtmana musí každému soudnému

Ano, vydělali, to je to :) Jestli si na to vydělali poctivě, tak by neměli mít problém zveřejnit, jak to bylo (ať se my, ostatní obyvatelé inspirujeme a můžeme si postavit taky takové paláse). Zvlášť u představitele strany, která se zaříká "obyčejným člověkem" a propaguje sociální rovnostářství. Takhle to jen ukazuje, že někdo asi holt káže vodu a pije víno.

0/0
21.9.2010 12:46

pettyo

Re: Dostačující vysvětlení od hejtmana musí každému soudnému

Ty peníze co na to má Palas se tak jako tak nedaní takže daňová sazba na to nemá vliv.;-D

0/0
21.9.2010 12:52

Bizard

ať nic nevysvětluje

ale ať ho zavřou za to, jak je to hnusný

0/0
21.9.2010 11:58

matlafous

Prokázat, nikoli vysvětlit....

Domnívám se, že jako člověk veřejně činný, za naše peníze, by neměl vysvětlovat, ale prokazovat! A´t dokáže, že si na to legálně vydělal, či půjčil. Je to přeci jednoduché, ne?

0/0
21.9.2010 11:57

JCage.

Damy a panove

dovolte mi malou otazku:

Co je vam do toho? 8-o

0/0
21.9.2010 11:55

matlafous

Re: Damy a panove

Je nám do toho hodně, protože si ho jako politika paltíme!

0/0
21.9.2010 11:58

Gunter von Bahnhof

zdegenerovana politika

u nas je politika naprosto zdegenerovana, vsichni si jdou do politiky vydelat.

Bozi mlyny melou sice pomalu, ale melou. Soudruzi.

0/0
21.9.2010 11:54

Tryskomys Muf

Re: zdegenerovana politika

Ne vydelat, ale nakrast. V tom je hodne vyrazny rozdil. 8-o

0/0
21.9.2010 12:03

franta100

Zaorálkovi opravdu nemusí, ale

FINANČNÍ ÚŘAD by se na to podívat mohl, ne ??;-D;-D;-D

0/0
21.9.2010 11:49

franta100

Re: Zaorálkovi opravdu nemusí, ale

hlavně proto, že v r.2002 přiznal,že má na kontě 200.000

0/0
21.9.2010 11:53

swampy1977

potrefena husa

se vzdy ozve. je neuveritelne jakou drzost a aroganci vykazuji nasi politici.

0/0
21.9.2010 11:48

desaty_vysehradsky_jezdec

navalte mi hlas do Senátu a do mého penzionu vám nic není

váš Jarda Palas. PS: myslím na obyčejné lidi

0/0
21.9.2010 11:41

desaty_vysehradsky_jezdec

ale voličům by to snad vysvětlit mohl

!!

0/0
21.9.2010 11:38

franta100

Re: ale voličům by to snad vysvětlit mohl

;-€

0/0
21.9.2010 14:42

Jules navždy

Palas je asi překvapen, že to Zaorálkovi najednou vadí

Vždyť tohle byla vždycky taková soudružská aktivita, kluci se vzájemně kryli, drželi pospolu a teď najednou?

0/0
21.9.2010 11:33

digitaaalek

Re: Palas je asi překvapen, že to Zaorálkovi najednou vadí

U korytka jsou jini veprici a tak prisla slecna Zavist. ;-D

A co si tak pamatuji tak cssd chtela proti tomu bojovat, priznavat majetek se zpusobem nabyti. "Jyrko vrat se." ;-D;-D

0/0
21.9.2010 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.