Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tragédie na Karlovarsku: auto zabilo chodce

Dvaadvacetiletý muž nepřežil srážku s autem. O rok starší řidič ho po páté hodině ranní srazil svým vozem Audi u obce Mezirolí na Karlovarsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gunter von Bahnhof

Audi?

nejste proti Audi zaujati. Kdyz se pise o nehode, tak je vtom vzdy alespon jedno Audi :-)

0/0
19.9.2010 20:32

Smrť

Re: Audi?

Co já vím, značka auta se uvádí při každé medializované nehodě. Jen výjimečně v článku není uvedena. Kdo za to může, že právě tato značka často figuruje ve vážnějších nehodách?

0/0
20.9.2010 8:28

MerlinMagic

No jak jinak..

"Přesné příčiny dopravní nehody se teprve zjišťují. Viníkem dopravní nehody je třiadvacetiletý řidič staršího Audi"  To jsou ale věci!

0/0
19.9.2010 18:13

rolb

auto vs člověk

Nebo to bylo opačně ? A to ,že dotyčný vstoupil do vozovky těsně před vozidlo. Jak spousta lidí viděla na televizi nova prohlášení : "Chodec má absolutní přednost na přechodu"  . Je to samozřejmě  nesmysl,ale spousty mladých lidí se tak chovají. Dojdou k přechodu ,skloní hlavu a jdou jak berani. ;-O

0/0
19.9.2010 13:52

opas

Re: auto vs člověk

v zásadě mají pravdu. řidič je povinen zpomalit, popřípadě zastavit. Jedině snad že by chodec vyběhl zpoza rohu a skočil pod auto, ale to se dost blbě prokazuje...

0/0
19.9.2010 14:31

majkS

Re: auto vs člověk

jo ale chodec mu tam nesmí vlízt.Má počkat dokud auto nezastaví a ne se spoléhat na to že řidič bude dodržovat vyhlášku.To je to co na Nově neřeknou;-€To že řidič nezastaví jde na jeho triko,ale pokud mu tam chodec jen tak vleze a auto ho srazí a jsou na to svědci,tak má chodec spoluúčast...

0/0
19.9.2010 18:17

kunta_kinte - jako bych tu nebyl

Auto zabilo ?

pak tedy auto zavrit do vezeni...:-P

0/0
19.9.2010 13:47

XlateDst

Re: Auto zabilo ?

Souhlas,auto okamzite do vazby!

;-D

0/0
20.9.2010 0:58

praoteckelt

Re: Auto zabilo ?

a pro sichr zout gumy, aby nevzalo krale !

0/0
20.9.2010 1:04

praoteckelt

Re: Auto zabilo ?

jasně kramle, já už na to nevidim velebnosti

0/0
20.9.2010 1:05

Frances36

To je hrůza...

Včera večer, už byla tma se mi stalo něco podobného. Naštěstí jsem se to předvídala, protože bylo vinobraní tak jsem jela radši pomaleji. Nějaká partička, taky v tmavém oblečení si to šinula po silnici přímo po středu. Navíc ta cesta je dost klikatá, úzká, samý kopeček, takže člověk neví co ho kde čeká. Musela jsem i zatroubit aby vůbec uhnuli. A kvůli takovým blbům by měl jít člověk do vězení...

0/0
19.9.2010 13:03

Honza13

Re: To je hrůza...

Když "člověk neví, co ho kde čeká", tak zpomalí, že? Řečí vyhlášky přizpůsobí rychlost okolnostem.

0/0
19.9.2010 17:08

blekekeke

Re: To je hrůza...

To abych jezdil v noci kvůli každýmu blbovi 20km/h .... a že těch blbů je dost, co si myslí, že je jako řidišči vidíme, i když na sobě nemají kousek reflexu nebo aspoň tu blikačku.

0/0
19.9.2010 19:06

nepetr

Není s čemu divit

u každé nehody je přece viníkem řidič motorvoého vozidla. Oni totiž ciklisti a chodci i když jsou účastníci silničního provozu jsou tak nějak sproštěni dodržování pravidel silničního provozu a řidič automobilu, motociklu má prostě předvídat. Z čehož vyplívá stane li se vám nehoda u které se zraní chodec ciklista ujistětse zda li vážně nepřežil a nejsou li v okolí svědci  pak rychle pryč jiank máte velký problém. Těžko budete dokazovat že šel nebo jel po středové čáře, že nebyl vidět atd. Je to smutné ale je to tak....

0/0
19.9.2010 12:43

Borg2of3

Re: Není s čemu divit

To má bít češti na?

0/0
19.9.2010 13:00

habr

Re: Není s čemu divit

Já myslel, že na klávesnici nemá "y", ale jedno  v jeho příspěvku je.

0/0
19.9.2010 13:50

Mumrli (perzekuovany za pravdu)

Tak zjistuji se priciny

nehody, nebo uz je jasno ze vinikem je ridic? Trochu si protirecite.

Muze to byt klidne treba tak, ze chodec sel prostredkem silnice, cely v cernem a proste nebyl videt.

Obcas trnu kdyz jedu za tmy nebo za sera ceho vseho jsou chodci na neosvetlenych silnicich mimo vesnice schopni...

Neskodila by povinnost nosit mimo vesnice za zhorsenych podminek reflexni obleceni - nakonec i chodec je ucastnik provozu.

0/0
19.9.2010 11:46

mpes4

Re: Tak zjistuji se priciny

V okolí nejmenovaného velkého města na Moravě je asi zvykem, že tam chodí lidi v noci po dálnici. Už jsem je tam potkal několikrát a je to pokaždé o ústa...

0/0
19.9.2010 12:03

afk

Re: Tak zjistuji se priciny

nejhorsi je, ze i kdyby to byla chyba chodce, tak ti prisijou, ze jsi jel nepredvidave a tak, zes nemohl vcas zastavit. je to pak o pravnicich. me se tak pred pul rokem pripletl v noci do cesty ozrala kompletne v cernem na cerne mokre vozovce a kolem silnice cerny les. jel jsem za znackou Ujezdu nad lesy smerem na Uvaly, mel jsem tam kolem 70kmh a auto s bixenony. videl jsem ho az uplne pred autem, protoze mi ze tmy vypadl od delici cary do strany skoro pred auto. kdyby se zamotal o krok dal, tak jsem ho nabral. jeste ted me mrazi v zadech. proste urcite povinnosti chodcu by mely byt a nehazet vsechno automaticky na ridice.

0/0
19.9.2010 13:09

keyz

Re: Tak zjistuji se priciny

to víš, chodec  nemusí přizpůsobit chůzi stavu a povaze vozovky;-D

0/0
19.9.2010 13:44

karelwesely

-

"Přesné příčiny dopravní nehody se teprve zjišťují," uvedla policejní mluvčí Kateřina Dohnalová, která byla přímo na místě.

Viníkem dopravní nehody je třiadvacetiletý řidič staršího Audi. "Alkohol u řidiče byl vyloučen," doplnila policejní mluvčí.

8-o 8-o 8-o 

0/0
19.9.2010 11:37

FredFu

d

Kdo to tam zná ví, že tam jezdí všichni jak kreténi, je to smutné, ale měl si dávat větší pozor

0/0
19.9.2010 11:23

Oerteplur

Šikovná reklama na vozy AUDI. Za kolik ?

;-D

0/0
19.9.2010 11:20

tonny.p2

audi

nechapu proc uvadite, ze se jedna o vuz audi? Zbytecna informace i kdyby ho zabil trikolkou, tak je to stejna tragedie...

staci se podivat sem, bouracky zavisi na ridicovi, ne na znacce auta:

!!

http://www.sportovnivozy.cz/dopravni-nehody  

;-O

0/0
19.9.2010 11:02

mázaušima

Re: audi

Ano,stačilo napsat,že to bylo prostě auto ! :-P

0/0
19.9.2010 11:17

Phar.cz

Re: audi

Jednou jsem někde četl nějakou statistiku pojišťovny, podle které je nejčastějším účastníkem nehod 20 - 25 letý řidič Audi z Prahy Tak možná proto.

0/0
19.9.2010 11:34

mázaušima

Re: audi

Trvám na tom,že to bylo auto ! Audi je v tom nevinně ! :-/

0/0
19.9.2010 11:36

keyz

Re: audi

ano ano, AUDI není AUTO

0/0
19.9.2010 13:45

Crocodylus anthropophagus

Re: audi

Je pravda že 30 Audi se 100 podle statistik pojišťoven nabourá, (těsně v závěsu je BMW s 25 kousky) ale rozhodně není nejčastějším účastníkem nehod, vzhledem k celkovému procentuálnímu zastoupení těchto vozidel na našich silnicích a vzhledem k tomu, že tato statistika vzniká na základě havarijního pojištění. 

0/0
19.9.2010 13:19

luniksix

Re: audi

Když vědí kterej to je,tak proč mu to nezarazejí ?;-)

0/0
19.9.2010 15:02

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: audi

U něčeho se značka uvede a u něčeho néé. Něco mi to připomíná,ale stálo by mě to nějaký dukáty a to mi za to nestojí.

Škoda mladého života..:-/

0/0
19.9.2010 11:28

mázaušima

Re: audi

Také mi to připomíná,ale jeden musí být opatrný,tak zůstaneme při tom,že to bylo auto,no . . . :-/

0/0
19.9.2010 11:33

semafor

Re: audi

Podle Tebe. Nechápu, proč to vůbec napsali!;-D

0/0
19.9.2010 12:04

doktor_bota

Bez ohledu na to, kdo nehodu zavinil,

je to opravdu nepříjemný pocit. Jeden kluk mrtvý, druhý, pokud má svědomí, tak napůl taky.:-/

0/0
19.9.2010 10:30

krokodýlův smrdutý dech

"Ilustračné foto"

- že by iDnes koupili Slováci?

0/0
19.9.2010 10:27

Dr.Onufrakova

Od Nemcov

0/0
19.9.2010 15:15

pr-ch

Tak to je bomba

Řidič nebyl ožralý, navíc byl mladý a nikdo z nás neví, jestli mu náhodou možná nestřízlivý chodec neočekávaně nevstoupil. Jo novinařina - to je job! Jak z řidičů dělat vrahy - ;-(

0/0
19.9.2010 10:22

old fashioned Vince IV.

aha, starší Audi...

0/0
19.9.2010 10:04

jamesdixon

Re: aha, starší Audi...

Jo taky mě to napadlo.

0/0
19.9.2010 10:32

hnusil pátý

Tak to je v pohode ....

Pamatuji na pripad, ktery se v KV stal pred 6ti lety - tehdy opily ridic jedouci jako prase srazil dva lidi na prechodu - zenu zabil a muz byl tezce zranen. Diky znamym na policii mu nebyl sebran ani ridicak.

0/0
19.9.2010 10:04

aizoonjacq

Re: Tak to je v pohode ....

to je rámusu - je to normální - máš prachy ,známé , můžeš všechno !!

0/0
19.9.2010 10:15

Rodnok

zlé auto!

0/0
19.9.2010 9:59

Sasheenka

Re: zlé auto!

;-DR^

0/0
19.9.2010 10:06

venda44

Přesné příčiny se zjišťují...

A viníken je samozřejmě řidič.

Pane autore, vy jste u toho byl, že to tak přesně víte? Ono vyšetřování může přinést úplně jiné závěry.... Ale už by pak nebyl tak bombastický titulek.

0/0
19.9.2010 9:42

rafol

Co jeste vysetruji

kdyz vinika uz maji? :-/

0/0
19.9.2010 9:42

tejuz

Re: Co jeste vysetruji

Jasně rovnou popravit, třeba uvláčením. Musí se probrat všechny detaily: způsob jízdy, stav vozidla, stav vozovky (nečekaná díra) , jestli měl šanci vůbec toho chodce vidět (černý hadry), jak daleko od krajnice byl chodec (jestli se ožralej nemotal na silnici)

Vzhledem k tomu, že neujel a nebyl pod vlivem,tak pokud má čistěj TR dostane nejvejš podmínku.

Mimochodem ruku na srdce kdo ste sa volantem neudělal nějakou pitomost, nebo někdy nepotkal neosvětlenýho chodce?

0/0
19.9.2010 10:18

pr-ch

Re: Co jeste vysetruji

Jo novinařina, to je job - ;-(

0/0
19.9.2010 10:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.